equivalenza telescopi e obbiettivi.

[Drake]

Ciao
In generale, i telescopi hanno il vantaggio, a parità di rapporto focale, di costare molto meno degli obiettivi fotografici (essendo, ovviamente, molto più semplici otticamente parlando).
Per contro, mentre è teoricamente possibile dotarsi di un obiettivo fotografico a LF relativamente lunga e rapporto focale molto veloce (f4 o addirittura f2.8), i telescopi rifrattori "veloci" solitamente hanno un rapporto focale compreso fra f5 ed f7.
In genere, comunque, già con il rifrattore del tuo esempio o con un rifrattore ED 80/500 (quindi con un 500f6.2, fotograficamente parlando), si ottengono buoni risultati, spendendo cifre ben al di sotto dei 1000€.
In genere, fino ai sensori APS-C vanno abbastanza bene rifrattori "lisci", mentre molto spesso per i sensori FF è necessario dotarsi di uno spianatore. Ovviamente è una regola generale, e dipende moltissimo dallo specifico telescopio.
In generale, ancora, è assolutamente opportuno orientarsi su un telescopio dotato almeno di uno schema ottico "doppietto ED", meglio se "tripletto" (fotograficamente parlando, "due lenti in un gruppo" o "tre lenti in un gruppo" con elementi a bassa dispersione), pena una notevole aberrazione cromatica (sai di che parlo, esiste anche negli obiettivi fotografici).
Il discorso se convenga o meno utilizzare un telescopio o un obiettivo, dipende molto da 2 fattori: quali obiettivi già possiedi, e qual'è il tuo budget.
Se ci dai queste informazioni sapremo consigliarti meglio

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Jerry]

Immagino sia un 420mm diametro 70 con oculare 1x o sbaglio ?
Saluti

Generalmente chi mette 1x significa che il telescopio ha un accessorio ottico che permette di spianare il campo ( curvo nei rifrattori ) e correggerlo per i grandi formati fotografici ( APS-c o FF ) senza introdurre variazioni di focale perchè altrimenti ci sono anche riduttori-spianatori ( 0.80x ecc. )

[nyamby]

Generalmente chi mette 1x significa che il telescopio ha un accessorio ottico che permette di spianare il campo ( curvo nei rifrattori ) e correggerlo per i grandi formati fotografici ( APS-c o FF ) senza introdurre variazioni di focale perchè altrimenti ci sono anche riduttori-spianatori ( 0.80x ecc. )

Chiaro ...

Il discorso se convenga o meno utilizzare un telescopio o un obiettivo, dipende molto da 2 fattori: quali obiettivi già possiedi, e qual'è il tuo budget.
Se ci dai queste informazioni sapremo consigliarti meglio

Al momento il budget è il minore possibile, in un futuro molto vicino mi regolerò di conseguenza. A braccio direi qualcosa tra i 5/700 euro tutto incluso ovvero inclusi eventuali spianatori, focheggiatori ecc.ecc.
Adesso dispongo di due teleobbiettivi zoom, un 200mm f2:8 a tutte le focali ed un 300mm f4 (a 300mm) così pensavo di fare il "furbo" e cavarmela con un duplicatore portando così il 200mm a 400 f5.6 almeno per inizare a fare qualche prova iniziale e vedere che succede, prendere dimestichezza con lo staking stellare.
In seguito potrei optare per un 500/600mm che a sua volta, duplicato, è un 1000/1200 con conseguente raddopio di f/ e, diciamo che punto alla testa di cavallo che a quanto pare con 400mm è fotografabile più che dignitosamente.

[Drake]

Ciao
io farei un pò diesperienza con gli obiettivi che già hai, semplicemente perchè già dopo qualche settimana di prove, avrai le idee molto più chiare su cosa ti serve.
Considera anche che, nel conto, devi metterci la montatura (se già non la hai) ed, eventualmente, il sistema di autoguida.

[Angelo_C]

Concordo con Drake, fai esperienza con quello che hai.

A differenza di un obiettivo fotografico che quando è otticamente "semplice" ha almeno una decina di elementi ottici, un telescopio ha solitamente solo due, tre o quattro elementi, per un motivo moto semplice, questo è ottimizzato per focalizzare esclusivamente oggetti posti ad infinito (stelle, pianeti, nebulose, ecc), quindi un buon doppietto copre facilmente un aps senza troppe distorsioni (e solo ai bordi), un sistema a tripletto o quadrupletto (con uno o due elementi come spianatore di campo), compre senza problemi il FF e come detto, raramente arrivano a f/4.
Un obiettivo fotografico, deve essere sempre spianato, lavorare bene con oggetti a pochi metri come con quelli ad infinito, quindi è normale che otticamente sia molto più complicato.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!