Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 13

Discussione: confronto oculari

  1. #1
    Pianeta L'avatar di Pablo1957
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Messaggi
    36
    Taggato in
    0 Post(s)

    confronto oculari

    Ciao a tutti , tra gli oculari di serie , ho tra gli altri questo : Baader Classic Plossl 32mm. 1,25 . Ho un occasione per questo Baader Oculare asferico Hyperion 31 mm, 1,25". inoltre una domanda . conviene passare al 2 pollici ? il telescopio C 9,25 . Diagonale che ho è questo https://www.teleskop-express.it/pris...ts-optics.html . Ultima domanda , sostituire appunto il 40 di serie fornito con il Telescopio con https://it.aliexpress.com/item/33016...archweb201603_

  2. #2
    SuperNova L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    3,604
    Taggato in
    301 Post(s)

    Re: confronto oculari

    Se vuoi sfruttare tutto il campo dello strumento, la risposta è si, ad esempio l'hyperion 31 mm, ti garantisce sul C9 un campo di 0,95° (quasi due Lune piene), mentre col plössl 32 mm (con barilotto da 31,8 mm), il massimo campo possibile scende a 0,68° ovvero circa il 30° di campo in meno.
    Visto che il diagonale da 50,8 mm già lo hai...

  3. #3
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,466
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: confronto oculari

    Citazione Originariamente Scritto da Pablo1957 Visualizza Messaggio
    Ultima domanda , sostituire appunto il 40 di serie fornito con il Telescopio
    Se c'è un motivo esiste, e infatti è l'unico oculare per lunghezza focale e campo apparente che ti rilascia i minori ingrandimenti senza vignettare.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  4. #4
    Pianeta L'avatar di Pablo1957
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Messaggi
    36
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: confronto oculari

    Citazione Originariamente Scritto da etruscastro Visualizza Messaggio
    Se c'è un motivo esiste, e infatti è l'unico oculare per lunghezza focale e campo apparente che ti rilascia i minori ingrandimenti senza vignettare.
    Ciao Etruscastro , vuoi dire , scusa la mia non approfondita conoscenza , che posso anche sostituirlo , oppure lascio quello di serie ?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  5. #5
    SuperGigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    2,311
    Taggato in
    198 Post(s)

    Re: confronto oculari

    posso anche sostituirlo
    No, anche perché a quegli ingrandimenti non avresti vantaggi soddisfacenti.

  6. #6
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,466
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: confronto oculari

    esatto, lo lascerei anche perché è un oculare di tutto rispetto.

  7. #7
    SuperNova L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    3,604
    Taggato in
    301 Post(s)

    Re: confronto oculari

    Ricordo che il problema vignettatura con oculari da 50,8 mm, esiste solo con gli SCT da 8" o inferiori, in quanto l'8" ha un foro in culatta di 38 mm di diametro, contro il massimo diframma di campo di un oculare da 50,8 mm che è di circa 47 mm.
    Già il 9,25" ha un foro in culatta compatibile con il massimo diaframma di detti oculari (idem il C11 e C14), quindi nessun problema di vignettatura.
    Di conseguenza rimane il consiglio dato nel precedente post.

  8. #8
    SuperGigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    2,311
    Taggato in
    198 Post(s)

    Re: confronto oculari

    Ho un occasione per questo Baader Oculare asferico Hyperion 31 mm
    Ecco dove è finito quello di @FMXHONDACR

  9. #9
    Pianeta L'avatar di Pablo1957
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Messaggi
    36
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: confronto oculari

    Scusate il ritardo , ma ringrazio per tutte le risposte date , se posso chiedere un chiarimento , non avevo fatto caso ma c'è una parte , diciamo quella da 31,8 , negli oculari HYperion , che si svita , , veramente visto per caso , e si vede , osservando Giove o Saturno , poi troppe nubi che è un immagine nitida e larga, avete delucidazioni in merito ?IMG_20200816_110515.jpg

  10. #10
    SuperGigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    2,311
    Taggato in
    198 Post(s)

    Re: confronto oculari

    Da quel che so gli hiperyon hanno la possibilità di avere una doppia focale. In pratica togliendo il naso da 1,25 (che contiene, detto in parole povere, una barlow) come hai fatto, ne diminuisci gli ingrandimenti, diminuendone però la nitidezza che hanno nell'uso come da progetto originale.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. Saturno a confronto
    Di Winnygrey nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 11-07-2019, 10:50
  2. Confronto oculari per osservazioni in Deep Sky
    Di fabio1504 nel forum Accessori
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 13-09-2018, 10:43
  3. Montature a confronto
    Di 76astro nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 10-09-2017, 17:22
  4. Due oculari a confronto
    Di lory70 nel forum Accessori
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 25-01-2016, 17:46
  5. IL RAPPORTO 1:10 - nuovo confronto (OCULARI)
    Di cherubino nel forum Autorecensioni
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 17-04-2014, 17:50

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •