CPC Deluxe HD versus Edge HD 1100 su EQ8

[Astrotat]

Cari Amici, Buongiorno!
Vorrei il vostro consiglio per un nuovo sistema.
Premesso che al momento ho un CPC 800 GoTo con oculari da 2" e mi trovo benissimo, vorrei passare ad un tubo di maggiore diametro, ma per postazione non fissa, quindi con pesi e ingombro contenuti.
Avevo individuato il sistema completo Celestron CPC Deluxe HD (nuovo) per il quale , anzi, ho gia` una buona offerta. Tuttavia, mi e` arrivata una proposta per un usato praticamente nuovo e assolutamente affidabile (io non amo l'usato, ma questa e` un'eccezione), con sconto di circa il 40% sul nuovo, del seguente sistema:
- Celestron tubo ottico Edge HD 1100
- Skywatcher Treppiede per EQ8
- Skywatcher EQ8 montatura solo testa completa di motorizzazione GoTo
ed anche, se voglio, l'Hyperstar 3 per Edge HD 1100.
In pratica il sistema usato avrebbe circa lo stesso prezzo del sistema CPC Deluxe HD 1100 nuovo.
Non conosco il sistema Skywatcher se non da cataloghi e lo stesso per la funzionalita` del GoTO Skywatcher nel confronto con il GoTo Celestron.
Il tubo ottico e` in entrambi i casi di assoluta qualita` anche se il secondo (usato proposto) sembra presentare alcuni vantaggi tecnici e di manovrabilita`.
La vostra esperienza ed opinione per una valutazione e scelta mi sarebbe davvero preziosa.
Grazie

[stevesp]

Ma ilCPC deluxe HD che stai valutando è sempre 11”?

[Astrotat]

Ma ilCPC deluxe HD che stai valutando è sempre 11”?

Si certo.

[Coco]

Ma fai anche fotografia?

Il fatto che la postazione non è fissa mi verrebbe da consigliarti il cpc11.
Portarsi appresso eq8, treppiede per eq8 e il boiler del c11, comincia essere impegnativo.
Poi ovviamente dipende da quanta strada/scale devi fare.

[Astrotat]

Ma fai anche fotografia?

Il fatto che la postazione non è fissa mi verrebbe da consigliarti il cpc11.
Portarsi appresso eq8, treppiede per eq8 e il boiler del c11, comincia essere impegnativo.
Poi ovviamente dipende da quanta strada/scale devi fare.

Al momento privilegio il visuale, ma faccio anche tentativi d astrofotografia: ho la montatura equatoriale celestron (ok anche per CP11), una camera Touptek ATR3, un riduttore di focale etc.
Ho un terrazzo con stanza annessa e la montatura potrebbe eventualmente anche restare fissa, muovendo solo il tubo di pochi metri in piano.
Al momento , con il CPC 800, sposto tutto in quanto il peso dei due pezzi è limitato.

[Zoroastro]

Mi sembra che la testa eq8 pesi 26 kg, più un treppiede adeguato (il suo fa 31 kg) più una 20ina di kg di contrappesi, più i 13 kg del C1100 HD ...ci si approssima al quintale ... Portabilità da negoziare con la schiena 😁

[Astrotat]

Mi sembra che la testa eq8 pesi 26 kg, più un treppiede adeguato (il suo fa 31 kg) più una 20ina di kg di contrappesi, più i 13 kg del C1100 HD ...ci si approssima al quintale ... Portabilità da negoziare con la schiena 😁

Hai ragione, però..:
Il mio tubo CPC800 con cercatore e oculare da 25mm pesa esattamente 23 kg ed è anche scomodo da maneggiare. Il treppiedi celestron 15kg. Attualmente muovo tutto senza problemi ( forse perché passato da alpinista e canottiere.. . ).
Se lascio fisso il treppiedi EQ8 e muovo solo il tubo (12.7 kg) e la pesante ma compatta testa EQ8 quasi miglioro rispetto alla situazione attuale.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Coco]

Se lasci il treppiede, testa e contrappesi fuori fissi le cose cambiano. Smonti e sposti solo il tubo e hai anche velleità future fotografiche allora io opterei per eq8 e c11 edge hd.

[stevesp]

Io avevo capito che cercavi un setup per spostarti e in entrambi i casi serve molta palestra
Se inizi a lasciare il treppiede allora è semifissa e probabilmente EQ8 permette maggiori opzioni ( planetario e deep)
Comunque vai a veder la eq8 dal vivo: il treppiede sembra quello di una Brauning calibro 12

[Astrotat]

Io avevo capito che cercavi un setup per spostarti e in entrambi i casi serve molta palestra
Se inizi a lasciare il treppiede allora è semifissa e probabilmente EQ8 permette maggiori opzioni ( planetario e deep)
Comunque vai a veder la eq8 dal vivo: il treppiede sembra quello di una Brauning calibro 12

In effetti il treppiede della mitragliatrice browning e' circa 36 kg contro i 30 dell'EQ8...comunque per pochi metri e magari con una base a ruote si può spostare anche di peggio. Recentemente (nessuno mi voleva aiutare) ho dovuto portare su di tre piani due parti (vasca e piede) di una fontana in travertino di 80 e 100 kg e devo dire che ho avuto incubi notturni soprattutto prima ma anche dopo..ma ce l'ho fatta