Discussione: CPC Deluxe HD versus Edge HD 1100 su EQ8
-
23-08-2020, 10:58 #1
- Data Registrazione
- Aug 2020
- Località
- Vetralla (Viterbo, Italy)
- Messaggi
- 9
- Taggato in
- 0 Post(s)
CPC Deluxe HD versus Edge HD 1100 su EQ8
Cari Amici, Buongiorno!
Vorrei il vostro consiglio per un nuovo sistema.
Premesso che al momento ho un CPC 800 GoTo con oculari da 2" e mi trovo benissimo, vorrei passare ad un tubo di maggiore diametro, ma per postazione non fissa, quindi con pesi e ingombro contenuti.
Avevo individuato il sistema completo Celestron CPC Deluxe HD (nuovo) per il quale , anzi, ho gia` una buona offerta. Tuttavia, mi e` arrivata una proposta per un usato praticamente nuovo e assolutamente affidabile (io non amo l'usato, ma questa e` un'eccezione), con sconto di circa il 40% sul nuovo, del seguente sistema:
- Celestron tubo ottico Edge HD 1100
- Skywatcher Treppiede per EQ8
- Skywatcher EQ8 montatura solo testa completa di motorizzazione GoTo
ed anche, se voglio, l'Hyperstar 3 per Edge HD 1100.
In pratica il sistema usato avrebbe circa lo stesso prezzo del sistema CPC Deluxe HD 1100 nuovo.
Non conosco il sistema Skywatcher se non da cataloghi e lo stesso per la funzionalita` del GoTO Skywatcher nel confronto con il GoTo Celestron.
Il tubo ottico e` in entrambi i casi di assoluta qualita` anche se il secondo (usato proposto) sembra presentare alcuni vantaggi tecnici e di manovrabilita`.
La vostra esperienza ed opinione per una valutazione e scelta mi sarebbe davvero preziosa.
GrazieUltima modifica di Astrotat; 23-08-2020 alle 12:05 Motivo: Precisazione
-
-
23-08-2020, 11:49 #2
Re: CPC Deluxe HD versus Edge HD 1100 su EQ8
Ma ilCPC deluxe HD che stai valutando è sempre 11”?
-
23-08-2020, 11:53 #3
-
23-08-2020, 12:09 #4
Re: CPC Deluxe HD versus Edge HD 1100 su EQ8
Ma fai anche fotografia?
Il fatto che la postazione non è fissa mi verrebbe da consigliarti il cpc11.
Portarsi appresso eq8, treppiede per eq8 e il boiler del c11, comincia essere impegnativo.
Poi ovviamente dipende da quanta strada/scale devi fare.Federico - GrAG-Gruppo Astrofili Galileo Galilei
-
23-08-2020, 12:18 #5
- Data Registrazione
- Aug 2020
- Località
- Vetralla (Viterbo, Italy)
- Messaggi
- 9
- Taggato in
- 0 Post(s)
Re: CPC Deluxe HD versus Edge HD 1100 su EQ8
Al momento privilegio il visuale, ma faccio anche tentativi d astrofotografia: ho la montatura equatoriale celestron (ok anche per CP11), una camera Touptek ATR3, un riduttore di focale etc.
Ho un terrazzo con stanza annessa e la montatura potrebbe eventualmente anche restare fissa, muovendo solo il tubo di pochi metri in piano.
Al momento , con il CPC 800, sposto tutto in quanto il peso dei due pezzi è limitato.
-
23-08-2020, 12:59 #6
Re: CPC Deluxe HD versus Edge HD 1100 su EQ8
Mi sembra che la testa eq8 pesi 26 kg, più un treppiede adeguato (il suo fa 31 kg) più una 20ina di kg di contrappesi, più i 13 kg del C1100 HD ...ci si approssima al quintale ... Portabilità da negoziare con la schiena 😁
-
23-08-2020, 13:18 #7
- Data Registrazione
- Aug 2020
- Località
- Vetralla (Viterbo, Italy)
- Messaggi
- 9
- Taggato in
- 0 Post(s)
Re: CPC Deluxe HD versus Edge HD 1100 su EQ8
Hai ragione, però..:
Il mio tubo CPC800 con cercatore e oculare da 25mm pesa esattamente 23 kg ed è anche scomodo da maneggiare. Il treppiedi celestron 15kg. Attualmente muovo tutto senza problemi ( forse perché passato da alpinista e canottiere.. . ).
Se lascio fisso il treppiedi EQ8 e muovo solo il tubo (12.7 kg) e la pesante ma compatta testa EQ8 quasi miglioro rispetto alla situazione attuale.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
23-08-2020, 14:16 #8
Re: CPC Deluxe HD versus Edge HD 1100 su EQ8
Se lasci il treppiede, testa e contrappesi fuori fissi le cose cambiano. Smonti e sposti solo il tubo e hai anche velleità future fotografiche allora io opterei per eq8 e c11 edge hd.
Federico - GrAG-Gruppo Astrofili Galileo Galilei
-
23-08-2020, 14:29 #9
Re: CPC Deluxe HD versus Edge HD 1100 su EQ8
Io avevo capito che cercavi un setup per spostarti e in entrambi i casi serve molta palestra
Se inizi a lasciare il treppiede allora è semifissa e probabilmente EQ8 permette maggiori opzioni ( planetario e deep)
Comunque vai a veder la eq8 dal vivo: il treppiede sembra quello di una Brauning calibro 12
-
23-08-2020, 14:41 #10
- Data Registrazione
- Aug 2020
- Località
- Vetralla (Viterbo, Italy)
- Messaggi
- 9
- Taggato in
- 0 Post(s)
Re: CPC Deluxe HD versus Edge HD 1100 su EQ8
In effetti il treppiede della mitragliatrice browning e' circa 36 kg contro i 30 dell'EQ8...comunque per pochi metri e magari con una base a ruote si può spostare anche di peggio. Recentemente (nessuno mi voleva aiutare) ho dovuto portare su di tre piani due parti (vasca e piede) di una fontana in travertino di 80 e 100 kg e devo dire che ho avuto incubi notturni soprattutto prima ma anche dopo..ma ce l'ho fatta
-
Discussioni Simili
-
SC celestron HD Versus XLT
Di Darth Fener nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 19Ultimo Messaggio: 16-12-2018, 08:34 -
Edge HD 1100 e oculari
Di sethy65 nel forum AccessoriRisposte: 14Ultimo Messaggio: 11-02-2015, 22:46 -
Collimazione CPC 1100 Edge HD Fastar
Di sethy65 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 9Ultimo Messaggio: 26-08-2014, 15:46 -
Manuale ITALIANO Celestron cpc 1100 Deluxe EDGE HD
Di sethy65 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 13Ultimo Messaggio: 22-04-2014, 22:00 -
Celestron CPC 1100 XLT vs Celestron CPC 1100 Edge Hd
Di DOM98 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 20Ultimo Messaggio: 16-04-2014, 11:05
Galassia NGC4395 LRGB
Ieri, 15:22 in Deep Sky