Solito titolo acchiappaclic...

[SVelo]

Asteroide sfiorerà la Terra: ecco cosa dice la Nasa

per poi scoprire che

le sue possibilità di colpire il nostro pianeta sono intorno allo 0.41%, e gran parte di esso verrebbe distrutto dall'attrito con l'atmosfera se si trasformasse in meteorite.

e che

Le possibilità di un impatto con la superficie terrestre, conclude la Cnn, commentando la Nasa, sono praticamente nulle.

[Fazio]

Francamente non vedo dove sia lo scandalo nell'articolo del Il Mattino oppure in quello di altri quotidiani come La Stampa o La Repubblica (vedi qui).
Sia nel titolo che nell'articolo viene riportato che un asteroide "potrebbe" colpire la Terra il prossimo 2 novembre: Il titolo, preso alla lettera, è un dato di fatto senza alcun disonesto allarmismo!
Anche a leggere quanto scritto non mi sembra ci sia alcuna intenzione malevola, almeno io non ne vedo:
A parte la scarsa possibilità correttamente messa in evidenza (0,41%) che possa veramente impattare con l'atmosfera terrestre, si legge anche che se questa remota possibilità dovesse avverarsi, data la massa esigua (qualche tonnellata, 2-3 metri di diametro) è escluso possa far gravi danni e che "... in fondo non desta alcuna preoccupazione ... vedremo al massimo solo un grosso bolide...".
Viene fatto anche un confronto con l'asteroide che nel 2013 esplose nei cieli di Celijabinsk enormemente più grande (si stima fosse di una 15ina di metri e di qualche migliaio di tonnellate) che fece molti danni ma nessuna vittima...

[SVelo]

Infatti io mi riferivo al titolo, NON all'articolo

[DavideGallotti]

L'altra sera mia moglie mi ha lanciato un coltello che mi ha sfiorato, ok
Io ero a casa e lei al suo lavoro a 15 chilometri ma mi ha sfiorato.
Suona ridicolo ma questa è l'idea che danno certi titoli.
Poi con la Luna non ne parliamo, Luna blu, Luna di sangue ( Transilvania? ) Super Luna, Luna Nera ( ok questa è la Luna Nuova ma sfido a vederla.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

[Zoroastro]

Devono vendere copie mica informare 😁

[SVelo]

Il Mattino, il Gazzettino, Leggo, la Gazzetta del Sud pubblicano una foto falsa attribuendola a Samantha Cristoforetti. Nessuno controlla prima di pubblicare. (Qui o su "Astrobufale"?)

[etruscastro]

meglio in astrobufale!

[Zoroastro]

Siete gente senza poesia, il selfie spaziale farlocco era bellissimo e non faceva torto a nessuno. Ma devono esserci sempre i primi della classe col ditino alzato ... "Signora maestraaaa!"

[Angelo_C]

Oddio!


Altra perla del giornalismo nostrano (e non solo).

[Zoroastro]

La credibilità dei giornalisti se la gioca con quella di politici e televirologi.