Acquisto barlow e oculari [Dobson 200/1200]

[Zoroastro]

non sono d'accordo, gli ES da 62° sono oculari fantastici a "soli" 89€

Infatti ho scritto "oltre ai validi ES" mettendoli a parte. Gli SVBony fanno schifo esattamente come i cloni cinesi menzionati, e costano meno. Di qui il "tanto vale".

Sui Meade 5000: sono fatti in Cina dalla Kunming United Optics a differenza degli ES fabbricati a Taiwan. Se guardi il barilotto e il paraocchi, l'oculare è identico a quello che ho menzionato.

Preciso che non ho dato nessun consiglio per gli acquisti.

Ciao!

[Zoroastro]

A largo campo (=molte lenti, molto di moda) proprio no. Credo che la mia panoramica abbia chiarito la forchetta dei prezzi, sotto i 100 euro trovi solo le cinesate che ti ho elencate.

Ciao!

[Coco]

Puoi prendere in considerazione il Flat field da 8mm.
Io lo ho avuto e mi ci ero trovato molto bene.

https://www.astrottica.it/super-wide...field-8mm.html

[ElProfesor]

Questi flat field esistono anche da 6mm? Perché avendo già un 9mm volevo scendere ancora un pochino

[RyoSarba87]

no parole stile sms come da regolamento.
provate a prendere in considerazione anche gli ES da 62°

Vero...Chiedo scusa.


Per quanto riguarda gli oculari Es da 62°, rendono meglio sul planetario rispetto a quelli di 82°o non cambia nulla sulla qualità?

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

hanno meno lenti, quindi migliore trasmissione della luce.
se cerchi nel forum trovi anche una mia recensione (del 9 mm)

[Coco]

No, era per sostituire il tuo 9mm.
C'e il 5mm ma planetary ed, che sinceramente a me non è piaciuto, ma è decantato da molti.

Potresti pensare di sostituire la barlow con la qbarlow
https://www.teleskop-express.it/barl...4aAhTXEALw_wcB

È una barlow modulare, si svita e si avvita all'oculare per avere un fattore di 1,3x

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ElProfesor]

Grazie del suggerimento @Coco
Interessante questa qbarlow, soprattutto per il fatto che può dare diversi moltiplicatori.
La qualità è buona? È acromatica?

[Coco]

La qualità è buona? È acromatica?

In rete e anche qui sul forum, se ne parla molto bene. Si è acromatica.

Ho letto però che a volte la parte della lente che si svita non si va ad avvitare alla filettatura dell'oculare.
Quindi ti consiglio, prima di un eventuale acquisto, di contattare il venditore e chiedere di fare una prova sull'oculare che hai scelto.

[ElProfesor]

Ho letto però che a volte la parte della lente che si svita non si va ad avvitare alla filettatura dell'oculare.
Quindi ti consiglio, prima di un eventuale acquisto, di contattare il venditore e chiedere di fare una prova sull'oculare che hai scelto.

Ok capito grazie!
Quindi prima devo decidermi su quale oculare prendere.