Lunghezza focale telescopio di guida

[thenightinthesky]

Ciao, considerando l' ottica di ripresa principale, qual è la lunghezza focale minima e massima da usare per il telescopio di guida?

Grazie

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Marco Rapino]

La regola vuole che sia almeno il 10% della focale del tubo di acquisizione, quindi teoricamente un 200mm guida andrebbe bene fino a 2000m di focale, ma siamo al limite.
Più ti avvicini alla lunghezza focale del tubo principale e meglio è in termini di precisione di guida, infatti spesso si usano anche le OAG (guide fuori asse) che usano il tubo principale sia per acquisire le foto che guidare, hanno un prisma interno che deflette parte della luce verso la camera guida.
Il contro è che guidare a 2 metri di focale non è una cosa per tutti
E soprattutto il seeing incide sempre di più al crescere della focale di guida, pertanto l'ideale secondo me per avere il meglio due mondi è stare tra il 25% e il 50% della focale principale.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

sposto in -Telescopi e Montature-

[Scorza]

A me risulta 1/3
un 200mm verso un 2000mm risulterebbe molto lento mi spiego : la stella guida si sposterebbe molto lentamente verso il soggetto inquadrato con ciò non c'e' PHDguiding che tenga anche se la montatura è ben calibrata ,secondo quello che ho appreso su un 2000mm occorre un tele guida di almeno 500mm e una conoscenza di calibrazioni

[ten]

Ho provato (giusto per giocare) a guidare il mio RC10 a piena focale (2000 mm) con un 80/400.
Il grafico era maledettamente piatto, al limite della perfezione. Le foto erano schifosamente mosse!
Con l'80ED ridotto a 0,85X guido con l'80/400 mentre per l'RC10 utilizzo un 90/900 oppure la guida
fuori asse (che però mostra 1/10 delle stelle, come numero, rispetto al 90 mm).

[Jerry]

Più che di focale bisognerebbe parlare di campionamento di ripresa e di guida,.

[Huniseth]

Il 10 per cento mi sembra decisamente pochino... Il grafico è piatto perchè il riferimento manco si muove rispetto ai 2000 di focale. Non voglio dire che sarebbe per assurdo meglio il contrario, guida 2000 e 200 ripresa, ma almeno quasi equivalente. E ci credo che c'è il mosso!

[Huniseth]

Il 10 per cento mi sembra decisamente pochino...  Il grafico è piatto perchè il riferimento manco si muove rispetto ai 2000 di focale. Non voglio dire che sarebbe per assurdo meglio  il contrario, guida 2000 e 200 ripresa, ma almeno quasi equivalente. E ci credo che c'è il mosso!
Ma cosa riprendi a 2000 di focale

[Mulder]

Credo che i 2000 di focale fossero solo un esempio di Marco Rapino. @thenightinthesky non ha specificato a che telescopio si riferisse.

[Huniseth]

Ah.. va bè, era un esempio un po esagerato..... 1/3 mi sembra ancora poco.