Discussione: Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400
-
16-09-2020, 22:17 #1
Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400
Buonasera,Vorrei comprare un primo telescopio che mi duri abbastanza tempo, quindi non un telescopio da 1000€ ma neanche uno con l'apertura di 60 mm. Ho trovato questi due su una fascia di prezzo molto simile (differenza 50€) e vi chiedo quale sia meglio. Premetto che il primo ha una montatura equatoriale , mentre il secondo ha il classico treppiedi ed è un newtoniano. Quale mi consigliate? Grazie in anticipo
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
16-09-2020, 23:04 #2
Re: Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400
Secondo te il secondo è lungo 1400mm? Mi pare di no, ha una specie di barlow da qualche parte. Dovresti mettere la foto, comunque cosa vuol dire ha il classico treppiede? E l'altro cosa c'ha?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
16-09-2020, 23:25 #3
Re: Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400
https://www.amazon.it/dp/B08538KGVJ/..._wbPyFbKEF1AW7 questo è il link del 150/1400 , mentre l'altro ha una montatura equatoriale
-
16-09-2020, 23:49 #4
Re: Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400
Lascerei perdere entrambi. Al massimo mak...
-
17-09-2020, 03:52 #5
Re: Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400
Vorrei comprare un primo telescopio che mi duri abbastanza tempo, quindi non un telescopio da 1000€ ma neanche uno con l'apertura di 60 mm. Ho trovato questi due su una fascia di prezzo molto simile (differenza 50€) e vi chiedo quale sia meglio.
https://www.teleskop-express.it/tele...kywatcher.html
Ma forse è meglio che compili il questionario:
https://www.astronomia.com/forum/sho...rimo-strumento
E prima del questionario:
https://www.astronomia.com/forum/for...29-Mi-presento
-
17-09-2020, 05:49 #6
- Data Registrazione
- Feb 2012
- Località
- Varese provincia
- Messaggi
- 6,663
- Taggato in
- 560 Post(s)
Re: Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400
@ormax05 , è gradita una presentazione nell'apposita sezione, prime di postare...
Collabora anche tu a creare ASTROWIKI! Unisciti al censimento utenti del Forum!!!
Reputazione: a cosa serve e perchè usarla con criterio
Etiam si omnes, ego non - Uno spirito forte, un cuore tenero - BLOG
-
17-09-2020, 06:16 #7
Re: Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400
Stai alla larga leggi la descrizione hanno scritto che è un rifrattore invece è un riflettore barlowato
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
17-09-2020, 06:18 #8
Re: Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400
Anche questo ha una montatura equatoriale, molto economica ma non indecente.
Quello che è indecente è otticamente lo strumento, il che porta il rapporto prezzo/qualità dell'osservazione a livelli assolutamente non convenienti; gli accessori di cui è corredato, poi, anche se sembra "tanta roba", a parte un oculare da 25 sono buoni per farci giocare il gatto con la zampina sul pavimento; un bambino piccolissimo no perché hanno dei pirulini che potrebbero svitarsi essere messi in bocca e soffocarlo.
Ne parliamo con calma dopo che ci hai raccontato qualcosa di te.INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
17-09-2020, 08:26 #9
Re: Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400
Grazie per le risposte, appena ho un pò di tempo farò la presentazione. Rispondo a Mulder: non voglio quel tipo di telescopio perché non saprei dove metterlo e inoltre vivo in un cielo abbastanza inquinato ( non si vede la via Lattea), quindi non potrei neanche sfruttarlo per il deep sky. Ad ogni modo, avevo letto molte recensioni positive sul mak (alcune proprio su questo forum), e sono rimasto un pò sbalordito quando mi avete sconsigliato il suo acquisto.
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
17-09-2020, 08:32 #10
Re: Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400
Cosa voglio osservare principalmente
A- luna e pianeti
(Magari qualche asteroide, ma per come ho capito bisogna avere il diametro grande per oggetti così poco luminosi)
2) Uso del telescopio
a- Solo visuale
3) La cosa più importante per me è
d- Un compromesso tra funzionalità e diametro
e-
4) Osservo più spesso:
b- Dal giardino
c- Posso spostarmi senza problemi
5) Il cielo da dove osservo generalmente è:
a- Cielo di città; l'IL è pesante, sono visibili solo i pianeti o le stelle principali.
6) Quando mi sposto:
b- Ho spazio in macchina, con un po’ di sforzo.
7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:
8) Posso trasportare facilmente:
a- 10 kg
9) Messa a punto:
b- Con un cacciavite me la cavo …
10) Quando sono sul posto:
c- Mi prendo tutto il tempo necessario per installare e montare lo strumento sul posto
11) Per trovare il bersaglio:
a- Mi piace studiare una mappa
12) Quando ho trovato l'oggetto:
c- Penso non aver problemi ad inseguire il bersaglio
13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:
€ 300
-
Discussioni Simili
-
Setup oculari per Mak 102/1300
Di fabrizio83 nel forum AccessoriRisposte: 27Ultimo Messaggio: 07-06-2020, 13:50 -
Canon 1100 o 1300
Di alextar nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 83Ultimo Messaggio: 10-02-2017, 18:31 -
1300 galassie osservate da MeerKAT
Di corrado973 nel forum AstrofisicaRisposte: 0Ultimo Messaggio: 18-07-2016, 10:53 -
SEBEN Big Boss 1400-150
Di gallor80 nel forum Primo strumentoRisposte: 1Ultimo Messaggio: 14-01-2016, 10:45 -
Quello che è meglio ...e meglio!
Di GALASSIA60 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 6Ultimo Messaggio: 24-01-2014, 14:22
Rcw 33
Oggi, 09:46 in Deep Sky