Meglio Mak 102/1300 oppure uniproto 150/1400

[ormax05]

Grazie per la tua esperienza Valerio

Dipende anche da dove risiedi.

Credo che il problema più grande sia questo, dato che già avevo preso in considerazione l'opzione dell'usato. Mentre per i dubbi espressi in precedenza che pensi?

[Valerio Ricciardi]

Credo che il problema più grande sia questo, dato che già avevo preso in considerazione l'opzione dell'usato. Mentre per i dubbi espressi in precedenza che pensi?

Che "non a Roma ma neanche sulle Alpi" è un po' generico, se potessi essere un po' più preciso...

[ormax05]

Che "non a Roma ma neanche sulle Alpi" è un po' generico, se potessi essere un po' più preciso...

Nella scala Bortle credo che sia più o meno 5.

[Mulder]

Anche il cielo di casa mia,dove osservo più spesso, varia da 4 a 6, a seconda dell' umidità, eppure il dob da 10" rende bene .

[ormax05]

Anche il cielo di casa mia,dove osservo più spesso, varia da 4 a 6, a seconda dell' umidità, eppure il dob da 10" rende bene .

Capisco, lo devi collinare ogni sera? Se si quanto tempo ci perdi più o meno?

[Mulder]

Una controllata la dò sempre, ma se è solo per il trasporto che di solito faccio da casa a terrazzo o giardino, non necessita mai di essere fatta. Tempo in caso necessiti... una decina di minuti con star test, un paio con cheshire, ma da fare quando c'è ancora chiaro. Poi se deciderai per il 150/1200, un F8 è più tollerante ad una non perfetta collimazione.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ormax05]

Poi se deciderai per il 150/1200, un F8 è più tollerante ad una non perfetta collimazione.

Va bene ho capito. Credo che andrò sul Dobson ,ma prenderò un pò di tempo per capire se il mio cielo è veramente troppo inquinato (in quel caso andrò sul mak). Grazie a tutti.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!