Marte e l'ADC

[alextar]

ADC, per chi non lo sapesse è l'acronimo di Atmospheric Dispersion Corrector o giù di lì...un grazioso aggeggino che mi è stato imprestato dall'amico @gecu.
Secondo il produttore dovrebbe eliminare o ridurre gli effetti negativi tipici di una ripresa planetaria su target molto bassi: non ci crederete, fa esattamente quel che promette
Ho ripreso Marte ieri sera appena sopra l'orizzonte, seeing che, in barba al vento - con mia enorme sorpresa e sgomento - era eccellente, ma forte scattering ed il tipico alone bluastro provocato dal disallineamento dei canali. Montato e regolato l'adc, alone sparito, come riprendere al meridiano.
Nonostante i pochissimi frames raccolti - in fondo era solo un esperimento - ne è uscito forse il miglior Marte di sempre della mia avventura di pseudo astrofotografo dobsoniano

[Huniseth]

Potresti fare una recensione completa su come si usa e come funziona? Perchè c'è il rischio di una corsa all'acquisto...

[Sil]

Seguo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[alextar]

Guarda Huni io ho improvvisato, non so se la procedura è corretta... Ad ogni modo, va montata prima la Barlow, poi l'adc ed infine la webcam.
Sopra l'adc c'è una piccola livella a bolla, io ho girato l'adc fino a trovarmi in bolla appunto.
Dopodiché il resto è intuitivo, si gioca con la due levette che modificano i prismi interni fino ad ottenere l'immagine voluta.

[Salvatore]

Io gia aquistato un paio di settimane fa, dovrei ritirarlo a breve. Appena metto mani su, faccio sapere. Carino Marte

[gianluca74]

Considerando le condizioni descritte decisamente avverse direi che l'oggetto fa la sua parte.

Io più che una recensione ti chiederei un confronto immagine con/senza se ce l'hai.
Perchè onestamente ci hai abituato a certi livelli parecchio alti anche senza ADC e mi piacerebbe capirne l'effettivo valore aggiunto.
Giusto per intenderci, la mia ignoranza su ADC mi fa affermare che il tuo marte col monte olimpo di qualche giorno fa sia parecchio più bello di questo.

[alextar]

Eh Gianluca certo ma considera che questa immagine è il frutto di pochi, pochissimi frames, ripresi col pianeta a pochi gradi sull'orizzonte.
Normalmente non ci avrei pensato proprio a fotografare in quelle condizioni.
Non ho immagini di confronto, ma se ci fossero probabilmente somiglierebbero molto al pianeta dei puffi

[Fazio]

Per un bel po'di tempo i pianeti voleranno piuttosto bassi, più di qualcuno potrebbe essere interessato...
Un confronto diretto con e senza ADC (stessi frames, stessa altezza... stesso tutto) a questo punto credo che tu e/o @Salvatore, sempre che vi vada, dovreste farlo.

Credo di aver letto qualcosa sul dispositivo da qualche parte e di aver anche dato un'occhiata poco convinta sui siti di vendita secondo i quali funziona (ovviamente) benissimo.
Serve solo o prevalentemente in fotografia oppure è utile anche in visuale?

[Salvatore]

Beh la differenza in ambito fotografico cé e si vede, basta fare un giretto su altri forum italiani, con è senza. Magari Marte questo anno non sarà il caso, o forse si. Vediamo, proveró. Alex tu lo hai già utilizzato in visuale? Ho visto la presenza di una bolla, andrà bene per un sistema che si muove in azmut, ma per un equatoriale? Va regolato ogni tot?

[Richard1]

Congratulazioni per la foto.
Non capisco però che utilità possa avere l’ADC su Marte che è altissimo quest’anno. Basta aspettare le 3 di notte per vederlo alto oltre 50 gradi. Infatti non vedo l’ora di trovare una notte senza nuvole e con buon seeing per fotografarlo.