celestron avx e rifrattore bresser 127/635

[iaco78]

Concordo con Huniseth , tra le due sceglierei la Skywatcher...ma non la HEQ5 se poi la vorrai utilizzare per fotografia...
Aspetta e prendi direttamente una EQ6

[Huniseth]

LA eq6 è MOLTO più grande della heq5, la quale a sua volta è un po più grande della eq5 - Ma, la heq5 è fatta come una eq6, è molto meglio della eq5. Se si vuole fografare di fino allora consiglio anch'io la eq6, ma per foto meno impegnative va bene anche la minore heq5, il C8 lo tiene bene, era venduto su eq5.
Com'è che il 127/635 è lungo 965 a foc non estratto? E' ad avancarica?

[Drake]

Comunque la HEQ5 è molto sottovalutata
Invece ha il suo perché per l'asteofilo itinerante.
Pesa molto meno della EQ6, tecnicamente è molto simile anche se più piccola.
Sulla mia (prima versione bianca), con qualche accorgimento e modifica (morsetto losmandy, barra contrappesi maggiorata da 30mm, treppiede in legno astromeccanica) ci caricavo un Simak Zen 190mm con tubo ed anelli guida, camera guida e reflex.
E non faceva una piega, anzi.
Parliamo di quasi 13kg.

[Scorza]

LA eq6 è MOLTO più grande della heq5, la quale a sua volta è un po più grande della eq5 - Ma, la heq5 è fatta come una eq6, è molto meglio della eq5. Se si vuole fografare di fino allora consiglio anch'io la eq6, ma per foto meno impegnative va bene anche la minore heq5, il C8 lo tiene bene, era venduto su eq5.
Com'è che il 127/635 è lungo 965 a foc non estratto? E' ad avancarica?

Galileo Galilei scherzava di meno

[maximo33]

@Huniseth si l'avancarica è il paraluce fisso

[stevesp]

Eq6 ha solo la testa che pesa più di 15kg se ben ricordo
E penso che con un cavalletto più robusto potrebbe portare ancora più peso

[Huniseth]

LA eq6 la trasporto agevolmente e senza nessun problema fra il garage e il punto di osservazione, che dista circa 2 metri, a volte arrivo fino a 4 metri, quando metto fuori un punto di ristoro con il Vov.

Avevo pensato anche ad un sistema con teleferica, troppo costoso.

[maximo33]

@stevesp ma testa più pesante e massiccia,vorrà anche dire motori meglio dimensionati e performanti.....o no?
non mi vorrete dire che la heq5 monta la stessa componentistica a livello dei motori della eq6?

[stevesp]

Ovviamente eq6 è più massiccia e porta molto di più, ma pesa anche di più da trasportare
Dicevo che personalmente ritengo che potrebbe performare ancora maggiormente con un cavalletto più robusto.... e ovviamente pesante
È forse il meglio nella sua categoria portata/prezzo
Se vedi su astrobin eq6 la usano in tanti per fotografare
Io ho preso AVX perché era in bundle a suo tempo con il c8HD per visuale e l’idea di foto era eventualmente una opportunità ogni tanto

[Huniseth]

Non è mica un trattore, un telescopio ben bilanciato si muove con un soffio. Anzi, se i motori sforzano vuol dire che qualcosa non è a posto. Una eq6 ha senso per strumenti pesanti e lunghi, per dare stabilità più che potenza.