Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 12
  1. #1
    Nana Bruna L'avatar di Dimitry Rufolo
    Data Registrazione
    Dec 2018
    Località
    campegine (RE)
    Messaggi
    159
    Taggato in
    3 Post(s)

    perplessità su diagonale 2"

    ciao a tutti
    stavo guardando per un eventuale acquisto della diagonale 2" della TS quella più economica, che tra l'altro avevo gia avuto su un rifrattore 102/500 e così ho guardato l'offerta bundle diagonale+ oculare 2" 30mm per il SW120/600 e tra le note vedo scritto che si consiglia l'acquisto per un rapporto focale da F6 in sù
    ma non dovrebbe essere il suo uso dedicato proprio ai rifrattori per campo largo a bassi ingrandimenti???

    allego il link:
    https://www.teleskop-express.it/ocul...ts-optics.html

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    SW 120/600 - Celestron 80/900 - Mak 102 - binocolo rp optix mojave 8,5x32 / mont.(Az4 +Ravelli Apgl 4)

  2. #2
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,440
    Taggato in
    415 Post(s)

    Re: perplessità su diagonale 2"

    Quanti gradi di campo apparente è l'oculare?
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  3. #3
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,440
    Taggato in
    415 Post(s)

    Re: perplessità su diagonale 2"

    Io leggo di un oculare di lunghezza focale 42mm 68º, il tuo campo massimo a 2" è di 4,6º, l'oculare a 14x inquadra 4,8º e una pupilla di 8,5mm con il tuo 600mm...
    Quindi?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Ultima modifica di frignanoit; 27-09-2020 alle 13:04
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  4. #4
    Nana Bruna L'avatar di Dimitry Rufolo
    Data Registrazione
    Dec 2018
    Località
    campegine (RE)
    Messaggi
    159
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: perplessità su diagonale 2"

    Sempre 68 gradi anche il 30mm quindi la controindicazione è che mi fermo al massimo del campo del tubo che sarebbe sempre superiore ad un 30 da 1.25 giusto?
    Vale comunque l'acquisto???
    SW 120/600 - Celestron 80/900 - Mak 102 - binocolo rp optix mojave 8,5x32 / mont.(Az4 +Ravelli Apgl 4)

  5. #5
    SuperGigante L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,031
    Taggato in
    179 Post(s)

    Re: perplessità su diagonale 2"

    L'oculare leggo che è un erfle, è un vecchio schema grandangolare, che ha il pregio di essere economico e usare poche lenti (5 lenti in 3 gruppi), ma il difetto di non essere ortoscopico, quindi a rapporti focali inferiori a 6 (personalmente, lo trovo performante a partire da f/7-f/7,5) comincia a distorcere già dal 60% del campo, per questo su TS c'è quel (giusto) avvertimento.

    Se si vuole correzioni migliori su rapporti focali "corti", ci si deve rivolgere a schemi più "complicati", come i vari televue, ES e cloni vari (che infatti sono stati creati per i vari dobson f/6, f/5 ed f/4,5).

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    La Mia Strumentazione • • • Associazione Astronomica Mirasole (AstroMirasole): http://astromirasole.org • • • Pagina facebook: facebook.com/AstroMirasole/

  6. #6
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,440
    Taggato in
    415 Post(s)

    Re: perplessità su diagonale 2"

    Il problema è che tu stai linkando un kit che comprende un diagonale 2" e un oculare 2" 42mm 68º, non un 30mm 68º, l'indicazione per stare su rapporti superiori a f6 riguarda il kit che stai lìnkando con oculare 42mm e non per il 30mm.. con il 30mm non hai problemi..
    Ultima modifica di frignanoit; 27-09-2020 alle 13:40
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  7. #7
    Nana Bruna L'avatar di Dimitry Rufolo
    Data Registrazione
    Dec 2018
    Località
    campegine (RE)
    Messaggi
    159
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: perplessità su diagonale 2"

    @frignanoit

    il link a me si apre sul 30mm poi non so a te....comunque il problema da quello che ho capito è sull'oculare quindi non vale la pena acquistare in bundle ma solo il singolo diagonale e rivolgermi ad altri oculari.
    SW 120/600 - Celestron 80/900 - Mak 102 - binocolo rp optix mojave 8,5x32 / mont.(Az4 +Ravelli Apgl 4)

  8. #8
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,440
    Taggato in
    415 Post(s)

    Re: perplessità su diagonale 2"

    Si! anche a me si apre sul 30, però la dicitura finale segue il 42mm, quella di non stare sotto f6, giustamente, poi considerando il prezzo l'insieme non sarebbe neanche male, a 24x che problemi potrebbe avere un Erfle...
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  9. #9
    SuperGigante L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,031
    Taggato in
    179 Post(s)

    Re: perplessità su diagonale 2"

    Quello che ho spiegato sopra, lo schema non è ortoscopico e distorce, tanto più quanto il rapporto focale è corto, se poi si aggiunge che un rifrattore a doppietto ha una curvatura di campo con raggio pari ad un terzo della sua focale, l'insalata è fatta (non escluderei anche una certa quota di astigmatismo, sulle grandi pupille).

    Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    La Mia Strumentazione • • • Associazione Astronomica Mirasole (AstroMirasole): http://astromirasole.org • • • Pagina facebook: facebook.com/AstroMirasole/

  10. #10
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,440
    Taggato in
    415 Post(s)

    Re: perplessità su diagonale 2"

    Ma anche i Ploosl se si accorcia la focale troppo si storce il campo all'esterno, è comunque un F5, non credo che farà tanti danni, non so il 2" ma io uso un Ploosl 40mm sul 200/1000 F5 reduce del 150/750 ben fuori i limiti minimi, a parte che devo stare a 10cm dall'oculare per inquadrare il campo, non storce.. lui ci sta pure abbastanza dentro con 30mm..
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

Discussioni Simili

  1. Consiglio Diagonale da 2"
    Di Oramaipiu69 nel forum Accessori
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 11-08-2017, 07:57
  2. Diagonale da 2" per SC
    Di Daniele Varaldo nel forum Accessori
    Risposte: 45
    Ultimo Messaggio: 12-04-2017, 22:29
  3. Questione "diagonale"
    Di cicciohouse nel forum Accessori
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 28-05-2015, 15:31
  4. Ragionamento "diagonale"
    Di Alfiere nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 03-03-2014, 09:14
  5. Diagonale 1.25"
    Di Max13 nel forum Accessori
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 26-05-2013, 20:49

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •