Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 25

Discussione: Marte in opposizione

  1. #11
    Nana Bruna L'avatar di Cometduemila
    Data Registrazione
    Jul 2016
    Località
    Jerago con Orago (VA)
    Messaggi
    129
    Taggato in
    12 Post(s)

    Re: Marte in opposizione

    Citazione Originariamente Scritto da 1Al Visualizza Messaggio
    Buona immagine, ma soprattutto le zone scure/blu poco contrastate e incise rispetto alle zone arancioni. Che strumento hai usato?
    Comunque Marte in questa opposizione sembra particolarmente bello in visuale.
    Uso un telescopio con un diametro di 20 cm della Celestron,ho fatto una seconda elaborazione che stacca un pò di più le zone scure.
    In visuale si vedono molti dettagli ma la webcam è meglio.
    Marte 202010012241uta.jpg

  2. #12
    Pianeta L'avatar di 1Al
    Data Registrazione
    Aug 2020
    Messaggi
    74
    Taggato in
    6 Post(s)

    Re: Marte in opposizione

    Citazione Originariamente Scritto da Cometduemila Visualizza Messaggio
    Uso un telescopio con un diametro di 20 cm della Celestron,ho fatto una seconda elaborazione che stacca un pò di più le zone scure.
    In visuale si vedono molti dettagli ma la webcam è meglio.
    Marte 202010012241uta.jpg
    Il C8 forse? Se è quello l'ho avuto anni fa e secondo me non è molto adatto all'uso planetario, come gli C in genere, proprio per la mancanza di contrasto che hanno rispetto ai rifrattori lunghi, sono molto meglio sul deep sky. Questa seconda immagine è comunque migliore. Sui SC è vero che le immagini digitali rendono meglio del visuale, per i buoni rifrattori vale il contrario.

  3. #13
    Nana Bruna L'avatar di Cometduemila
    Data Registrazione
    Jul 2016
    Località
    Jerago con Orago (VA)
    Messaggi
    129
    Taggato in
    12 Post(s)

    Re: Marte in opposizione

    Citazione Originariamente Scritto da 1Al Visualizza Messaggio
    Il C8 forse? Se è quello l'ho avuto anni fa e secondo me non è molto adatto all'uso planetario, come gli C in genere, proprio per la mancanza di contrasto che hanno rispetto ai rifrattori lunghi, sono molto meglio sul deep sky. Questa seconda immagine è comunque migliore. Sui SC è vero che le immagini digitali rendono meglio del visuale, per i buoni rifrattori vale il contrario.
    L'avevo scritto nel primo post,pensavo non conoscessi il C8,comunque se guardi la maggioranza delle immagini ad alta risoluzione sono fatte con il C14 (un esempio è Damian Peach: http://www.damianpeach.com/observatory.htm),dove la risoluzione la ottieni con il diametro maggiore,certo altra spesa e cieli migliori e non parliamo dei rifrattori con € a 5 cifre.

  4. #14
    Pianeta L'avatar di 1Al
    Data Registrazione
    Aug 2020
    Messaggi
    74
    Taggato in
    6 Post(s)

    Re: Marte in opposizione

    Citazione Originariamente Scritto da Cometduemila Visualizza Messaggio
    L'avevo scritto nel primo post,pensavo non conoscessi il C8,comunque se guardi la maggioranza delle immagini ad alta risoluzione sono fatte con il C14 (un esempio è Damian Peach: http://www.damianpeach.com/observatory.htm),dove la risoluzione la ottieni con il diametro maggiore,certo altra spesa e cieli migliori e non parliamo dei rifrattori con € a 5 cifre.
    Se parliamo di rifrattori lunghi di 14" addio C14! Conosco il sito di Peach da anni e fa riprese molto valide a livello professionale, ma lì siamo all'eccellenza e forse anche oltre, non alla normalità. Comunque il C14 è sempre un signor strumento, pur con tutti i limiti di un'apertura del genere a riflessione e con ottica chiusa. Io avendo avuto anche il C9 ne so comunque qualcosa.

  5. #15
    Gigante L'avatar di Richard1
    Data Registrazione
    Nov 2017
    Messaggi
    1,593
    Taggato in
    139 Post(s)


    Re: Marte in opposizione

    @1Al il C8 è un ottimo strumento per le foto planetarie, come il C9,25 come il C11 come il C14.
    Lo insegna anche Daniele Gasparri. Il contrasto si può poi aumentare in post elaborazione.
    Ovviamente in visuale è certamente più contrastata l’immagine di un rifrattore di (più o meno) pari diametro.
    Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500, binocolo 12x50

  6. #16
    Gigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    1,836
    Taggato in
    144 Post(s)

    Re: Marte in opposizione

    Se parliamo di rifrattori lunghi di 14" addio C14!
    rifrattorino.jpg

    Forse la cpc è al limite...

  7. #17
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    24,925
    Taggato in
    2076 Post(s)



    Re: Marte in opposizione

    @1Al e @Cometduemila per rispondere all'ultimo messaggio non citatelo che è vietato dal regolamento, soprattutto 1al ne fa un particolare abuso.

  8. #18
    Pianeta L'avatar di 1Al
    Data Registrazione
    Aug 2020
    Messaggi
    74
    Taggato in
    6 Post(s)

    Re: Marte in opposizione

    Citazione Originariamente Scritto da Richard1 Visualizza Messaggio
    @1Al il C8 è un ottimo strumento per le foto planetarie, come il C9,25 come il C11 come il C14.
    Lo insegna anche Daniele Gasparri. Il contrasto si può poi aumentare in post elaborazione.
    Ovviamente in visuale è certamente più contrastata l’immagine di un rifrattore di (più o meno) pari diametro.
    Sarà anche così, ma secondo me ci sono una lunga lista di schemi ottici più adatti per i pianeti come rifrattori lunghi, newton lunghi, APO/ED, Mak, Cassegrain, Dall-Kirkham ecc.

  9. #19
    Gigante L'avatar di Richard1
    Data Registrazione
    Nov 2017
    Messaggi
    1,593
    Taggato in
    139 Post(s)


    Re: Marte in opposizione

    @1Al in fotografia planetaria (a parità di seeing) vince il diametro. Un C8 raccoglierà sempre più dettagli (e più luce) di un ottimo rifrattore apo 120 mm. Un ottimo apo o newton o takahashi da 50 mila euro di 200 mm di diametro nulla possono contro un C14. Ripeto, parlo di foto planetaria e non di visuale.
    Questa non è la mia opinione, bensì quello che ho studiato sui libri di Daniele Gasparri.
    Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500, binocolo 12x50

  10. #20
    Pianeta L'avatar di 1Al
    Data Registrazione
    Aug 2020
    Messaggi
    74
    Taggato in
    6 Post(s)

    Re: Marte in opposizione

    Ok sul fotografico è quella la discriminante, ma sul visuale è diverso, molto diverso.

Discussioni Simili

  1. Marte verso l'opposizione
    Di robj nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 30-09-2020, 16:07
  2. Marte opposizione 2018
    Di Mario De Caro nel forum Sketches
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 23-09-2018, 23:59
  3. La mia opposizione di Marte
    Di dodò nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 28
    Ultimo Messaggio: 29-05-2016, 10:14
  4. L'Opposizione di Marte nel 2016!
    Di Giuseppe Petricca nel forum Sistema Solare
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 23-05-2016, 12:53
  5. Marte - Opposizione 2014
    Di Giuseppe Petricca nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 10-04-2014, 21:32

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •