Discussione: Marte in opposizione
-
06-10-2020, 15:35 #11
- Data Registrazione
- Jul 2016
- Località
- Jerago con Orago (VA)
- Messaggi
- 146
- Taggato in
- 12 Post(s)
Re: Marte in opposizione
Uso un telescopio con un diametro di 20 cm della Celestron,ho fatto una seconda elaborazione che stacca un pò di più le zone scure.
In visuale si vedono molti dettagli ma la webcam è meglio.
Marte 202010012241uta.jpg
-
-
06-10-2020, 16:52 #12
Re: Marte in opposizione
Il C8 forse? Se è quello l'ho avuto anni fa e secondo me non è molto adatto all'uso planetario, come gli C in genere, proprio per la mancanza di contrasto che hanno rispetto ai rifrattori lunghi, sono molto meglio sul deep sky. Questa seconda immagine è comunque migliore. Sui SC è vero che le immagini digitali rendono meglio del visuale, per i buoni rifrattori vale il contrario.
-
06-10-2020, 19:29 #13
- Data Registrazione
- Jul 2016
- Località
- Jerago con Orago (VA)
- Messaggi
- 146
- Taggato in
- 12 Post(s)
Re: Marte in opposizione
L'avevo scritto nel primo post,pensavo non conoscessi il C8,comunque se guardi la maggioranza delle immagini ad alta risoluzione sono fatte con il C14 (un esempio è Damian Peach: http://www.damianpeach.com/observatory.htm),dove la risoluzione la ottieni con il diametro maggiore,certo altra spesa e cieli migliori e non parliamo dei rifrattori con € a 5 cifre.
-
06-10-2020, 20:08 #14
Re: Marte in opposizione
Se parliamo di rifrattori lunghi di 14" addio C14! Conosco il sito di Peach da anni e fa riprese molto valide a livello professionale, ma lì siamo all'eccellenza e forse anche oltre, non alla normalità. Comunque il C14 è sempre un signor strumento, pur con tutti i limiti di un'apertura del genere a riflessione e con ottica chiusa. Io avendo avuto anche il C9 ne so comunque qualcosa.
-
06-10-2020, 20:23 #15
Re: Marte in opposizione
@1Al il C8 è un ottimo strumento per le foto planetarie, come il C9,25 come il C11 come il C14.
Lo insegna anche Daniele Gasparri. Il contrasto si può poi aumentare in post elaborazione.
Ovviamente in visuale è certamente più contrastata l’immagine di un rifrattore di (più o meno) pari diametro.Celestron C11 su Eq6 R, Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500 su Eq3-2.
-
06-10-2020, 20:54 #16
Re: Marte in opposizione
Se parliamo di rifrattori lunghi di 14" addio C14!
Forse la cpc è al limite...
-
07-10-2020, 07:32 #17
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,490
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Marte in opposizione
@1Al e @Cometduemila per rispondere all'ultimo messaggio non citatelo che è vietato dal regolamento, soprattutto 1al ne fa un particolare abuso.
-
08-10-2020, 08:24 #18
-
08-10-2020, 16:12 #19
Re: Marte in opposizione
@1Al in fotografia planetaria (a parità di seeing) vince il diametro. Un C8 raccoglierà sempre più dettagli (e più luce) di un ottimo rifrattore apo 120 mm. Un ottimo apo o newton o takahashi da 50 mila euro di 200 mm di diametro nulla possono contro un C14. Ripeto, parlo di foto planetaria e non di visuale.
Questa non è la mia opinione, bensì quello che ho studiato sui libri di Daniele Gasparri.Celestron C11 su Eq6 R, Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500 su Eq3-2.
-
08-10-2020, 21:02 #20
Re: Marte in opposizione
Ok sul fotografico è quella la discriminante, ma sul visuale è diverso, molto diverso.
-
Discussioni Simili
-
Marte verso l'opposizione
Di robj nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 11Ultimo Messaggio: 30-09-2020, 15:07 -
Marte opposizione 2018
Di Mario De Caro nel forum SketchesRisposte: 8Ultimo Messaggio: 23-09-2018, 22:59 -
La mia opposizione di Marte
Di dodò nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 28Ultimo Messaggio: 29-05-2016, 09:14 -
L'Opposizione di Marte nel 2016!
Di Giuseppe Petricca nel forum Sistema SolareRisposte: 3Ultimo Messaggio: 23-05-2016, 11:53 -
Marte - Opposizione 2014
Di Giuseppe Petricca nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 5Ultimo Messaggio: 10-04-2014, 20:32
ciao a tutti
Ieri, 19:22 in Mi presento