Seeing e tipo di Telescopio

[gspeed]

Forse ho capito cosa intendi, a prescindere dal fatto che il rifrattore parte con un vantaggio, l'effetto del seeing rende tremolante sia gli anelli di diffrazione
che il disco di airy. La deformazione dei primi rovina però di più la qualità dell'immagine. Essendo più evidenti negli ostruiti ecco che il seeing tenderà ad allargare il divario della qualità dell'immagine (già esistente).

Penso ad esempio a stelle doppie: distinguibili con i due strumenti di pari diametro, se il seeing peggiora ecco che con l'ostruito potrei non distinguerle più ma con il rifrattore, per quanto peggiorato magari le distinguo ancora.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

ora capite perché inizialmente ero rimasto su una risposta semplicistica?

[gspeed]

Eh ma mica ci accontentiamo qui

[musiker64]

Saranno i miei occhi, ma con un Dobson 150 F/8 e un altro 200 F/6 ci sono sere dove il 150 mi regala immagini (in visuale) di pianeti, luna e un pò di deep "migliori" del 200.....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Nel tuo caso la differenza è più nel tipo di newton che di diametro.

[Salvatore]

É raro trovare condizioni in cui poter sfruttare grossi diametri, ma quando si ha la fortuna osservare pianeti o la Luna con un 18" o 24" é una esperienza incredibile! Anche sul Deep il seeing fa la differenza. É capitato spesso di avere visioni nettamente più dettagliate da cieli accettabili ma con seeing ottimo, che da cieli di montagna con seeing pessimo.

É difficile trovare tali condizioni, e la location contribuisce molto. Per questo mi trovo d' accordo con Angelo in definitiva uno strumento da 15 o 20 cm si riesce a sfruttare anche in circostanze medie, bisogna solo aspettare l' attimo di grazia... Se capita.

[stefanoacquaviva]

Qual'è il limite di ingrandimento entro il quale un pessimo seeing permette ancora un'immagine decente in diametri grandi, ad esempio su un 300 mm?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Richard1]

Ma no, é una cosa progressiva. Parlando di riflettori, dai 150 mm in su te ne accorgi sempre più.

[stefanoacquaviva]

Però peggiora o comunque si nota di più a ingrandimenti più alti, giusto?

[Mulder]

Direi che se c'è cattivo seeing, sul planetario te ne accorgi anche a basso ingrandimento (150X), ed aumentandolo non porta il beneficio voluto di aumentare anche il dettaglio. Non c'è una regola fissa; 5 minuti prima ti sembra di avere una foto di marte nell'oculare a 300X, 5 minuti dopo, invece una stellona appannata e generante mal di mare a 150X.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!