Colpo di testa

[carmelolg]

oddio, forse è stato meglio così, potevi ritrovarti con un dobson da 250 sul balconcino...

I dobson non li digerisci proprio

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[altazastro]

@Huniseth
Non ho chiesto consigli proprio perché non voglio essere dissuaso dalle mie follie.
Comunque mica inizio adesso a fotografare: lo faccio dal 2017 in maniera continuativa, ho altri 4 telescopi, e come camere una EOS 1300D (stock) una ZWO 178MM e una 385MC.
Diciamo che grosso modo so quel che faccio, poi fotografare con il C6 su AZ-GTi è sicuramente una sfida, ma a me piacciono queste cose.

@carmelolg
in quanto a determinare il cielo visibile è molto semplice: uso un planetario per determinare la posizione degli oggetti più "estremi" che posso vedere (alto, basso, destra, sinistra, per così dire) e da lì capisci quanti gradi di cielo e in che posizione puoi vedere.

[Huniseth]

Bene.. non sei l'ultimo arrivato. Aspettiamo le foto della sfida in az...

[Drake]

Complimenti
Mi raccomando poi facci sapere come va la AzGTI col C6, che se lo regge me la compro pure io per il mio makkino, e magari giusto che ci sono, mi prendo pure un Cassegrain 150mm

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[altazastro]

Arrivato stamattina presto con UPS.
Non posso che lodare la rapidità ed efficienza sia di TS che del corriere: ordinato mercoledì mattina, arrivato venerdì mattina, tutto in 48 ore!
Ho già "presentato" il C6 all'AZ-GTI e sostanzialmente si comporta come il Bresser 102/460: un contrappeso orizzontale per il bilanciamento fa bene ma non è strettamente necessario.
Sulla bilancia il Bresser fa 3kg, il C6 3.5, quindi anche meno di quanto dichiarato ed in effetti è sorprendentemente leggero quando lo si prende in mano. Inoltre la distribuzione delle masse del C6 è più bilanciata.
Mi aspetto di ottenere tempi di esposizione sostanzialmente equivalenti a quelli del Bresser, ovviamente una volta corretti per la diversa focale.
Si tratterà poi di sperimentare con le varie combinazioni di camere, riduttori e binning.
Arrivata anche la EOS 2000D con la sua scatola originale ed il suo corredo di accessori: assolutamente indistinguibile esteriormente da una acquistata su Amazon.
A parte il prezzo, quasi doppio, ed in effetti si può discutere tanto sul fatto che la spesa addizionale giustifichi il valore aggiunto, quanto sulla scelta della camera stessa.
Ma il titolo del thread è "colpo di testa" non per caso e quindi al diavolo, oramai è fatta, vedremo come si comporta, comunque le specifiche del sensore in termini di Q.E. (51%) e rumore di lettura (1.4e) sono tra i migliori per le DSLR Canon.

Ovviamente oggi è coperto e minaccia pioggia, ma le previsioni per il weekend fanno sperare.

[altazastro]

Ieri (venerdì) sera il cielo è stato (abbastanza) favorevole, smentendo la maledizione dell'astrofilo, per una volta.
Trasparenza modesta e luna ancora un po' fastidiosa, ma nell'insieme condizioni sufficienti per sperimentare le capacità del nuovo setup.

Prima cosa ecco qua come si presenta il C6 su AZ-GTI, con contrappeso ed EOS 2000D:

IMG_1153.jpg

IMG_1154.jpg

Passando alle riprese fatte, per una questione di limitata trasparenza non è stata fatta molta integrazione e le immagini deep sono da considerarsi più che altro un test sull'inseguimento, che ha prodotto buoni risultati, con tempi utili fino a 20 secondi, a seconda dei soggetti.

Da notare che, attraverso plate solving, ho rilevato come apparentemente la vera lunghezza focale con riduttore 0.63X e EOS 2000D sia in realtà 1055 mm, pari a F7.03, invece di F6.3.
Devo lavorare sul giusto distanziamento tra sensore e gruppo riduttore.

Ecco qualche immagine:

Crescent Nebula, 40x20s:

NGC6888-20201106-40x20s-C6F7-lpc-cbg-csc.jpg

M15, 50x10s:

M15-20201106-50x10s-C6F7-lpc-cbg-csc.jpg

Galassia NGC7331, 39x20s + 47x15s:

NGC7331-20201106-39x20s_47x15s-C6F7-lpc-cbg-csc.jpg

Niente di eccezionale, ma le stelle sono abbastanza rotonde.

E infine non poteva mancare Marte, per fortunata coincidenza con tanto di Sirtis Maior in bella vista.

3587 frames con ZWO ASI 385 MM e Barlow Meade 140 2X per una lunghezza focale di 3000mm circa:

Mars-20201107-0010-3587f-3000mm.jpg

6060 frames con ZWO ASI 178MM alla focale nativa di 1500mm, ma immagine ingrandita 1.4X con Registax:

Mars-20201107-0029h-6060f-1500mm-140.jpg

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

@altazastro, a parte Marte, gli altri allegati non si vedono...

[altazastro]

Sistemate le foto.
Aggiungo che per Marte ho usato un'accoppiata IR-PASS/IR-CUT che limita la banda passante a 642-750 nm.

[Huniseth]

Very good !!!!!

[Drake]

Però, notevole.
Mi sa che la az-gti sarà il mio prossimo acquisto