Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 22

Discussione: Vixen VMC 200L

  1. #11
    Nana Bruna L'avatar di Robicek
    Data Registrazione
    Feb 2018
    Località
    Verona
    Messaggi
    150
    Taggato in
    6 Post(s)

    Re: Vixen VMC 200L

    Paolo ( alias Cherubino ), il VMC200 in comparazione ad un C9 ( che hai testato tempo fa ), risente dei 3 cm di differenza o la maggiore pulizia di immagine sopperisce al diametro inferiore?

  2. #12
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    3,629
    Taggato in
    428 Post(s)

    Re: Vixen VMC 200L

    Il C9.25 è un ottimo strumento fotografico planetario.
    Per il resto è uno dei peggiori strumenti da usarsi in visuale.
    Ne ho avuti 2 e usati 5/6 nel corso della mia esperienza di astrofilo e ho sempre ottenuto i medesimi risultati.
    Il VMC 200 è uno strumento superiore sotto ogni punto di vista: ottico e meccanico.
    E' indubbiamente più perforante in visuale sia a medio che ad alto ingrandimento.
    Risulta invece meno perforante in campo fotografico planetario ma è molto superiore al C 9.25 in fotografia del cielo profondo.
    Sulle stelle doppie poi non esiste paragone. il VMC arriva (al pelo) a separare secondo il proprio potere risolutore e soprattutto riesce a gestire bene sistemi sbilanciati, il C9.25 è invece in questo campo un disastro.

    Quindi: se volessi fare tutto meno che fotografare i pianeti prenderei il VMC200L
    Se volessi fare: SOLO FOTOGRAFIA ai pianeti prenderei il C9.25

    Paolo

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #13
    Nana Bruna L'avatar di Robicek
    Data Registrazione
    Feb 2018
    Località
    Verona
    Messaggi
    150
    Taggato in
    6 Post(s)

    Re: Vixen VMC 200L

    Grazie Paolo, se stato molto chiaro ed esaustivo!

    Ho provato in passato il VMC200, per poco tempo, ma lo avevo trovato molto contrastato e piacevole in visuale.

  4. #14
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    3,629
    Taggato in
    428 Post(s)

    Re: Vixen VMC 200L

    ma figurati,

    sono i miei "2 cents" ma sono motivati da utilizzo sul campo.
    Devo dire che il VMC va messo a punto, ma quando lo è rappresenta un telescopio davvero molto performante.
    Per contro il C9.25 è decisamente più facile, hai 3 brugolette da regolare, null'altro. però non è altrettanto "affilato".

    Paolo

  5. #15
    Nana Bruna L'avatar di Joe77
    Data Registrazione
    Mar 2020
    Messaggi
    151
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Vixen VMC 200L

    Bellissima recensione Paolo. Letta avidamente come tutte le altre.Non vedo l’ora che tu scriva ancora

  6. #16
    Pianeta L'avatar di fedele
    Data Registrazione
    Jan 2021
    Messaggi
    61
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Vixen VMC 200L

    Mewlon 180 vs VMC?

    ne vale la pena?

  7. #17
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    3,629
    Taggato in
    428 Post(s)

    Re: Vixen VMC 200L

    A favore del mewlon 180:
    Più bello esteticamente
    Focale maggiore (fotografia planetaria)
    Lavorazione ottica dichiarata lievemente migliore

    A favore del VMC200:
    Più diametro
    Campo corretto Più ampio
    Focale minore e più riducibile e spianabile (foto deep sky)
    Assenza di focus shirt
    Maggiori possibilità di regolazione
    Prezzo più competitivo.
    Architettura ottica più evoluta e sofisticata
    Paolo

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  8. #18
    Pulsar L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vallee
    Messaggi
    8,658
    Taggato in
    586 Post(s)

    Re: Vixen VMC 200L

    E il negletto mak180 come se la cava in confronto?
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  9. #19
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    3,629
    Taggato in
    428 Post(s)

    Re: Vixen VMC 200L

    Strumenti molto diversi...

    A dire il vero i mak 180 sw non mi hanno mai impressionato molto.
    Però sono più adatti al planetario e al suo imaging.
    Detto questo li ritengo strumenti meno versatili pur con buone prestazioni in alta risoluzione

    Paolo

  10. #20
    Gigante L'avatar di rey
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Messaggi
    1,232
    Taggato in
    263 Post(s)


    Re: Vixen VMC 200L

    @cherubino non vorrei inquinare il tuo post sul vmc, ma posso chiederti alcune info sul vixen vc200l visto che ho letto la tua recensione? (il nome e l'aspetto sono simili ) mi sembrava esisteva già una discussione in merito ma non la trovo, magari è troppo vecchia.
    Non ho nessuna intenzione nell'immediato, ma stò studiando (e sognando) un progetto mooolto futuro di aumento di focale per le galassie ed eventualmente planetarie (solo foto) e il visac mi sembrava un buon candidato. E poi ho un debole per Vixen.

    cieli sereni

Discussioni Simili

  1. Vixen VMC 200L
    Di cherubino nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 34
    Ultimo Messaggio: 25-06-2019, 21:43
  2. Vixen visac 200l
    Di cherubino nel forum Autorecensioni
    Risposte: 39
    Ultimo Messaggio: 04-03-2018, 01:20
  3. Saturno e Visac 200L
    Di cherubino nel forum Sketches
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 18-08-2017, 22:07
  4. Vixen gp
    Di Disnomia nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 05-10-2016, 13:11
  5. Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 09-05-2016, 11:50

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •