Discussione: Primo telescopio per fotografare la luna
-
24-12-2020, 09:32 #21
- Data Registrazione
- Dec 2020
- Località
- Monterotondo (Roma)
- Messaggi
- 191
- Taggato in
- 11 Post(s)
Re: Primo telescopio per fotografare la luna
Grazie a tutti per i vostri preziosi suggerimenti
Ho deciso di prendere un telescopio completo, la scelta ricade tra questi, ricordando che farò solo planetario, luna in primis
https://www.telescopi-artesky.it/en/...539192330.html
https://www.telescopi-artesky.it/it/...539195003.html
Voi quale prendereste tra i due, considerando la montatura abbinata?
In ultima analisi, poi mi ritirerò per deliberare....potrei prendere il tubo Skywatcher 127/1500 e questa montatura https://www.telescopi-artesky.it/it/...539192255.html spendendo di più.
Attendo un vostro consiglio finale, se avete tempo e se vi va...per ora vi auguro Buone Feste e grazie ancora
Antonio
-
-
24-12-2020, 10:45 #22
Re: Primo telescopio per fotografare la luna
La EQ5 nuova a quel prezzo in versione Synscan secondo me ha un rapporto prezzo/precisione/portata sfavorevole.
SE devi spendere una cifra del genere, allora con quel denaro... prendi una HEQ5 usata come nuova che è di ben altra classe.
Occasionalmente, persino una EQ6. Che però inizia a diventare MOLTO impegnativa come peso da gestire per la maggior parte degli utenti.
Il Maksutov-Gregory 127/1540 di SkyWatcher è compatto e molto riuscito. La sua apertura "reale" ottica equivalente è di 118 mm per ragioni che non è il momento di ripetere qui, ma non delude mai ed è molto versatile anche come strumento straportatile grab&go.
E' come la Fiat 127 degli anni '70... ci fai di tutto e dà sempre soddisfazione.
Per fotografia planetaria NON ti serve assolutamente un GoTo, ma solo che tutta la faccenda assemblata non si metta a vibrare ogni volta che starnutisce un passerotto appollaiato su un'antenna televisiva del palazzo vicino.
Il motore in AR che segue, anche se con precisione non assoluta, l'oggetto puntato invece si... che è utile.
Si vive anche senza, ma se c'è te lo godi alla grande ed è di comodità determinante nell'uso pratico. Sia che guardi, sia che tu faccia fotografie.
Ho qualche perplessità sul fatto che tu possa riuscire a ricevere entro il numero di settimane di cui parlano... quel telescopio nuovo, però.
Al momento so che ci son seri problemi di approvvigionamento un po' per tutti.
Considera anche ottimi usati. Con un po' di attenzione si compra davvero bene, tanti fanno continui upgrade (a cominciare da me )INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
24-12-2020, 10:47 #23INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
24-12-2020, 12:13 #24
- Data Registrazione
- Dec 2020
- Località
- Monterotondo (Roma)
- Messaggi
- 191
- Taggato in
- 11 Post(s)
Re: Primo telescopio per fotografare la luna
@Valerio Ricciardi
grazie Valerio
Quindi vada per il tubo 127/1500 Skywatcher.
Allora se non ho capito male posso prendere una montatura motorizzabile con solo il motore AR per l'inseguimento?
Antonio
-
24-12-2020, 13:34 #25
Re: Primo telescopio per fotografare la luna
Concordo con Valerio che sarebbe cosa buona investire sulla solidità della montatura, cosa sempre preferibile, ma che diventa fondamentale se si fanno riprese (di qualsiasi tipo).
Se la scelta è invece limitata ai due strumenti completi che hai linkato, meglio lo skywatcher, almeno ha una montatura più moderna rispetto alla "solita" monobraccio celestron.
-
24-12-2020, 19:05 #26
- Data Registrazione
- Dec 2020
- Località
- Monterotondo (Roma)
- Messaggi
- 191
- Taggato in
- 11 Post(s)
Re: Primo telescopio per fotografare la luna
@Angelo_C
grazie mille per il chiarimento
Antonio
-
27-12-2020, 07:41 #27
- Data Registrazione
- Dec 2020
- Località
- Monterotondo (Roma)
- Messaggi
- 191
- Taggato in
- 11 Post(s)
Re: Primo telescopio per fotografare la luna
Buongiorno a tutti
Ora ho le idee più chiare, ho solo un ultimo dubbio prima di iniziare a cimentarmi con le riprese lunari
Ho scaricato il software Stellarium su PC e ho notato che simulando gli ingrandimenti ottenibili con la mia Aps-C ( preferisco utilizzare la Canon M6 Mark II anziché la Panasonic G9 micro 4/3) ho notato che il software permette solamente la scelta della lente di Barlow e non anche dell'oculare in abbinamento.
Viene quindi spontanea la domanda: fotografando al fuoco diretto del telescopio, non si possono utilizzare contemporaneamente lente di Barlow e oculare, ad esempio 10mm?
Nel frattempo ho ordinato questo per la mia Canon M6 Mark II ( mount EF - M) https://www.amazon.it/gp/product/B08...?ie=UTF8&psc=1
Per collegare la Canon al telescopio mi serve altro? ( scusate ma mi riesce difficile capire alcuen cose senza avere il telescopio tra le mani...)
Grazie e buona giornata
Antonio
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
27-12-2020, 08:03 #28
Re: Primo telescopio per fotografare la luna
È più difficile da spiegare che da vedere
Se metti la Barlow, di solito c’è l’uscita da 31.5 per l’oculare che viene stretto con granì e lardoni o simili
Per attaccare la macchina alla Barlow ti serve l’adattatore che hai ordinato, con tubo 31,,5 e baionetta per macchina fotografica
Se non metti la Barlow, infili l’adattatore direttamente al posto dell’oculare
Fotografi al fuoco diretto in entrambi i casi
In proiezione di oculare ti serve un altro adattatore perché la macchina fotografica mantiene anche il suo obiettivo. Praticamente hai un treno di telescopio, oculare, tubo di collegamento, obiettivo fotografico, macchina fotografica
Se non è una compatta può pesare troppo
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
27-12-2020, 08:21 #29
- Data Registrazione
- Dec 2020
- Località
- Monterotondo (Roma)
- Messaggi
- 191
- Taggato in
- 11 Post(s)
Re: Primo telescopio per fotografare la luna
@stevesp
grazie mille per le informazioni, tutto chiaro
Antonio
-
27-12-2020, 12:58 #30
Re: Primo telescopio per fotografare la luna
Ehm, se a prescindere dal fatto che tu stia inserendo una Barlow o meno
(quella è una cosa che serve solo per allungare virtualmente la focale "diminuendo l'angolo al vertice del cono di luce che conduce ad ogni punto immagine"),
se consideri un sistema "obiettivo + oculare" e dietro ci metti una fotocamera stai, di fatto, facendo tutto meno che fotografare al fuoco diretto...
Messa così è come se scrivessi "ma facendo una friittura di patatine tagliate a spicchietti posso farle bollire in abbondante acqua salata?"
Se son bollite non son fritte...
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
Discussioni Simili
-
Primo Telescopio, prime osservazioni e primo scatto alla Luna
Di Ravnik nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 4Ultimo Messaggio: 03-05-2020, 09:37 -
Fotografare la Luna
Di Chri nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 19Ultimo Messaggio: 23-02-2016, 10:45 -
Fotografare la Luna
Di Chri nel forum LunaRisposte: 10Ultimo Messaggio: 21-08-2013, 17:11 -
Fotografare La luna
Di DropsOfMemories nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 7Ultimo Messaggio: 22-06-2012, 16:20
Galassia NGC4395 LRGB
Ieri, 15:22 in Deep Sky