raffreddamento

[Albertus]

saluti

i dark frames non servono a raffreddare il sensore, al contrario, ma , per quanto ne so, servono a compensare il rumore termico
Per essere efficaci devono presi alla stessa temperatura del CMOS e quindi devono essere inseriti tra una serie di light frame
Mi chiedevo se questo sistema funziona e se consente di ridurre significativamente il tempo totale dato da.
light frames + pause o light frames + dark frames
Qualunque sia il tempo di posa

[stevesp]

C’è un articolo di Marco Rapino che è anche utente del forum che discute tempi corti/lunghi e rumore, sul suo sito
https://astropills.it/esposizioni-br...trofotografia/
Dateci un occhio

[Albertus]

Grazie

L'articolo è interessante, c'è però un punto che mi lascia perplesso
Marco rampino dice che a parità di tempo totale di esposizione il rapporto SNR in caso di pose lunghe è sempre più alto rispetto a pose brevi
Una singola posa di 10 minuti fornisce un rapporto SNR migliore di 20 pose sovrapposte di 30 secondi

In un altro articolo disponibile sul web e citato in questo forum , molto più dettagliato, ma non per questo più vero, si afferma che qualora il rumore di lettura fosse nullo il rapporto SNR sarebbe esattamente lo stesso
Ovviamente questo spinge sulla tecnica a pose brevi dato che il read noise dei moderni CMOS è molto basso

Non dovrebbero esserci dubbi o interpretazioni, si tratta di formule
Chi ha ragione ?

[stevesp]

Ia questione è capire se non erro come funziona lo stacking. Non fai una somma brutale dei segnali se non erro

[ten]

Chi ha ragione ?

Ha ragione la pratica. Ho provato a fare tipo 600 pose da 30 secondi e poi riprendere lo stesso soggetto con 100 pose da 180 secondi.
Ti assicuro che la seconda foto era molto più ricca di dettagli. Purtroppo non ho con me il disco con le immagini salvate e non posso fartele vedere, ma nel mio caso (QHY163M) funziona molto meglio la tecnica tradizionale. Puoi sommare tutti gli scatti che vuoi, ma se il segnale non c'è, non puoi andare oltre. Puoi avere la tasca piena di monetine da 10 centesimi ma un pezzo da un euro non lo avrai mai.

[stevesp]

Lo stacking se avevo compreso nel sommare le pose fa una specie di media del segnale. Quindi il segnale resta, mentre il rumore è casuale e sparisce
I dark invece sono il segnale di riscaldamento del sensore e li sottrai perché è segnale non proveniente dal soggetto inquadrato

[Angelo_C]

In un altro articolo disponibile sul web e citato in questo forum , molto più dettagliato, ma non per questo più vero, si afferma che qualora il rumore di lettura fosse nullo il rapporto SNR sarebbe esattamente lo stesso

E questo dal punto di vista teorico è perfettamente vero, peccato che al momento non esiste nulla con rumore di lettura zero, anche i dispositivi raffreddati ad azoto liquido degli osservatori professionali, hanno rumore di lettura diverso da zero.

[Albertus]

saluti a tutti

Su questo concordo parzialmente
E' normale, in fisica , fare delle ipotesi al limite al fine di valutare il peso di ogni parametro
Inoltre bisogna considerare il rapporto tra il rumore di lettura e il rumore totale
Se tale rapporto e basso la differenza tra il segnale di lettura generato da esposizioni brevi e quello dovuto ad esposizioni lunghe può diventare insignificante

[Angelo_C]

Potrebbe diventare insignificante, ma al momento non lo è mai, nemmeno negli osservatori professionali, figurarsi in una camerina amatoriale che se non raffreddata, più funziona e più si scalda e quando raggiungerà la temperatura di equilibrio, questa sarà tanto alta da registrare più rumore che segnale.
Come ha detto giustamente @ten, al momento la pratica è questa.

[Albertus]

Ha ragione la pratica.

Su questo mi trovi perfettamente d'accordo

Se leggi l'articolo vedrai però che l'autore fa dei dovuti distinguo
In caso di oggetti poco brillanti sotto un cielo nero la differenza di SNR tra pose lunghe e brevi, secondo i suoi calcoli, può arrivare fino al 26 % in accordo con la pratica
L'autore però sostiene che in caso di inquinamento luminoso con oggetti abbastanza luminosi la differenza è insignificante
Come sempre, si tratta di quantificare tali affermazioni

Cosa si intende per cielo nero ? alta montagna ?
Cosa si intende per oggetti luminosi ? Gli oggetti del catalogo Messier ?