Consiglio nuovo telescopio

[etruscastro]

parliamo in soldoni... facciamo i conti della serva... lascia stare focale e configurazioni ottiche, ciò che fa la differenza sempre sono 2 cose:
1- diametro di apertura
2- qualità del cielo (deve essere buio), altrimenti il deep non lo fai!

[AstroDok]

Ok perfetto! Come immaginavo!

Io abito a Reggio Emilia...secondo il sito light pollution map il cielo sopra casa mia è addirittura un bortle 7 (e da qui farò la maggioranza delle osservazioni).
Posso spostarmi in circa mezz'ora sotto un bortle 4 e in circa 2 ore sotto il cielo degli Appennini. (Ma si trattera comunque di spostamenti saltuari).

Vado di mak 127? Piccolo, leggero, trasportabile e versatile?
O meglio un newton 150?

Parlando appunto in soldoni : avrei la possibilità di prendere un nexstar slt 127 usato a 440.
Poi ho visto su astroshop un Cassegrain 154/1848 della omegon a 400 euro ota (a cui aggiungere una montatura eq3.2)
Oppure skywatcher stardiscovey goto wifi 150/750 (con treppiede in acciaio)

Cosa fareste voi?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

Cosa fareste voi?

Prenderei il cassegrain. Tieni presente che viene fornito senza diagonale ed oculari.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Parlando appunto in soldoni : avrei la possibilità di prendere un nexstar slt 127 usato a 440.

tratterei un pochino sul prezzo e prenderei questo, perché:
1-è facile da usare
2-è leggero
3-praticamente non necessita di manutenzione
4-ha un'altissima rivendibilità nell'usato

intanto approcci all'astronomia con questo, vedi come te la cavi sotto il cielo e, poi, se la passione cresce, vai di un 8" direttamente!

[Lorenzogibson]

Ok perfetto! Come immaginavo!

Io abito a Reggio Emilia...secondo il sito light pollution map il cielo sopra casa mia è addirittura un bortle 7 (e da qui farò la maggioranza delle osservazioni).
Posso spostarmi in circa mezz'ora sotto un bortle 4 e in circa 2 ore sotto il cielo degli Appennini. (Ma si trattera comunque di spostamenti saltuari).

Vado di mak 127? Piccolo, leggero, trasportabile e versatile?
O meglio un newton 150?

Parlando appunto in soldoni : avrei la possibilità di prendere un nexstar slt 127 usato a 440.
Poi ho visto su astroshop un Cassegrain 154/1848 della omegon a 400 euro ota (a cui aggiungere una montatura eq3.2)
Oppure skywatcher stardiscovey goto wifi 150/750 (con treppiede in acciaio)

Cosa fareste voi?

Ciao, anch'io sono di Reggio, ma abito in collina, dove il cielo è un po' più amichevole... Se mi vieni a trovare,( basta un'autocertificazione, e mia moglie è sempre contenta di avere ospiti - sempre nel rispetto delle normative igenico/sanitarie), ti puoi fare un idea di cosa significa osservare. Ultimamente mi diverto con un dobson da 300mm e un rifrattore da 150mm, per ora solo in visuale, ma mi sto documentando sull' astrofotografia. Comunque rimane obbligatorio iscriversi al Gadar, la nostra associazione astrofili; siamo in pochi e non ci troviamo mai, ma l'osservatorio di Cervarezza è un gioiellino e le associazioni di questo tipo hanno più che mai bisogno di nuovi iscritti. Riguardo ai telescopi, credo siano tutti e tre ottime basi di partenza, e ti rimarranno anche in futuro come "secondo telescopio portatile per osservazioni veloci". Io preferisco telescopi completamente manuali, quindi sto alla larga da quelli a puntamento automatico, ma è una mia scelta personale.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[AstroDok]

Grazie a tutti delle risposte!

Innanzitutto una precisazione: nonostante non sia assolutamente esperto (anzi...il livello è comunque parecchio"amatoriale") osservo i cieli con in telescopio dal lontano 1996. Ho sempre osservato dal balcone con un 114/900 Celestron.
Visto l'inquinamento luminoso e vista la scarsa apertura ho sempre osservato luna pianeti e in generale oggetti luminosi.
Il Celestron ormai non lo uso più e sto usando un pratico mak90.
Volevo prendere uno strumento pratico da usare, abbastanza versatile e con un diametro maggiore.
Osservando soprattutto da casa escludo newton troppo grandi .. per quello la scelta era tra mak 127 (150 se ci sta nel budget)
Cassegrain puro da 150 (appunto l'omegon citato sopra di cui ho letto parlare bene proprio qui sul forum)
E newton 150/750 che rimane comunque abbastanza compatto...anche se più scomodo in visuale

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[AstroDok]

Prenderei il cassegrain. Tieni presente che viene fornito senza diagonale ed oculari.

Ti quoto per una domanda specifica sul cassegrain puro: è uno strumento che necessita spesso di essere collimato? Eventualmente è una procedura per gente esperta e non così scontata?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

Diciamo che mi era arrivato scollimato ed ho tribolato non poco a metterlo in sesto, ma una volta fatta l'ha mantenuta finché non l'ho venduto.

[AstroDok]

Quindi diciamo che va un po' a fortuna... comunque continuo a pensare che per quel prezzo (l'omegon costa 400 euro solo tubo ottico) difficilmente si trovi di meglio