Luna nell'infrarosso

[Salvatore]

Mi sono convinto ed ho preso l IR pass da 685. Lo useró con la monocromatica 120 MM per Luna e Sole. Sono si o no per passare alla 174mm, faró delle prove con la datata 120 e poi si vedrà.

[Alby68a]

Il filtro rosso (e ancor più l'infrarosso) mitigano l'influenza del seeing, perché di fatto abbassano la risoluzione.

Solitamente la risoluzione di uno strumento (e il conseguente campionamento) si calcolano "spannometricamente" sulla riga giallo-verde intorno ai 550 nm, più o meno la riga dove l'occhio è più sensibile e gran parte dei rifrattori (se si stanno usando quelli per riprendere) maggiormente corretti per la sferica.

Se si usa (come in questo caso) un IR pass 685, si riduce la risoluzione dello strumento di quasi il 25%, riducendo la risoluzione, si "risolvono" meno (scusate il gioco di parole) anche le celle convettive, dando generalmente un immagine più "calma".

Se ad esempio si facesse l'opposto, usando un filtro violetto (tipo un Baader U-Venus-Filter 350nm), la risoluzione sarebbe maggiore del 57% e le immagini sarebbero molto più "nervose".

Buonasera Angelo, ritorno su questa interessante ed istruttiva discussione perchè volevo chiederti se il mio ragionamento è corretto.
Giustamente sostieni che riprendere con un filtro IR pass riduce la risoluzione, perché il potere risolutivo o meglio il campionamento ottimale è calcolato sulla lunghezza d'onda del verde. Per cui allontanandoci da quel valore ci allontaniamo anche dal valore ottimale di campionamento per l'hi-res.
Fin qui spero di non aver scritto cappellate.
Se però volessi sfruttare la minor sensibilità dell'IR al seeing, perchè i fotoni zizzagano meno come spiegava Cesarelia, potrei calcolare il campionamento ottimale sulla lunghezza d'onda dell'infrarosso. La conseguenza dovrebbe essere quella di lavorare ad una focale leggermente più corta di quella che uso per la ripresa del verde, ma avrei un campionamento ottimale rispetto allo strumento di ripresa anche nell'IR.
Aggiungo che alcune camere a colori , oltre una certa lunghezza d'onda si comportano come monocromatiche, sfruttando così tutti i pixel del sensore invece di meno della metà di quelli sensibili all'IR per via della matrice di B.
Mi piacerebbe avere una tua opinione al proposito.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Alby68a]

Integro il post precedente avendo fatto due calcoli dal quale si evince che maggiore è la lunghezza d'onda minore è il potere risolutivo a parità di diametro.

Ad esempio un telescopio da 200mm ha un PR di circa 0,19" nel verde; 0,24" a 700nanometri; 0,14" a 400nanometri.

Quindi il maggior dettaglio lo fornisce il canale blu, ma è quello più rovinato dal seeing, il minor dettaglio lo fornisce il rosso ma è meno influenzato dal seeing.

In teoria se si potesse calcolare in modo quantitativo il seeing di potrebbe stabilire quali sono i filtri migliori da utilizzare.

p.s. la formula è presa dal testo di Gaspari che calcola il campionamento ottimale in funzione della banda: 0,33*(lambda/D)*206265