Risultati da 1 a 10 di 10
  1. #1
    Nana Rossa L'avatar di dodò
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    419
    Taggato in
    7 Post(s)

    Valutazione collimazione

    Il maltempo imperversa ormai non so più da quando...
    Ieri mi sono dedicato ad una certosina collimazione del mio 200/800 TS
    Causa maltempo per verificare la stessa mi sono inventato una sorta di stella artificiale. Ho coperto con la carta di alluminio (quella che si usa in cucina)
    Una torcia a led e ho forato la carta al centro con uno spillo.
    Ho piazzato la torcia su un cavalletto a circa 10 mt dal tubo, restituendomi le immagini che via allego.
    La mia domanda è:
    Come mai nonostante il secondario bello tondo, gli spider equidistanti, ed una buona collimaIone del primario sia con REEGO che con cheshire, l’immagine riflessa del secondario non è al centro?

    93A56662-C87E-4E41-BE44-66C68F504CE0.jpg


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Ultima modifica di dodò; 17-01-2021 alle 20:57

  2. #2
    SuperGigante L'avatar di cesarelia
    Data Registrazione
    May 2020
    Località
    Pisa
    Messaggi
    2,169
    Taggato in
    181 Post(s)

    Re: Valutazione collimazione

    prova a spostare la torcia, forse dipende dalla direzione di arrivo della luce

  3. #3
    Pulsar L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    8,050
    Taggato in
    459 Post(s)

    Re: Valutazione collimazione

    Non lo vedrai mai al centro perché è un F4, solo uno star test ad alti ingrandimenti può restituirti una verifica precisa, se hai appena fuori fuoco i cerchi di diffrazione concentrici in Intra e extra focale sei apposto, così non lo vedi...
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  4. #4
    Nana Rossa L'avatar di gspeed
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Località
    Padova
    Messaggi
    442
    Taggato in
    56 Post(s)

    Re: Valutazione collimazione

    se lo spostamento è opposto al focheggiatore, è l' offset del secondario. In un F4 è piuttosto marcato. Vedo che gli spider sono spostati pure loro, forse dipende da come è fatto il tuo sostegno (nel mio F5 gli spider apparivano centrati anche se il secondario era leggermente spostato).
    C8, N150/750, Exos2 e aGotino ...Messier aveva mooolto meno!

  5. #5
    Sole L'avatar di Mauri740
    Data Registrazione
    Sep 2018
    Messaggi
    666
    Taggato in
    104 Post(s)

    Re: Valutazione collimazione

    é normale che non sia centrato, quella differenza è data dall'offset molto evidente in un f4 meno in un f5. Gli spider dovrebbero sovrapporsi a quelli sullo schermo, lasciando sempre decentrata l'immagine centrale. Credo però che il foro di uno spillo sia troppo ampio, le stelle artificiali hanno una fibra ottica in uscita di pochi micron.
    Newton Sw254/1000 f4 - iOptron Cem70 - Cmos Qhy168c.
    --My Flickr Gallery--

  6. #6
    Sole L'avatar di ciclociano
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Località
    Duino Aurisina-TS
    Messaggi
    501
    Taggato in
    44 Post(s)

    Re: Valutazione collimazione

    Ho un newtoniano analogo al tuo, uno Sw quatto. A parte dettagli come i diaframmi interni e forse il focheggiatore sono strumenti analoghi.
    E come spessissimo accade con questi strumenti consumer, sul mio ho riscontrato molti difetti di assemblaggio che di fatto mortificano le ottime potenzialità ottiche del prodotto.
    Nell'ordine:1) focheggiatore montato storto, privo di qualsiasi lubrificante e duro da azionare. 2) secondario montato storto, viti dello spider strette a morte (per fortuna che non hanno deformato il tubo altrimenti l'avrei restituito al negoziante. 3) specchio primario montato troppo libero- i supporti non vanno stretti ma solo accostati, qui il lasco era percepibile al tatto ed il primario ballava nella cella.
    Inoltre, cosa più grave a mio avviso, il mio focheggiatore consente la regolazione micrometrica della perpendicolarità all'asse ottico, ma lo stesso è stato montato senza tenere conto della regolazione e infatti NON risultava perpendicolare.

    Dall'immagine che hai postato, pare che l'ombra del secondario, che DEVE essere disassata rispetto all'asse ottico per via dell'offset significativo, è invertita rispetto a come dovrebbe essere. L'ombra della crociera del supporto secondario deve risultare centrata.
    Immagine 2021-01-20 195421.png
    Mi sa che anche il tuo focheggiatore non è montato in maniera ortogonale, e questo non si può vedere con il collimatore laser nè con il Reego!
    Infatti quando si assembla lo strumento si parte sempre dall'ortogonalità del focheggiatore, ed una volta che questo è montato in maniera corretta si procede a montare lo spider assicurandosi che la vite centrale sia in mezzo al tubo. Per quanto riguarda l'offset del secondario ci si deve preoccupare solo della distanza dal primario in quanto è incollato disassato sul supporto.
    In questa prima fase basta un tappo forato (rullino)
    Infine si passa al primario controllandone il montaggio sulla cella.
    Quindi solo a questo punto si può procedere alla collimazione fine col Cheshire.
    Comunque tutto si aggiusta e si regola con comuni attrezzi, righello, compasso, bolla e filo a piombo (o laser).

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Luciano. Osservo e provo a fotografare con Skywatcher 200 f4 su IOptron cem60HP. Altre ottiche - Travel Dobson 150-f8

  7. #7
    Nana Rossa L'avatar di dodò
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    419
    Taggato in
    7 Post(s)

    Re: Valutazione collimazione

    Questo tubo l’ho desiderato ardentemente quindi voglio sistemarlo!!! Devo trovare delle guide per iniziare con l’originalità del focheggiate che con ha le regolazioni e mi sembra la cosa più difficile!


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  8. #8
    Nana Rossa L'avatar di dodò
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    419
    Taggato in
    7 Post(s)

    Re: Valutazione collimazione

    Penso di aver raggiunto un buon posizionamento del secondario. Stasera proverò ad orientarlo e poi primario.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  9. #9
    Nana Rossa L'avatar di dodò
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    419
    Taggato in
    7 Post(s)

    Re: Valutazione collimazione

    Mi sa che anche il tuo focheggiatore non è montato in maniera ortogonale, e questo non si può vedere con il collimatore laser nè con il Reego!
    C'è un modo o una guida per collimare il focheggiatore?

  10. #10
    SuperGigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    2,311
    Taggato in
    198 Post(s)

    Re: Valutazione collimazione

    Pronti:

    http://jumpjack.altervista.org/collimazione/

    Però, dall' ultima foto che hai postato, il secondario sembrerebbe ben centrato; se muovendo il focheggiatore avanti indietro lo specchio rimane immobile, se vengono ben fatte le altre fasi della collimazione e se lo star test è buono, non starei lì a diventarci matto. In fondo l'asse ottico conta di più di quello meccanico, al massimo può crearti problemi se usi una guida a fotografare.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. valutazione c11 gps
    Di burboss nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 19-03-2018, 15:59
  2. La valutazione del Seeing
    Di contedracula nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 29
    Ultimo Messaggio: 20-01-2015, 17:00
  3. valutazione dei contro del C8
    Di hu.go nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 25-09-2014, 23:38
  4. Binocolo per valutazione seeing
    Di maxidvd nel forum Binocoli
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 17-06-2014, 09:40
  5. Montatura in valutazione...
    Di Simone.Fardella nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 45
    Ultimo Messaggio: 20-04-2014, 11:13

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •