Discussione: M81 - m82
-
20-01-2021, 15:54 #1
M81 - m82
Buona giornata a tutti!
Vi presento il mio ultimo "sforzo elaborativo", incentrato sulla famosa coppia di galassie Bode/sigaro in orsa maggiore.
Purtroppo in maniera maldestra ho perso buona parte del segnale raccolto, oltre due ore , così mi sono dovuto accontentare di elaborare solo 28 pose da 180s, più 45 pose da 30s a unity gain con la mia asi 533mc pro su newton 200 f4.
Devo confessarvi che stavolta la sessione di ripresa, avvenuta dal giardino di casa con luna nuova, è stata afflitta da vari problemi legati inizialmente a scollimazione del secondario (lo spider maledetto della skywatcher ), poi di gradienti luminosi indesiderati provenienti dalla casa dei vicini -ho già acquistato il materiale per costruirmi un paraluce-!
Con queste premesse ho elaborato un HDR con pixinsight, aggiustato un pò con Gimp, ed il risultato, seppure rumoroso visto lo scarso rapporto S/N, mi ha piacevolmente sorpreso.
M81/82 in Orsa M.
1,4h (28x180s) +0,375h (45x30s) no filters
newton 200/800
HDR_M81_82_ult_rid.jpg
Qui sotto una versione più morbida, NON HDR, che però non evidenzia in m81 la grande fase di neo-formazione stellare dovuta all'interazione con m82.
m81-82 star_red_col.jpgLuciano. Osservo e provo a fotografare con Skywatcher 200 f4 su IOptron cem60HP. Altre ottiche - Travel Dobson 150-f8
-
-
20-01-2021, 16:39 #2
- Data Registrazione
- Jun 2014
- Località
- Zurigo-Catania
- Messaggi
- 6,769
- Taggato in
- 949 Post(s)
Re: M81 - m82
Più di tanto a livello estetico non ne capisco. Ma mi sembra un lavoro da APOD. Bellissima la M81!
La Mia Strumentazione
Sempre con gli occhi verso il cielo
-
20-01-2021, 18:19 #3
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,102
- Taggato in
- 837 Post(s)
Re: M81 - m82
Sembra un buon lavoro
ComplimentiLascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
21-01-2021, 03:56 #4
Re: M81 - m82
davvero una ottima foto, complimenti.
Io preferisco la versione1 mi sembra piu' "completa"...Osservo con: Bosma MAK 150/1800-Dobson Truss 12" ES Provo a fotografare con: Takahashi 106EDX4Astrobin gallery
-
21-01-2021, 07:16 #5
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,497
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: M81 - m82
moolto belle!
mi associo al pensiero di Iaco!
-
21-01-2021, 08:11 #6
- Data Registrazione
- Jul 2013
- Località
- Castiglione D'Adda (LO)
- Messaggi
- 2,270
- Taggato in
- 168 Post(s)
Re: M81 - m82
Molto belle, con pochissimo tempo di esposizione poi.
Personalmente preferisco la prima per come hai gestito le due galassie, la seconda invece per i colori delle stelle migliori. Sono comunque due belle foto.
Unico consiglio forse tenterei di ridurre leggermente il diametro stellareOsservo con Dobson Skywatcher 8"; oculari: ES 24mm 68°, ES 8,8mm 82°, Planetary HR 6mm 60° Fotografo con una Pentax K5 e Sky-Watcher 80ED su EQ5 SynScan
-
21-01-2021, 10:08 #7
Re: M81 - m82
Grazie a tutti, sono felice che via sia piaciuta!
Effettivamente un buon risultato, tenuto conto dell'esiguo tempo di esposizione.
Non appena il meteo si sistema ci riprovo raddoppiando, se non triplicando, il segnale.
@Gianluca97 : per un'ulteriore riduzione stellare devo sperimentare con Pix qualche contourmask, perchè ho tentato ma escono troppi artefatti.
Anzi, se qualcuno propone qualche dritta lo ascolterò ben volentieri!Luciano. Osservo e provo a fotografare con Skywatcher 200 f4 su IOptron cem60HP. Altre ottiche - Travel Dobson 150-f8
-
21-01-2021, 14:47 #8
Re: M81 - m82
Bellissima, anche io preferisco la prima.
-
21-01-2021, 14:48 #9
- Data Registrazione
- Jul 2013
- Località
- Castiglione D'Adda (LO)
- Messaggi
- 2,270
- Taggato in
- 168 Post(s)
Re: M81 - m82
Che tecnica usi per la riduzione stellare?
Osservo con Dobson Skywatcher 8"; oculari: ES 24mm 68°, ES 8,8mm 82°, Planetary HR 6mm 60° Fotografo con una Pentax K5 e Sky-Watcher 80ED su EQ5 SynScan
-
21-01-2021, 17:57 #10
Re: M81 - m82
Sono ancora un neofita di Pixinsight, ce l'ho da appena due mesi ed è un programma bellissimo, e moolto completo.
Sino ad ora ho applicato, con dei piccoli scostamenti sui parametri, il metodo illustrato nel tutorial di Marco Rapino per la riduzione del numero delle stelle.
A volte mi riesce, a volte il risultato genera una sorta di patina sull'immagine che dà più noia che avere un numero di stelle elevato.
Mentre per la riduzione dei diametri stellari, a parte il leggero apporto della deconvoluzione, ho provato in fase non lineare con Morphological Transf. applicato su Contuors mask.
Purtroppo, come ho già detto nel primo post, stavolta l'immagine è afflitta da dei gradienti abbastanza pesanti che rendono ardua anche la DBE.Luciano. Osservo e provo a fotografare con Skywatcher 200 f4 su IOptron cem60HP. Altre ottiche - Travel Dobson 150-f8
-
Ciao a tutti!!!
Oggi, 10:51 in Mi presento