Pagina 7 di 7 PrimaPrima ... 567
Risultati da 61 a 66 di 66

Discussione: Materia oscura?

  1. #61
    Nana Bruna L'avatar di turik
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Messaggi
    175
    Taggato in
    11 Post(s)

    Re: Materia oscura?

    Meneghetti (non Menegatti) ipotizza delle "proprietà sconosciute", non parla di 5° dimensione, ma a questo punto una "ipotesi" vale l'altra.
    La quinta dimensione avrebbe senso, in quanto piegando diversamente lo spazio-tempo potrebbe giustificare quelle anomalie...

    Se gli astrofisici si fermano, arrivano i fisici teorici, purtroppo (o per fortuna) questa è la realtà, ma serve anche ad aprire la mente su "teorie assurde", come quella che inizialmente era considerata quella di Einstein, ma che alla fine ha avuto anche un riscontro sperimentale.
    Ultima modifica di turik; 16-02-2021 alle 15:17
    0 0 0
     

  2. #62
    Gigante L'avatar di Albertus
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    1,019
    Taggato in
    75 Post(s)

    Re: Materia oscura?

    Non conosciamo ancora cosa sia la materia, ammesso che esista.
    L'unica proprietà che gli viene attribuita è la massa
    Meneghetti dice che la massa, da sola, non sarebbe sufficiente a spiegare la velocità delle stelle, le lenti gravitazionali e la radiazione di fondo ?
    Ultima modifica di Albertus; 16-02-2021 alle 18:27
    0 0 0
     

  3. #63
    Nana Bruna L'avatar di turik
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Messaggi
    175
    Taggato in
    11 Post(s)

    Re: Materia oscura?

    non solo la massa, ma anche le tre forze (o interazioni) fondamentali della materia, che sono, le forze elettromagnetica, debole, e forte.... solo il bosone di higgs sarebbe la particella che conferirebbe la massa, le altre particelle sono relative alle suddette interazioni.

    Poi (a parte) ci sarebbe la gravità che non è nemmeno citata nel modello standard:
    https://it.wikipedia.org/wiki/Modello_standard
    per via della sua origine sconosciuta a livello quantistico.

    Meneghetti (e il suo team), applicando tutte le leggi previste, ha riscontrato "problemi indefiniti" con il modello cosmologico (che include la materia oscura), solo questo apre un mondo a sé.
    0 0 0
     

  4. #64
    Gigante L'avatar di Albertus
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    1,019
    Taggato in
    75 Post(s)

    Re: Materia oscura?

    mi sembra che stiamo facendo dei salti pindarici che vanno oltre a quello affermato dai ricercatori italiani
    La stragrande maggioranza degli scienziati è convinto che la materia oscura esiste a causa dei suoi effetti gravitazionali
    Tuttavia sono state formulate varie ipotesi sulla sua natura ma non si è ancora raggiunto una teoria definitiva
    L'articolo suggerisce che gli attuali modelli teorici devono essere rivisti per tener conto di quello che sembrerebbe esser la sua distribuzione effettiva
    In altre parole non si sta insinuando che ci troviamo di fronte ad una rivoluzione copernicana della fisica
    Non si stanno abbattendo delle verità consolidate e dogmatiche
    Si sta aggiungendo un tassello in più, un ulteriore contributo, un suggerimento ai fisici teorici, a fronte di una teoria che era di per se stessa in evoluzione prima dello studio citato
    0 0 0
     

  5. #65
    Nana Bruna L'avatar di turik
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Messaggi
    175
    Taggato in
    11 Post(s)

    Re: Materia oscura?

    non vedo nessun volo pindarico, ne tanto meno salti, il discorso anzi è molto semplice:
    esiste un teoria da verificare (materia oscura), si fanno le ricerche per convalidarla, queste ricerche falliscono, allora ci sono due possibilità:
    1 - Si fanno ulteriori ricerche magari cambiando metodo;
    2 - Si cerca una nuova teoria (sempre da validare) per superare la precedente che si è arenata.

    La ricerca scientifica funziona così, a meno che non ci sia qualche stravolgimento, non vedo nulla di allarmante in tutto ciò, davvero non capisco questo attaccamento verso una "teoria" di cui oltretutto non si ha nulla di concreto in mano.

    Questo mi fa pensare che ci siano "altri" interessi in ballo, o probabilmente ci sono delle implicazioni che non si vogliono accettare, o che non sono comprensibili.

    A questo punto lascio la parola perchè questa situazione sta diventando davvero grottesca.
    0 0 0
     

  6. #66
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di Red Hanuman
    Data Registrazione
    Feb 2012
    Località
    Varese provincia
    Messaggi
    6,163
    Taggato in
    521 Post(s)

    Re: Materia oscura?

    Ragazzi, ci sono fior fior di esperti che patteggiano pro o contro materia oscura, pro o conto MOND eccetera.
    E pretendiamo di risolvere la situazione noi, che non abbiamo nemmeno a disposizione abbastanza elementi (senza voler contare la preparazione)?

    Via, chiudiamola qui, in tutti i sensi...
    2 1 0
     

Discussioni Simili

  1. materia oscura
    Di Albertus nel forum Spettrografia e Fotometria
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 05-07-2020, 10:42
  2. Materia oscura, tu dov'eri?
    Di Red Hanuman nel forum News
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 17-03-2017, 10:52
  3. Materia oscura? No, tu no
    Di Red Hanuman nel forum Cosmologia
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 16-05-2014, 07:40

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •