primo strumento e la nebulosa di Orione

[giudaballerino]

Buon pomeriggio a tutti! Come già ho scritto nel messaggio di presentazione, la mia fissa che mi porta a muovermi per cercare un primo strumento è quella di poter osservare con soddisfazione la nebulosa di Orione, e poi dato che sono appassionato anche di fotografia magari con il tempo fotografarla, ma questo per ora non è indispensabile.
Chissà se avete qualche dritta pronta in tasca per questi requisiti... e a questa fascia di prezzo...grazie!


1) Cosa voglio osservare principalmente

a- Luna e Pianeti


2) Uso del telescopio

a- Solo visuale, se anche astrofotografia meglio, ma prediligo a parità di budget qualcosa che mi permetta migliori risultati in visuale

3) La cosa più importante per me è

d- Un compromesso tra funzionalità e diametro


4) Osservo più spesso:

b- Dal giardino, ma...
c- Posso spostarmi senza problemi

5) Il cielo da dove osservo generalmente è:

c- Cielo rurale; la Via Lattea è visibile, l'IL è basso e localizzato solo in direzione delle città.


6) Quando mi sposto:

b- Ho spazio in macchina, con un po’ di sforzo..


7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:

b- Ho un breve tragitto e pochi passi


8) Posso trasportare facilmente:

b- 20 kg


9) Messa a punto:

b- Con un cacciavite me la cavo …


10) Quando sono sul posto:

b- Sono disposto ad aspettare un po' per preparare la serata

11) Per trovare il bersaglio:

b- So usare una mappa, ma mi piacerebbe qualcosa di automatico

12) Quando ho trovato l'oggetto:

b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo

13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:

€ 500, trattabili

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cesarelia]

IL basso, M42+Luna+pianeti, soprattutto visuale = dobson più grande che trovi a 500€. Io eviterei anche rapporti focali troppo bassi

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[giudaballerino]

Grazie!
Mi chiedevo, però, se non fosse scomoda una struttura Dobson volendo stare all'aperto, per terra, non sarebbe meglio una struttura con cavalletto?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Non è scomodo, se stai seduto e comunque, puoi sempre metterlo sopra un piano di appoggio. A meno di non avere una focale lunga.

Per avere un discreto telescopio su montatura, 500€ sono pochi.

[cesarelia]

Esatto, le montature equatoriali solide e stabili costano parecchio, invece il sistema dobson è molto stabile ma economico, con 500€ ti fai un signor telescopio!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[nicola66]

Un bel dobson e ti avanza anche qualche euro per dei buoni oculari

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[giudaballerino]

Grazie ragazzi! Sono quasi convinto...

Questo sembra super, 203/1200...
https://www.amazon.it/dp/B001DDW9V6

[cesarelia]

Il GSO 203/1200 Deluxe è migliore. Il prezzo più basso è su teleskopy.pl (non ho mai fatto mai acquisti su quel sito ma molti si sono trovati bene).

[Checco Lauro]

Un dobson da 200 mm di diametro è una buona scelta, costa poco e offre tanto...proprio per questo moltissimi lo comprano e molti lo rivendono perché perdono la passione o perché passano a diametri maggiori, se vuoi risparmiare sono sicuro che su Astrosell ne puoi trovare in perfetto stato usati. Io mi sono appena portato a casa un 250 come nuovo a metà del prezzo di listino

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Solovisualista]

Ciao,
200/1000 - 1200 dobson e non te ne penti, facile da spostare e con un buon cielo lo sfrutti fino all'osso!
se fai puntamento e inseguimento a mano procurati oculari almeno a 68° di cui uno a bassi ingrandimenti tipo un 30mm che ti fà da cercatore.
buone osservazioni!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!