Risultati da 31 a 40 di 67
Discussione: siamo sicuri di comprenderla ?
-
23-02-2021, 19:04 #31
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
l'annichilazione della materia sarà pure implicita nelle equazioni di Einstein , di cui io ho seri dubbi, resta il fatto però che ne Einstein ne i suoi contemporanei se ne erano resi conto
In quanto all'aspetto psicologico
A un tizio che è riuscito a concepire il tempo come una grandezza relativa non è venuto in mente di concepire la materia come pura energia...sarà
ritorno quindi sul concetto iniziale
Tutti conoscono la famosa equazione E = mc2
La maggior pare pensa anche di averla capita
Probabilmente non è cosi
Il suo significato è molto più profondo ed enigmatico di quanto si possa credere
Ancora oggi si discute sul suo vero significato
-
-
23-02-2021, 19:06 #32
- Data Registrazione
- Feb 2012
- Località
- Varese provincia
- Messaggi
- 6,657
- Taggato in
- 558 Post(s)
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
Non gli è venuto in mente nemmeno la meccanica quantistica e l'universo in espansione... Era un genio, ma non era Dio...
Collabora anche tu a creare ASTROWIKI! Unisciti al censimento utenti del Forum!!!
Reputazione: a cosa serve e perchè usarla con criterio
Etiam si omnes, ego non - Uno spirito forte, un cuore tenero - BLOG
-
23-02-2021, 20:02 #33
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
Lo ha fatto, perchè ha concepito anche lo spazio (non solo il tempo) come grandezza relativa, quindi anche la materia, e solo un entità che ha una natura energetica può essere distorta e manipolata come dice la sua teoria.
Io la interpreto anche così la sua formula. Quindi in fondo Einstein sapeva quello che diceva.
-
23-02-2021, 20:06 #34
-
24-02-2021, 01:16 #35
-
24-02-2021, 08:34 #36
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
lo spazio e il tempo , nella relatività, non sono grandezze indipendenti
per garantire la simmetria degli osservatori alla dilatazione del tempo deve corrispondere la contrazione dello spazio per lo stesso fattore
-
24-02-2021, 09:39 #37
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
Ah ok, fanno parte di un unica entità, non è che una è conseguenza o prevale sull'altra, è il famoso "continuum"
E se idealmente potessimo spezzare questo "continuum", si perderebbe la coerenza della "causalità" della realtà.
(per esempio superando la velocità della luce, limite non solo fisico ma anche logico imposto dalla teoria)
-
24-02-2021, 12:22 #38
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
Entro un certo punto si può dire che la contrazione dello spazio sia una conseguenza dell'espansione del tempo anche se questa affermazione va presa con un grano di sale
Se tu osservi un corpo in movimento non hai alcuna possibilità di eseguire delle misure dirette delle sue dimensioni, tuttavia puoi seguire la sua evoluzione nel tempo
Lo scenario risulterà coerente solo se assumi che l'oggetto in moto subisca degli accorciamenti, nella direzione del moto ,rispetto alle misure che avevi fatto quando il corpo era in quiete
Per esempio se in un acceleratore di particelle un fascio di particelle viene inviato contro un bersaglio fisso i conti tornano solo assumendo che il fascio e le particelle stesse abbiano subito una contrazione del senso del motoUltima modifica di Albertus; 24-02-2021 alle 12:46
-
24-02-2021, 12:58 #39
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
"Entro un certo punto".... quale scusa?
più che "grano di sale" ci vuole una fervida immaginazione.
se potessi fare un esempio più comprensibile dove la contrazione dello spazio è una conseguenza dell'espansione del tempo, te ne sarei enormemente grato.
-
24-02-2021, 13:01 #40
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
senti se vuoi fare solo polemiche la chiudiamo qui
-
Discussioni Simili
-
Non siamo più in periferia.....
Di Red Hanuman nel forum CosmologiaRisposte: 4Ultimo Messaggio: 06-06-2013, 15:07
Felice di essere qui!
Ieri, 23:31 in Mi presento