Consiglio nuovo telescopio C8 o dobson 250

[sirio77]

Buongiorno a tutti
mi servirebbe un vostro parere/consiglio sul mio futuro nuovo telescopio da acquistare ( ho un celestron 127)
Abito in periferia ed osservo principalmente dal terrazzo di casa dove ho un ottima visuale in tutti i punti cardinali, una mag.max di 4 e un cielo secondo la scala di Bortle tra i 7 e 8
Ho dei lampioni in direzione nord/est con luce arancione che però sono più bassi del mio terrazzo.
Pertanto vorrei sapere da voi quale tele è meglio da tale postazione se un C8 (o 9.25) o un Dobson 250/1250(tipo Orion o GSO)
Mi piace osservare un po' di tutto dalla luna ai pianeti alle stelle doppie ad ammassi e nebulose, ma con il 127 e il sito di osservazione non ho grossi risultati tranne che sugli oggetti più luminosi e classici come Andromeda ed Orione.
Pertanto, se ci sono alcuni di voi che hanno avuto esperienze sul campo con tali telescopi e mi possono dare consigli ner sarei grato.
Grazie a tutti

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Se il budget non è un problema e se la postazione (almeno da quel che ho capito) sarà considerata quella principale (se non unica) per le osservazioni, allora direi C9,25.

Tubo relativamente compatto e facile da portare da dentro a fuori e piazzare sulla montatura, diametro intermedio tra il C8 e il newton 250 (sono comunque 235 mm), ottima focale per hi-res, "tollerante" con gran parte degli oculari (in pratica li fa funzionare tutti bene), sono perfettamente utilizzabili anche quelli da 50,8 mm e comunque (per un cielo scarso da mag 4) il suo campo reale (0,68° col barilotto da 31,8 mm e 1,15° col barilotto da 50,8 mm) permette l'osservazione di oggetti deep come planetarie e globulari senza problemi, ma anche qualcosa di più esteso.

Sempre secondo il tuo budget, secondo me sarebbe da preferire del 9,25 la versione CPC, in second'ordine quella con montatura equatoriale (AVX) e in ultimo la monobraccio.

[Angeloma]

Io non vedo tutti questi limiti nel Mak 127, tant'è che l'acquistai un paio d'anni dopo il Dobson 300. Anzi, dopo il Mak 127, acquistai anche un Mak 110.

Per quanto riguarda le stelle doppie poi, ho risolto un paio di coppie tra 0,5 e 1" col 300mm (4,7"), ma ci vuole un seeing da urlo.

I due Mak performano piuttosto bene sotto questo aspetto, pur con la loro risoluzione angolare rispettivamente di 1,1 e 1,27".
Danno soddisfazione anche nel deep sky, ma qui è ovvio che l'apertura è il fattore determinante. Quello che si vede, si vede meglio, anche molto meglio.

Io punterei ai catadiottrici, magari al 9,25".
Il problema dei lampioni è che, in ogni caso, impediranno l'adattamento ottimale al buio della pupilla; a mio parere, la causa delle prestazioni insoddisfacenti del Mak 127 è proprio questo.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Sono arrivato due, ma a quanto leggo, c'è concordanza. 🤣

[H7-25]

Ciao, che montatura possiedi o pensi di acquistare? Ti ricordo che il c8 pesa meno 6 kg il c9.25 ne pesa quasi 10. Ti posso garantire che la differenza di peso tra un c8 e un c9 si sente non solo durante il montaggio o lo stazionamento, ma anche durante l'osservazione, se non hai una montatura minimo azeq6 o ieq45 ogni volta che poggi l'occhio alla lente o devi focheggiare sono interminabili vibrazioni. Personalmente se dovessi trovarmi a fare una scelta del genere allora opterei direttamente per un C11 che pesa solo un paio di kg in più rispetto al c9 ma ha anche 40mm di specchio in più. Nell'usato trovi C11 a prezzi abbordabili. Questa è la mia opinione. Cieli sereni e stai attento.

[Angeloma]

Il C11 è uno strumento difficile da domare. Almeno stando a quanto dicono colore che, in questo forum, lo hanno, o l'hanno avuto.

[H7-25]

Il C11 è uno strumento difficile da domare. Almeno stando a quanto dicono colore che, in questo forum, lo hanno, o l'hanno avuto.

Spiega, sono curioso.

[Huniseth]

Siamo senza freni inibitori... dopo la scorpacciata di dobson passiamo direttamente ai C11 , a questo punto non vedo cosa osta a prendere un C14 ..... saranno un altro paio di kiletti in più..
Se osserva dal balcone - si suppone in muratura, d'estate rilascerà calore per tutta la notte, e sapete cosa significa - d'inverno o lo si lascia congelare fuori o... niente, lo si lascia congelare perchè se portato dentro-fuori non andrà mai in temperatura.
Se ha il mak127 si prenda un bel dobsonone da 250 e si diverte. (confermo di essere Huniseth..)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Se ha il mak127 si prenda un bel dobsonone da 250 e si diverte. (confermo di essere Huniseth..)

😱😱😱
Stavo già pensando a un hacker! 🤣

Spiega, sono curioso

A me, lo chiedi?
Antoniooo! Salvatoreee!

[Mulder]

Siamo senza freni inibitori... dopo la scorpacciata di dobson passiamo direttamente ai C11 ...
...se portato dentro-fuori non andrà mai in temperatura.
Se ha il mak127 si prenda un bel dobsonone da 250 e si diverte.

Concordo con @Huniseth, anche se credo che, essendo sabato sera, si sia già portato avanti con gli aperitivi...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!