Cratere Copernico Mak150f12

[iaco78]

Ciao a tutti, ieri sera la Luna come al solito nel Maksutov era spettacolare e ho tentato una ripresa sul bellissimo cratere Copernico.
Poi pero' in realta' mi sono reso conto che il seeing non era dei migliori per riprendere un cratere cosi ricco di dettagli e ombre. Alla fine ho deposto la Barlow e' ho usato la focale nativa dello strumento ma anche qui , specie se osservata in alta risoluzione si nota il seeing non ottimale e un punto di fuoco non precisissimo. Un altro problema di questa ripresa e' la troppa vicinanza al terminatore che mi ha tenuto il cratere molto scuro...ad aumentare i colori vengono fuori degli artefatti...
Stack di 50% di 7000 frame Con appunto il Maksutov 150 f12 e ASI 178C.
CopernicusV3.jpg

Qui la piena risoluzione:
https://www.astrobin.com/blenvg/?nc=user

C&C come al solito sono ben accetti e ne approfitto per augurare un buon inizio settimana a tutti
Massi

[nicola66]

A me piace

[cesarelia]

Non è male, e ad alta risoluzione è anche più godibile.
Credo sia stata vincente l'idea.di togliere la barlow, e poi non mi dispiace poter apprezzare i dintorni del cratere.

[altazastro]

Lo volevo riprendere anche io, ma poi le nuvole me lo hanno impedito.

Ti dirò che non mi sono disperato troppo, proprio considerando come Copernico (e anche Plato) fossero ancora forse un po' troppo vicini al terminatore.

In ogni caso quel tipo di foto, fortemente contrastate, ha la sua spettacolarità.

Ne ho fatte anche io nei giorni scorsi con i due noti trittici.

https://www.astrobin.com/xwmj34/?nc=user

https://www.astrobin.com/3sn4xo/

https://www.astrobin.com/dpj82w/?nc=user

Ho azzardato la barlow solo con il primo, ma perché era una sera di seeing eccezionale per i miei standard balconari, altrimenti di solito ci perdo sempre abbastanza come "secchezza" dell'immagine, senza contare che, gestendo appropriatamente la distanza del corpo ottico della barlow dal sensore della 178 (MM nel mio caso) riesco a limitarmi a circa 2500 mm di focale, tu con il tuo, se la sfrutti nativa, vai addirittura a 3600 mm e le cose sono ancora più difficili.

[iaco78]

@nicola66 @cesarelia @altazastro

Grazie mille, sono felice che vi piaccia...
Molto belle anche le tue , davvero... Io la barlow me la posso scordare, ci provo sempre... ma alla fine demordo...
il sensore della 178 e' enorme e si riesce ad inquadrare una bella porzione... purtroppo pero' il mio pc piange nell'elaborazione....
Devo pensare ad un upgrade.....

Grazie per il messaggio e a presto..

[Huniseth]

Bene bene, è riuscito, perchè Copernico è traditore, sembra di riprenderlo bene e poi in elaborazione non rende. Difficile con il tuo telescopio fare di meglio su questo cratere, ma non impossibile......

[iaco78]

Ciao @Huniseth , si, sono daccordo con te.
Purtroppo il punto di fuoco e la scelta della zona da riprendere potevano esser migliori...

Grazie per il messaggio e a presto