Tubo prolunga? O altro problema?

[musiker64]

Prima di finire su Astrosell è doveroso dire una cosa: ho provato la Barlow appena arrivata con condizioni meteo a limite dell'idiozia (mia) turbolenza, nebbia, cielo velato di giorno.... alla fine potrei esser stato io, per la fretta di provare la Barlow, ad aver sbagliato tutto ed ingiustamente sto incolpando prolunghe, adattatori e la Barlow stessa?? Ah, dimenticavo: ho fatto un'ulteriore prova con un adattatore rudimentale a basso profilo "costruito a volo".... ebbene per andare a fuoco senza prolunghe ho dovuto estrarre il focheggiatore quasi a fine corsa con risultati pessimi..... a questo punto non credo (e spero) sia colpa della Barlow... o no?

PS: la Barlow è un'Apocromatica e Aplanatica 2 X. E' un nuovo modello e mi è stata sostituita in garanzia perchè la prima era difettosa (lenti opache). Sostituita del tutto perchè la prima aveva il barilotto completamente diverso.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[musiker64]

@Niuton

in pratica dovrei "allungare la Barlow" (come le Televue lunghe) e provare.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Niuton]

ho fatto un'ulteriore prova con un adattatore rudimentale a basso profilo "costruito a volo".... ebbene per andare a fuoco senza prolunghe ho dovuto estrarre il focheggiatore quasi a fine corsa

ecco questo é quello che deve succedere,a parte in risultati pessimi di cui al momento diamo la colpa alla rudimentalitá e magari a un brutto cielo.
In questo caso sei arrivato all'estremo del focheggiatore probabilmente perchè hai simulato un profilo troppo basso. Per darti un dato preciso,ho un adattatore 2-1,25 del genere che ti hanno consigliato sopra, mi pare Angeloma, da me sporge di 12mm dal focheggiatore. Dovrebbe risolverti il problema.

Dalle foto che hai postato e dalle prove che hai fatto pare che nel tuo telescopio,col focheggiatore messo in battuta al minimo, il fuoco cada circa a livello della dentatura esterna dell'adattatore da 2" che hai. La prima lente della Barlow deve capitare circa in quella zona con il focheggiatore estratto in una posizione comoda.
probabilmente la Barlow di lolli ha un pó meno naso dei tuoi oculari o la prima lente é piú retrocessa nel naso e pertanto deve affondare di piú per arrivarci.
Per la prova del nove basta che metti gli oculari e la Barlow nel pezzo tubolare svitabile del tuo adattatore 2-1,25", la Barlow dovrebbe restare indietro,gli oculari forse arrivano a filo o lo oltrepassano.
;

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[musiker64]

@Niuton

La lente "esterna" della Barlow è quasi "a filo" col suo naso (c'è giusto 2 mm per avvitarci un eventuale filtro). Il naso della barlow stessa, invece, è quasi mezzo centimetro più lungo di quello degli oculari e, quindi, nel tubo prolunga da 1,25 che avvito sul focheggiatore ho visto che la Barlow si ferma a 0,5 cm dalla fine (quindi si avvicina al punto di inizio o di battura del focheggiatore) mentre gli oculari si bloccano prima (e gli oculari hanno il naso di ugual lunghezza)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Niuton]

Ok evidentemente tra tutte le lenti coinvolte ci sono regole ottiche piú complesse di quello che speravo.. Ma se la prova empirica dice che abbassando il profilo dell'adattatore risolvi, allora prendilo, eventualmente da un negozio fisico od online a cui puoi restituirlo se non funzionasse.. Ma se é difficile spiegare perché funziona, é ancora piú inspiegabile il motivo per cui non debba funzionare.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Prendi un'altra barlow ....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[musiker64]

@Huniseth

Dopo 3 mesi e mezzo per riaverla sotituita con un nuovo modello? Ho sentito altre 3 persone che hanno preso la mia stessa Barlow e su tre telescopi totalmente differenti l'uno dall'altro ci si trovano benissimo. Credo che il problema sia nelle prolunghe di questa o quella misura: stasera ho provato nuovamente la Barlow con oculare da 10 mm e con la prolunga di serie al Dobson 150/1200 e nonostante gli ingrandimenti troppo elevati non ho avuto grossi problemi... anzi, direi che trovando una prolunga "giusta" (magari calcolando il punto di fuoco) il problema sembra risolto. Lo ripeto: non vorrei che il seeing pessimo, le turbolenze, il cielo nebbioso e gli oculari scarsi (quelli di serie) mi abbiano messo fuori strada...... Comunque domani provo con una Celestron X-Cel 2 X in prestito (cielo permettendo)

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Non ne siamo ancora venuti a capo - ci manca una informazione: con il solo oculare vai a fuoco e con quale escursione del focheggiatore? - Se vai a fuoco, come dovrebbe essere, mettendo qualsiasi barlow il fuoco dovrebbe uscire molto di più e quindi il focheggiatore va più estratto. diversamente la barlow non va bene.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!