Risultati da 1 a 8 di 8

Discussione: Luna micro 4/3

  1. #1
    SuperGigante L'avatar di robj
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Località
    Imperia/Torino
    Messaggi
    2,412
    Taggato in
    71 Post(s)

    Luna micro 4/3

    LUNA di stasera.
    Mirrorless micro 4/3 Lumix gf1
    Tamron zoom 70-300 a 300mm
    iso 100...1/100"
    Cavalletto.
    NB...il pezzettino che manca in basso nell'immagine e perchè la luna stava sorgendo dietro un comignolo.
    LU1-HDR.jpg
    luna2-HDR.jpg
    Canon 5d mark2,cavalletto fotografico...e qualche obiettivo zoom.
    https://www.facebook.com/groups/275336737317760/

  2. #2
    Pulsar L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vallee
    Messaggi
    9,010
    Taggato in
    618 Post(s)

    Re: Luna micro 4/3

    Molto belle, ottime immagini
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  3. #3
    Pianeta L'avatar di maximo33
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Località
    colline di verona
    Messaggi
    96
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Luna micro 4/3

    Citazione Originariamente Scritto da Huniseth Visualizza Messaggio
    Molto belle, ottime immagini
    ma sul serio?
    EQ6-R *asiair pro* zwo eaf* asi 224* sw mak 127/1500* sharpstar 71sdq 71/450* asi 533 pro

  4. #4
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,060
    Taggato in
    1161 Post(s)

    Re: Luna micro 4/3

    Mettiamo la questione sul piano tecnico, esulando da quelll estetico, dalla reiterazione monotona del "solito" soggetto, che purtroppo, non essendo contestualizzato nel panorama, perde di fascino e interesse; tuttavia, sebbene il soggetto sia avulso dall'ambientazione, ha un suo interesse analitico.

    Le foto sono sfuocate.

    Più d'un decennio fa, mi convertii dall'analogico al digitale.
    Le mie reflex avevano tutte obiettivi con messa a fuoco manuale, operazione agevolata dall'anello di microprismi e dallo stigmometro a immagine spezzata.
    Girando completamente a destra la ghiera della messa a fuoco fino al suo arresto, la messa a fuoco era all'infinito.

    Con la reflex digitale non è così!
    Arrivando a fine corsa, si oltrepassa il punto di messa a fuoco all'infinito.
    Infatti mi chiedevo come mai tutte lo foto di panorami notturni fossero sfuocate, benché l'autofocus fosse stato disattivato; e inoltre, lavorando a tutta apertura, non si beneficia della profondità di campo data dalla chiusura del diaframma.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  5. #5
    SuperGigante L'avatar di robj
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Località
    Imperia/Torino
    Messaggi
    2,412
    Taggato in
    71 Post(s)

    Re: Luna micro 4/3

    ....nella preliminarità dello scatto antropoformo lunare si nota un movimento circostanziale del soggetto nel contesto spazio tribale della definizione arcaica di luce decisionale......insomma è uno scatto di m...a!
    Giuro che non pubblico piu' simili oscenita'!
    Canon 5d mark2,cavalletto fotografico...e qualche obiettivo zoom.
    https://www.facebook.com/groups/275336737317760/

  6. #6
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,060
    Taggato in
    1161 Post(s)

    Re: Luna micro 4/3

    Cos'è, una canzone di Battiato? 🤣

    No, sbagli. Almeno credo, dipende...
    Se hai pubblicato la foto con l'intento di ricevere una pacca sulle spalle, hai invece ricevuto uno scappellotto; bonario, ma pur sempre uno scappellotto.

    Prendila come una critica costruttiva.
    La prima cosa da fare è collocare il soggetto nella giusta prospettiva valorizzando il soggetto principale e lo sfondo che gli fa da cornice. In questo caso, la Luna è sospesa nel vuoto, un vasto vuoto che la circonda.
    Se, mettiamo esempio, tu avessi usato una focale grandangolare riprendendo solo la Luna e nient'altro, avresti espresso un'idea di solitudine, di una luce persa nel vuoto.
    Se fosse stato aggiunto il riflesso su una superficie d'acqua, già si sarebbe colto un intento artistico in un paesaggio notturno.
    Elementi naturali, o artificiali in controluce del paesaggio, avrebbero aggiunto drammaticità.

    La Luna contestualizzata in ambiente paesaggistico naturale, o artificiale, avrebbe ricevuto beneficio dall'ambientazione.
    Puoi avere la scelta fra fra tre modelli, a seconda del messaggio da comunicare: tutto a fuoco, Luna a fuoco e paesaggio sfuocato, paesaggio a fuoco e Luna sfuocata.
    Importante, però, dare il giusto taglio all'inquadratura, che può essere tanto orizzontale, quanto verticale, secondo la regola dei terzi.

    Tu hai proposto una foto. Il suggerimento è di analizzarla e correggere gli errori.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  7. #7
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,060
    Taggato in
    1161 Post(s)

    Re: Luna micro 4/3

    Poco lontano
    https://www.astronomia.com/forum/sho...POD-02-03-2021
    Un esempio di quello che voglio dire.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  8. #8
    SuperGigante L'avatar di robj
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Località
    Imperia/Torino
    Messaggi
    2,412
    Taggato in
    71 Post(s)

    Re: Luna micro 4/3

    no,non me la sono presa,ci mancherebbe,ho fatto foto migliori sinceramente,questa volta mi sembrava accettabile,ma il mio giudizio mi ha annebbiato,quindi ribadisco riconosco la pessima foto....e non era una foto paseaggistica,purtroppo avessi ancora i miei "attrezzi" adatti sarebbe altra cosa.
    Focheggiare poi usando solo lo schermino della mirrorless(non esiste mirino ottico) a 300mm di focale con un tamron non è stato il massimo,ma non è una scusa!
    Canon 5d mark2,cavalletto fotografico...e qualche obiettivo zoom.
    https://www.facebook.com/groups/275336737317760/

Discussioni Simili

  1. micro 4/3 e telescopio
    Di maximo33 nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 22-07-2020, 13:20
  2. Raccordi micro 4/3
    Di Stefano C. nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 11-10-2018, 12:15
  3. Sorpresa micro 4/3
    Di KMan nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 12-05-2017, 10:32
  4. micro startrails
    Di david3 nel forum Il mondo notturno
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 20-04-2017, 19:07
  5. da micro a tele
    Di encitar nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 21-10-2015, 10:20

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •