Trifida

[Huniseth]

Una Trifida con Canon 350D e Skywatcher 80Ed

Elaborazioni varie con 4 pose diverse.

trifidina.jpg

[Ruck85]

Bella foto...non riuscivi ad integrare di più?

[Huniseth]

Ho sempre poche pose e non riesco ad usare bene i programmi, mi sembra che vada peggio che una posa singola (lo so, non è vero..)
Invece quelle prese con la starlight sono in formato fit ed è un casino usarle.

[Ruck85]

formato "tif"...che puoi elaborare con DSS e poi salvarle in jpeg

[GALASSIA60]

Direi proprio una bella foto Huniset. Complimenti veramente !! Sei proprio ripartito alla grande ! Io quest'anno non sono ancora riuscito a beccarla.... sarà una delle mie prossime catture ! CIELI SERENI.

[Capello]

a me piace,e anche tanto!

[Patric]

Bisogna lavorare con i file in fit se puoi.
Nella peggiore delle ipotesi puoi usare un programma come Astro Art per i fits. Ma anche DSS li lavora.
Però funziona meglio con i tiff. Se si trasforma tutto in JPG prima di lavorarli tante informazioni vanno perse.

Comunaue bella ripresa!
Stai facendo dei notevoli miglioramenti!

[marcom73]

questa mi era sfuggita... Bellissima !!

[GALASSIA60]

Già ti avevo risposto per i commenti e quindi in questo caso per i complimenti piu' sinceri. Ma sei molto elusivo sulle informazioni di base , e quindi sui tempi di esposizione, dark , flat, etc. e metodi elaborativi.
So che non ti sono molto simpatici, e di questi ne fai " tutta una brodaglia... quello che viene viene ", ma sarebbero molto utili per comprendere e per provare anche noi..... Grazie in anticipo !! CIELI SERENI.

[Huniseth]

Il setup è sempre il solito, gli oggetti ripresi non superano i 5 minuti di esposizione, filtri fisici non ne uso, le somme di frame non mi riesco, anche se ho tutti i programmi che servono.
Quindi di solito sono pose singole, specie con la starlight svx m5c, che lavora in fit ma che per prima cosa non riesco a trasformare decentemente in colore, il debayering non riesce bene con la sua maschera cmyg, quindi niente somme, esce una schifezza.