Clavius 24 marzo senza ombre

[Richard1]

Grazie @nicola66 ormai lo dico da tanti mesi. Non è solo questione di diametro. E’ questione di seeing, di collimazione, di adattamento termico perfetto, e di mettere a fuoco bene.
20 cm di diametro per la Luna sono già un’enormità.
Ps non ho cambiato nulla a livello di elaborazione, sempre Autostakkert e Registax. Ma ho trovato un seeing da 8/10, ho collimato bene il telescopio e l’ho fatto acclimatare come si doveva.

[Salvatore]

Beh da togliersi il capello.
Mi trovo in accordo con le parole dette nell' ultimo post.
Quando si hanno ottimi fotogrammi, il grafico é bello alto e lineare basta poco per ottenere ottime immagini.
Poi giustissimo il discorso della collimazione, é uno step per step. Telescopio in equilibrio-valutazione seeing-dischi di Airy quasi fermi-migliore affinamento della collimazione.

[gspeed]

Accidenti che belle, mi fai venir voglia di provare con l’astrofotografia!