Discussione: Luna - immagini hi-res tramite Registax
-
27-04-2021, 13:09 #31
Re: Luna - immagini hi-res tramite Registax
A me invece gli Appennini sembrano piuttosto buoni e neppure tanto "rumorosi", poi molto è una questione estetica: puoi preferire tirare le wavelet e accettare un po' di rumore (e per me qui non è molto) oppure tirarle di meno ed avere un'immagine più soft.
Personalmente mi capita anche di "tirare" ben oltre quel livello.
https://www.astrobin.com/u3xe97/0/
-
-
01-05-2021, 20:32 #32
Re: Luna - immagini hi-res tramite Registax
Ti ringrazio @altazastro, comunque la tolleranza al rumore dipende da dove si dovrà visualizzare la immagine (web, schermo 4K, stampe di piccole o grandi dimensioni). In questo thread vorrei anche raggiungere un miglior livello di elaborazione, convinto che Registax, sebbene un po' vecchiotto, abbia comunque un algoritmo con buone prestazioni.
@Huniseth, mi è sembrato che imputi gli scarsi risultati alla qualità del video, ma questa volta ero certo di aver prodotto un buon video; è possibile visionarlo a questo link:
https://youtu.be/XBSQOL6XKrI
L'ho rielaborato nuovamente, in due modi differenti a confronto: una prima elaborazione con AS3!+Astrosurface+Gimp, e una seconda elaborazione con Registax+Gimp. Per rendere più simili le elaborazioni ho impostato la stessa dimensione degli alignbox (104), e lo stesso numero di frame scartati.
La mia preferenza personale è per la prima elaborazione, nonostante abbia cercato in vari modi di rendere "più pulito" il risultato di Registax (che conserva sempre nell'immagine una sottotrama a "limatura di ferro", che si evidenzia se si tenta di applicare una forte maschera di contrasto a piccolo raggio).
AS3! per lo stacking, poi Astrosurface (per i wavelets + deconvoluzione Lucy + noise prefilter) e infine Gimp:
MVI_3858_pipp_lapl6_ap324-astrosurface2-gimp.jpg6-AS.JPG
Registax (per stacking + wavelets + rumore) e infine Gimp:
9-MVI_3858_pipp_registax9-gimp2.jpgregistax.jpg
In questa seconda elaborazione ho dovuto applicare anche una ulteriore correzione del rumore tramite Gimp.
-
02-05-2021, 09:03 #33
Re: Luna - immagini hi-res tramite Registax
Non ti arrendi eh..... fai bene. Forse sarebbe meglio fare dei nuovi filmati per beccare il seeing migliore, non ci cavi sangue dalle rape. Questo in generale, nel particolare le foto mi paiono buone ma dubito che verranno meglio, bisognerebbe darle in mano ai programmatori per vedere se loro fanno di meglio.
Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
02-05-2021, 10:26 #34
Re: Luna - immagini hi-res tramite Registax
Seguirò il tuo consiglio ma prevedo una lunga attesa, qui il meteo non si stabilizza mai; mi basterebbe anche un seeing sufficiente per un filmato a campionamento dimezzato e a campo più ampio.
Non effettuerò ulteriori confronti con altri software, non è semplice sviluppare un sistema oggettivo per determinare quale software è migliore, e non è questo lo scopo del thread.
Ora che ho preso confidenza con lo stacking di Registax, vorrei passare ad un metodo più "scientifico", che mi permetta di studiare gli effetti di un singolo parametro, mantenendo costanti gli altri; magari non porterà a nulla, ma sarà divertente.
-
02-05-2021, 14:01 #35
Re: Luna - immagini hi-res tramite Registax
L'immagine mi sembra buona, anche il filmato. Mi sembra avessi un buon cielo ed anche un buon fuoco.
Di solito utilizzo PIPP per allineare i frame del filmato prima di passare a AS3.
Perché hai utilizzato direttamente AS3 per impilare i frame?
Sarebbe interessante fare una elaborazione completa con Astrosurface e poi Registax e confrontarli."Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader
-
02-05-2021, 14:32 #36
Re: Luna - immagini hi-res tramite Registax
@Alby64a scusami, ho omesso di specificare che le ultime due elaborazioni sono state fatte sul file .ser che era stato generato da un passaggio con Pipp, che mi serve per la conversione da .mov ma anche per un primo approssimativo allineamento, come anche suggeritomi dallo stesso staff di sviluppatori di Registax per i casi in cui l'inquadratura non è costante (magari a causa di un inseguimento manuale o quando la montatura non è ben allineata alla polare).
Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando TapatalkUltima modifica di etruscastro; 03-05-2021 alle 06:58 Motivo: modifica tag
-
Discussioni Simili
-
Immagini Luna 4 Aprile
Di Salvatore nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 7Ultimo Messaggio: 31-12-2020, 18:15 -
Creare immagini "Cosmiche" - "spaziali" Tramite Photoshop o altri Strumenti
Di Elixus nel forum Software GeneraleRisposte: 3Ultimo Messaggio: 21-10-2020, 11:11 -
Luna:alcune immagini
Di paperbike nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 1Ultimo Messaggio: 05-04-2020, 15:34 -
Allineamento e somma immagini Luna
Di DavideP nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 6Ultimo Messaggio: 26-01-2019, 10:34 -
Eclisse di Luna : osservazioni e immagini
Di Huniseth nel forum Report osservativiRisposte: 5Ultimo Messaggio: 29-09-2015, 20:47
Finalmente ho trovato il binocolo...
Ieri, 15:57 in Binocoli