Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 33
  1. #1
    Nana Bruna L'avatar di anto74
    Data Registrazione
    Dec 2020
    Località
    Monterotondo (Roma)
    Messaggi
    191
    Taggato in
    11 Post(s)

    Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    Ciao a tutti,
    ho un debole per le riprese lunari e da pochi mesi ho acquistato il mio primo telescopio, un Mak 127 su Az-GTI.
    Sono molto soddisfatto dei risultati ma per il desiderio di migliorare la visibilità dei dettagli più minuti e spingermi più in là con gli "ingrandimenti" mi sta facendo pensare all'idea di affiancare al Mak127 un Dobson GOTO 250/1200 f/5.
    I 250mm dello schema Newton, in questo caso specifico, non essendo comunque "portato" per il planetario, non mi darebbero vantaggi in termini di risoluzione rispetto ai "soli" 127mm del Mak 127?
    La montatura Goto del Dobson la posso considerare simile, per capacità di inseguimento, alla mia piccola Az-GTI, utilizzando ovviamente una camera planetaria?
    Ovviamente potrei prendere un Mak180 su adeguata montatura, ma vuoi per l'esborso maggiore, vuoi perché con il Dobson mi si aprirebbero anche altre "porte", mi è venuta in mente questa idea, forse strampalata....
    Che ne dite?
    Grazie
    Antonio

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #2
    Gigante L'avatar di Richard1
    Data Registrazione
    Nov 2017
    Messaggi
    1,996
    Taggato in
    204 Post(s)


    Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    Nelle riprese lunari (e non solo) le differenze tra un 127 mm e un 250 sono abissali. Soprattutto con buon seeing.
    Celestron C11 su Eq6 R, Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500 su Eq3-2.

  3. #3
    Nana Bruna L'avatar di anto74
    Data Registrazione
    Dec 2020
    Località
    Monterotondo (Roma)
    Messaggi
    191
    Taggato in
    11 Post(s)

    Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    Grazie mille @Richard1
    Antonio

  4. #4
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    Il dettaglio non trascurabile è che il Dobson non ha il motore per l'inseguimento.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  5. #5
    Gigante L'avatar di Richard1
    Data Registrazione
    Nov 2017
    Messaggi
    1,996
    Taggato in
    204 Post(s)


    Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    @Angeloma si che ce l’ha. Vuole prendere un dobson Goto coi motori.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Celestron C11 su Eq6 R, Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500 su Eq3-2.

  6. #6
    Nana Bruna L'avatar di anto74
    Data Registrazione
    Dec 2020
    Località
    Monterotondo (Roma)
    Messaggi
    191
    Taggato in
    11 Post(s)

    Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    @Angeloma allora ho interpretato male la scheda tecnica del Dobson 250/1200 Flextube Goto, eppure sul sito del produttore parla di inseguimento automatico, pensavo fosse identico a quello Synscan della Az-GTI...
    Antonio

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  7. #7
    Gigante L'avatar di Richard1
    Data Registrazione
    Nov 2017
    Messaggi
    1,996
    Taggato in
    204 Post(s)


    Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    @anto74 certo che insegue, e puoi fare riprese lunari e planetarie.
    Celestron C11 su Eq6 R, Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500 su Eq3-2.

  8. #8
    Nana Bruna L'avatar di anto74
    Data Registrazione
    Dec 2020
    Località
    Monterotondo (Roma)
    Messaggi
    191
    Taggato in
    11 Post(s)

    Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    @Richard1 grazie mille, infatti mi sembrava strano
    Sto sondando i rivenditori, penso proprio che farò questo passo
    Antonio

  9. #9
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    Ah beh! Se è motorizzato... 👍
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  10. #10
    Gigante L'avatar di Richard1
    Data Registrazione
    Nov 2017
    Messaggi
    1,996
    Taggato in
    204 Post(s)


    Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    Io se avessi un giardino avrei già comperato un grande dobson 16’’ motorizzato per riprese lunari molto particolareggiate. Massima apertura e minimo costo. Ma ho il balcone e quindi non ci sta.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Celestron C11 su Eq6 R, Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500 su Eq3-2.

Discussioni Simili

  1. Riprese lunari mak 90
    Di robj nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 26-05-2018, 07:34
  2. Test - Mak180 - Hit 152/900 - Tasco 80/1200 - mak127 - Ts70/474ed
    Di Huniseth nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 44
    Ultimo Messaggio: 13-03-2016, 15:34
  3. 152/900 Individual storto vs mak127 vs Tasco 80/1200
    Di Huniseth nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 21-02-2016, 17:51
  4. riprese lunari
    Di nicola66 nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 02-04-2015, 00:15
  5. riprese lunari
    Di Patric nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 22
    Ultimo Messaggio: 19-06-2013, 19:52

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •