Explorer Scientific 82° vs Baader Hyperion vs Baader zoom Mark III vs Torretta W.O.

[etruscastro]

non ho mai usato ne provato una Mark V dato che non sono un'estimatore di torrette, però magari qualcuno del forum potrebbe aiutarti a capire se oculari da 82° potrebbero vignettare in torretta.... tieni anche presente che già la visione binoculare lascia un'effetto 3d e contaci anche che sia sul c8" che sul c11" già oculari da 11mm rilasciano parecchi ingrandimenti, se poi ci aggiungi un'eventuale tiraggio ......
fatti due conti.....

[contedracula]

Dicono che sarebbe meglio andare su focali più lunghe ed usare la Barlow, il perchè è stato ampiamente discusso su molti forum internazionali con la conferma anche di Roland Christen.

Io uso però la Mark V con questi oculari Zeiss Jena le cui caratteristiche sono prese dal sito di APM:

Pair Zeiss Jena IF-Ww-Planeyepiece (2 pc) f=23.26 mm
Technical datas:
• 6-elements in 4 groups
• 65° FOV
• 20 mm eyerelief
• 1.25" barrel
• Zeiss coated
Free of any distortion, removable eye guard, eyepieces are made from original Carl Zeiss Jena, internal diopter fine focusing for +/- 3 dioptrien, matched sets by Zeiss for binocular observing.They are made to highest quality specs and are famous by knowledgable and scilled amateur astronomers as high end eyepieces.


La cosa più importante da verificare con gli ES è il Blackout.
Con i Panoptic da 24mm è abbastanza assente.

Con quale diagonale vai? Così si capisce anche il backfocus


Ciao

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[sethy65]

Come diagonale uso il Baader Zeiss 90° con entrambi i lati collegamento T2.
Esclusi gli ES 82, una soluzione per il setup oculari potrebbe essere Televue Panoptic 24 e 19 mm e correttori vari. Che ne dite?

[contedracula]

Vuoi un consiglio?

Non stare troppo a ragionare e soprattutto a spendere, hai già investito una cifra " enorme " a mio avviso per una torretta sul Deep Sky, già ti dissi all'epoca come la penso sull'uso della torretta in DSO, ma a perte questo non continuare ad investire in coppie di oculari costosi perchè a parte determinati soggetti il resto in DSO lo si gode di più in Monoculare.

Se vai sul Planetario invece ti dico OK ma ovviamente una bella coppia di TMB Supermonocentrici da 16mm e ti godi luna e Pianeti in Altissima risoluzione

Ciao

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[sethy65]

Gulp! ... Peccato che un singolo TMB supermonocentrico costi una "miliardata"
Comunque l'idea degli ES 82° mi era venuta così ... come è subito tramontata.
In molti mi hanno detto, oltre i Panoptic 24mm, di prendere degli FF 19-16-12 e poi un Planetary ED 8.
Altri di fare semplicemente una coppia di Panoptic 24 e 19 e usare i correttori.
Probabilmente meglio quest'ultima soluzione?

[contedracula]

Partirei dalla soluzione più economica per poi salire mano mano. Non farti fregare però dalla componente psicologica, perché hai la Mark V non è detto che tu non possa provare oculari più economici.

Francamente il pelo di differenza spesso lo si paga tanto, se però hai da poco la torretta inizia ad usarla anche con oculari modesti poi in seguito valuterai se prende gli ES da 82.
I Panoptic li terreni come ultima opzione

Ciao