Discussione: Risolvere un globulare
-
17-04-2021, 22:14 #1
Risolvere un globulare
Si legge spesso in giro "ho risolto il globulare", "basta un 150mm per risolvere il globulare", "a x ingrandimenti il globulare è completamente risolto".
Mi sorge il dubbio, la risoluzione completa penso non sia appannaggio neppure di Hubble, ma cosa devo aver visto nell'oculare per poter vantarmi al bar di aver risolto M3?Ultima modifica di gspeed; 17-04-2021 alle 22:21
C8, N150/750, Exos2 e aGotino ...Messier aveva mooolto meno!
-
-
17-04-2021, 23:38 #2
Re: Risolvere un globulare
Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio
-
18-04-2021, 00:12 #3
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Risolvere un globulare
differenze-tra-telescopi.jpg
Io lo considero risolto quando è possibile vedere (separare, risolvere) le singole stelle al posto di una nebbiolina diffusa dall'apparenza di una nebulosa.
Nell'immagine ciò avviene a partire da 4" di apertura.Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
18-04-2021, 05:43 #4
Re: Risolvere un globulare
ma cosa devo aver visto nell'oculare per poter vantarmi al bar di aver risolto M3
Come ha detto Angelo è completamente risolto quando si riescono a vedere il maggior numero di stelline a tot ingrandimenti per la strumentazione che si ha a disposizione.
-
18-04-2021, 07:21 #5
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,498
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Risolvere un globulare
ci sono globulari talmente densi che non si separano neanche con grossi diametri, altri, molto meno densi, si riesce a risolvere quasi fino al nucleo.
i report osservativi sono sempre molto ma molto soggettivi, per me una galassia di mag 15 è strepitosa perché riesco non solo a vederla ma anche a capirne la sua natura, forma, direzionalità, altri neanche riescono a vederla, i globulari non ne sono esenti, nel tempo ho sentito dire da astrofili che risolvevano M22 con un 130mm solo perché separavano le stelle periferiche... ci sta, ognuno trae le sue personali soddisfazioni dall'hobby come meglio si sente...
-
18-04-2021, 07:45 #6
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Risolvere un globulare
Ho tralasciato di dire che, in particolar modo se l'apertura è modesta, l'ingrandimento deve essere molto elevato, esageratamente elevato.
Un po' per separare meglio le stelle, un po' per aumentare la sensibilità del telescopio e percepire stelle di magnitudine bassa.
Vedi qui.
Per fare questo al meglio, sarà opportuno usare oculari con, al massimo, 4 lenti.
Ho notato questo osservando M13 col Mak 127 e i seguenti oculari: Tecnosky Planetary ED 5mm (308x), Plössl no brand 4mm (385x) e Tecnosky Planetary ED 3,2mm (481x); il vincente è stato il Plössl, dato il basso numero di lenti.Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
18-04-2021, 07:51 #7
Re: Risolvere un globulare
@frignanoit esagerato! Togli ogni speranza...
Eh?
Grazie dei feedback, allora comprendo non ci sia una definizione univoca e per “risolvere” si intende percepire stelle distinte dalla nubolosità di fondo. Quindi per “si comincia a risolvere” io intenderei che comincio a percepire le stelle periferiche e per “risolto” che riesco a vedere alcune stelle distinte anche nella parte centrale.
Sembra però che molti diano per risolto un globulare quando percepiscono alcune stelle periferiche (come nella foto 4” di @Angeloma) mentre il centro rimane solo nebuloso.C8, N150/750, Exos2 e aGotino ...Messier aveva mooolto meno!
-
18-04-2021, 08:01 #8
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,498
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Risolvere un globulare
ripeto, alcuni globulari NON si risolvono (M13 e M22 sono solo alcuni esempi!), altri ci vuole un grosso diametro, lo strumento a posto sotto tutti i punti di vista, un seeing quasi perfetto, alti ingrandimenti e... ultimo ma non ultimo, una vista acuta e senza problemi fisiologici; poi, tutto il resto, si entra in un paradigma del tutto soggettivo dove nessuno di noi sfugge...
-
18-04-2021, 09:14 #9
Re: Risolvere un globulare
Eh?
Oltre alle accortezze dette da Etruscastro, altre cose importanti sono l'adattamento al buio e l'uso della visione distolta.
-
18-04-2021, 09:29 #10
Re: Risolvere un globulare
@Mulder chiaro grazie
Ma allora torniamo alla domanda iniziale, cosa intendi per "risolvono": se intendi vedere nel centro stelle distinte con spazi neri attorno, cioè nessuna nebulosità di fondo, capisco quanto scrivi. Ma se per risolvere intendiamo il discernere alcune stelline, inclusa qualcuna nel centro che chiaramente emergere da una nebulosità di fondo, anche M13 si risolve.C8, N150/750, Exos2 e aGotino ...Messier aveva mooolto meno!
-
Discussioni Simili
-
Risolvere un problema di back-focus
Di bad nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 10Ultimo Messaggio: 18-07-2018, 09:37 -
Problema autoguida non so come risolvere
Di millo nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 17Ultimo Messaggio: 22-10-2016, 11:32 -
Un problema da risolvere....
Di Susanna nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 8Ultimo Messaggio: 30-08-2012, 14:43 -
Ammasso globulare M13
Di Huniseth nel forum Deep SkyRisposte: 1Ultimo Messaggio: 03-06-2012, 12:52
La sonda Juno osserva un lago...
Ieri, 16:07 in Articoli