Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 12

Discussione: be be be

  1. #1
    Nana Bruna L'avatar di fedele
    Data Registrazione
    Jan 2021
    Messaggi
    270
    Taggato in
    21 Post(s)

    be be be

    20.04.2021 - Matera
    Mewlon 180c, ASI 224 + IR PASS ASTRONOMIK
    Vixen SXD2 e Starbook Ten
    Asistudio, Astrosurface
    50% circa di 2000 frames

    175892305_10222035078300122_818983453295557928_n.jpg

  2. #2
    Pulsar L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    7,669
    Taggato in
    768 Post(s)

    Re: be be be

    Anche questa sembra venuta abbastanza bene.
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  3. #3
    SuperNova L'avatar di iaco78
    Data Registrazione
    Feb 2016
    Messaggi
    4,014
    Taggato in
    398 Post(s)

    Re: be be be

    Ciao Fedele
    nonostante la foto sia indubbiamente bella ,a me sembra non perfettamente ottimizzato il telescopio o il seeng non era buono....
    Non la vedo ben definita...
    Osservo con: Bosma MAK 150/1800-Dobson Truss 12" ES Provo a fotografare con: Sky Rover 102 f7 Apo Astrobin gallery

  4. #4
    Sole L'avatar di cesarelia
    Data Registrazione
    May 2020
    Località
    Pisa
    Messaggi
    842
    Taggato in
    80 Post(s)

    Re: be be be

    Secondo me ti sembra non nitida perché è troppo nitida... Se ingrandisco vedo particolari lunari strabilianti che non possono essere semplice "rumore", anche se guardando la foto per intero potrebbero sembrarlo.
    Forse con una elaborazione più spinta di un pochino (ma di molto pochino) potrebbe sembrare più nitida (magari non agendo su maschere di contrasto ma sui livelli), ma io la preferisco così.

  5. #5
    Nana Bruna L'avatar di fedele
    Data Registrazione
    Jan 2021
    Messaggi
    270
    Taggato in
    21 Post(s)

    Re: be be be

    Purtroppo è tutto ARABESCO per me. Sono alle prime armi dell'imaging. Sperimento da solo senza libri, manuali o tutorial su YT, dato che non ne ho ne il tempo ne la concentrazione per seguirli.Piano Piano...
    ecco, invece quando possibile un bel corso faccia a faccia sul campo non sarebbe male.

    grazie intanto...continuo a sperimentare.

  6. #6
    Pulsar L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    7,669
    Taggato in
    768 Post(s)

    Re: be be be

    Primo passaggio con AS/2 poi passa a registax
    Ed infine piccolo passaggio con PS .
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  7. #7
    Pulsar L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vallee
    Messaggi
    9,301
    Taggato in
    643 Post(s)

    Re: be be be

    Al solito .. punti quello che contrasta di più, e mi tagli la Rupes Recta che è li a due passi.
    Non male... non bene.... sufficiente.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  8. #8
    Sole L'avatar di cesarelia
    Data Registrazione
    May 2020
    Località
    Pisa
    Messaggi
    842
    Taggato in
    80 Post(s)

    Re: be be be

    dai Huniseth se ingrandisci è un'immagine superba! vabbè l'inquadratura non è delle migliori, forse poteva spingere un po' con i wavelet più fini per dare più "carattere" ai crateri, ma io dettagli così non li avevo mai visti (oddio no su elaborazioni fatte bene con C11 li avevo visti!)

    La rupes recta è stata ripresa da fedele, ma ha preferito metterla in un altro thread a parte.

  9. #9
    Pulsar L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vallee
    Messaggi
    9,301
    Taggato in
    643 Post(s)

    Re: be be be

    Ci passiamo tutti a fare questo "errore" - relativo - Si riprende un gruppo di crateri a casaccio perchè sono più contrastati, ma alla fine dicono ben poco. Ha la risoluzione di un 180, un po' meglio e un po' peggio della media dei telescopi di quel diametro. Probabilmente gode di un buon seeing e qualche volta fa meglio del mio mak180, a volte uguale, a volte peggio.
    La mia opinione è che visti i due presupposti, buon seeing e discreta ottica, potrebbe sfornare buone foto non appena si concentra su aree più note e interessanti e magari beccare qualche LTO.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  10. #10
    Nana Bruna L'avatar di mbrio76
    Data Registrazione
    Jan 2017
    Località
    Varese Malpensa
    Messaggi
    288
    Taggato in
    48 Post(s)

    Re: be be be

    @fedele Scusa l'intromissione e l'ignoranza, ma il titolo "be be be" cosa sta a significare?
    * Massimo * - Dob SW 8" - Use what you have from where you are to see what you can

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •