Dobson advanced x n 203/1200

[Angeloma]

se non ci si può spostare sotto questi cieli neri non pensiamo che comprare un dobson sempre più grande possa farci sentire più appagati

Allora accontentiamoci tutti di un ottantino ED...

E pensare che già da un po' di tempo sto meditando un 500mm.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Checco Lauro]

Non ho detto di accontentarsi di un ottantino, più si ha e più si vede nel deep, ma almeno non aspettarsi che ci sia molta differenza tra una Panda e Ferrari guidate entrambe sulla sabbia...

[Angeloma]

Sulla sabbia, se sgonfi le gomme, vai meglio con la Panda, soprattutto se è con la trazione integrale... 🤣

[Angelo_C]

Non si rimane inesperti per sempre, io da osservatore dal fetentissimo cielo milanese, le differenze tra 120 e 200 le vedo in maniera palese (e le vedevano anche i "profani" durante le osservazioni pubbliche, opportunamente guidati), magari dopo una serata di föhn proprio su M42 con uno SW 120ed e un newton 200 f/6, nel primo si notava solo la nebulosità intorno al trapezio, nel secondo l'estensione della nebulosa quadruplicava.

Quindi è vero che durante le prime osservazioni, non si potrebbero notare differenze (se qualcuno non ti dice cosa, come e dove guardare), ma dopo un po le differenze si notano. Se sarà tanto o poco, quello sì è soggettivo.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!