Opinione Teleskop Service TS-PHOTON 6" F6

[drFalken]

Buona sera, vorrei chiedere l'opinione del forum sul seguente Newtoniano:

TS-PHOTON-6-F6

Sempbra essere un buon inizio, come si legge anche nella descrizione, per l'osservatore non orientato alla fotografia.

Ho fatto un po' di conti e l'ostruzione di 0.3 non sembra proprio quella consigliata per i pianeti (consigliata <0.15 dal libro "Osservare i pianeti guida per l#astronomo di lettante" di Falorni, Tanga), ma considerando lo strumento che sto utilizzando ora, un Bresser 114/500, e dotandolo di un buon oculare 6mm planetario (es: TS-Optics-6-mm-Planetary-HRl), mi pare un bel salto in avanti; e amo guardare gli oggetti deep più dei pianeti.

A parte l'ostruzione, parlo da neofita, mi piace la possibilità di calibrarlo e sembrerebbe avere prestazioni adeguate.

Qualcuno conosce i prodotti ed il servizio di Teleskop Service?

Grazie mille in anticipo e buona serata, drF.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

L'ostruzione è consistente a causa del focheggiatore da 2".
Quando si usavano focheggiatori da 31,8mm e a maggior ragione, focheggiatori da 24,5mm, senza eventuali pruriti fotografici, l'ostruzione era sensibilmente minore. Ma la moda attuale è questa.

È un oggetto niente male, anche se la mia preferenza va al 150 f8; però sono anche 30cm in più che aumentano la leva sulla montatura.

È un buon compromesso tra l'f5 e l'f8. Ci fai di tutto un po'. Prenderei fin da subito la prolunga opzionale, non si sa mai...

dotandolo di un buon oculare 6mm planetario (es: TS-Optics-6-mm-Planetary-HRl)

Non avevi detto "buon oculare planetario"?

Qualcuno conosce i prodotti ed il servizio di Teleskop Service?

Ditta seria e affidabile.

[drFalken]

però sono anche 30cm in più che aumentano la leva sulla montatura.

E si e la maggior parte delle volte in uso sarebbero 30cm in più da orchestrare sul balcone, ma fammici pensare.

Non avevi detto "buon oculare planetario"?

Ok, quà casca il newbby, la descrizione dice "Planetary" non ho investigato oltre...allora come lo scelgo un planetario se nemmeno le descrizioni sono veritiere, e dire che in settimana mi ero letto la sezione oculare del "Vademecum per astrofili" di Etruscastro.

[Angeloma]

quà

Se una certa persona vede questo, ti fa pelo e contropelo...🤣

la descrizione dice "Planetary"

Vuoi un oculare planetario, o un oculare "comodo"?
Oculare planetario: Ortoscopico di Abbe, o Plössl.
Oculare comodo: qualsiasi altro oculare con ampia estrazione pupillare e campo apparente superiore ai 55-60º.
Partiamo da qui (senza accento, nota bene).

[drFalken]

@Angeloma, grazie mille ora mi è chiaro cosa devo cercare, per la focale dell'oculare sei d'accordo?

[Angeloma]

Per quello, direi più un 5mm, che un 6mm.
Almeno secondo le mie abitudini, l'ingrandimento più usato per l'osservazione planetaria, si aggira mediamente sui 180-190x; con punte di 300-480-600 quando il seeing lo consente, ma con 300mm di apertura.
Con un 150mm, puoi girare intorno ai 400x come punta massima, se l'oggetto osservato è a contrasto elevato.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[gspeed]

Suggerisco Eq5 o affini come minimo sindacale, c'è un gran salto dal traballante treppiede in alluminio. Spendere per l'eq3.2 non ha senso specie se hai già la eq3.

[etruscastro]

eq5 almeno almeno...

[drFalken]

Vada per EQ5 allora

visto che mi trovo potrei chiedere se con un oculare 5 mm ortoscopico Abbe o un Plössl mi troverei in difficoltà nel cercare manualmente? Questo mi spaventa un po', in più porto gli occhiali e ho notato che non sono proprio comodi, tanto che a volte li tolgo e aggiustando il fuoco del telescopio vedo anche meglio.

Grazie mille in anticipo, drF.

[etruscastro]

180x sono ancora sfruttabili a patto che il telescopio sia collimato.
se porti gli occhiali e vuoi continuare ad usarli devi scegliere oculari con una buona estrazione pupillare, e in questo i vari plossl o ortoscopici non aiutano, anche la ricerca manuale, a 180x con un campo apparente di 52/55° non è proprio agevole.