Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 25

Discussione: Giove con 114 eq

  1. #1
    SuperGigante L'avatar di Alby68a
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    2,367
    Taggato in
    133 Post(s)

    Giove con 114 eq

    Alzarsi alle 4 di mattina per un pantofolaio come me non è cosa da poco. Ma credo che il sacrificio sia valsa la pena

    Ripresa con webcam adattata 640x480.
    Prima elaborazione di un filmato di questa mattina: 20% di circa 1800 frame.
    Elaborazione con Pipp, AS3, Astrosurface e Gimp.
    Telescopio come da descrizione sotto.

    - Non sono riuscito a mettere a fuoco come volevo. Impresa titanica, appena toccavo il focheggiatore Giove si tarantolava.
    "Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
    Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader

  2. #2
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Giove con 114 eq

    Beh, dai! Le difficoltà sono tante, l'attrezzatura è minimale, ma la buona volontà e la costanza ci sono.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  3. #3
    SuperGigante L'avatar di cesarelia
    Data Registrazione
    May 2020
    Località
    Pisa
    Messaggi
    2,169
    Taggato in
    181 Post(s)

    Re: Giove con 114 eq

    La messa a fuoco è sempre un grande dubbio amletico, prova a mettere a fuoco utilizzando una stella.
    L'unico modo per essere certo di essere a fuoco è di costruirti una maschera, ad es. quella di bahtinov, anche di cartoncino

    Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

  4. #4
    SuperGigante L'avatar di Alby68a
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    2,367
    Taggato in
    133 Post(s)

    Re: Giove con 114 eq

    Su internet non ho trovato nessun generatore di maschera, ovvero le pagine trovare non erano più attive
    "Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
    Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader

  5. #5
    SuperGigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    2,213
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: Giove con 114 eq


  6. #6
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    4,268
    Taggato in
    514 Post(s)

    Re: Giove con 114 eq

    Il 114mm 1000 è capace di immagini, se messo a posto bene, impressionanti su soggetti del sistema solare.
    Non ha NULLA da invidiare ad un ottimo apocromatico da 10 cm.

    Questa immagine la ho ottenuta 4 anni fa con il mio 100/1000 (un po' più piccolino del 114) newton customizzato da me.

    Risoluzione bassa perché ho recuperato la foto dal mio sito ed è SUPER-COMPRESSA lo si vede e comprende bene dalla poca definizione delle "scritte".

    giove.jpg




    P.S.: sul fatto di utilizzare una maschera di Bathinov per riprese planetarie HO SERISSIMI DUBBI. Mettere a fuoco su una stella per riprendere un pianeta non è una buona idea se non per avere un fuoco "vicino" a quello ideale.
    Anche in fotografia a lunga posa la Bathinov va bene quando la risoluzione dei dischi stellari è bassa. Quando invece si lavora a campionamenti "tosti" è SEMPRE meglio rifinire manualmente il fuoco usando valori di gain ed esposizione velocissimi così da ottenere, anche a ingrandimenti da 600% a video, immagini stellari che mostrino non saturate le immagini APPENA fuori fuoco e ottenere così la focalizzazione perfetta.

    Diciamo che ci si può affidare alla Bathinov senza ulteriori rifiniture solo quando si lavora con DSLR oppure con CCD vecchio stampo con pixel molto grandi.


    Paolo
    Ultima modifica di cherubino; 09-05-2021 alle 19:10

  7. #7
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Giove con 114 eq

    Il 114mm 1000 è capace di immagini, se messo a posto bene, impressionanti su soggetti del sistema solare
    Il Celestron Astromaster 114/1000 è barlowato...
    Celestron-Telescopio-N-114-1000-Astromaster-EQ.jpg

    Niente a che spartire col Vixen 100/1000.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  8. #8
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    4,268
    Taggato in
    514 Post(s)

    Re: Giove con 114 eq

    Cambia non moltissimo, angeloma.
    Se me ne dai uno e un paio di notti te lo dimostro.

    Paolo

  9. #9
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Giove con 114 eq

    L'ho provato in versione LCM, dopo averlo collimato, anche con una SPC900.
    Non male, ma inferiore ai 114/900 e 1000 a focale nativa; soprattutto se a bassa ostruzione con focheggiatore da 24,5mm. Come il Vixen 100/1000 al quale hai montato un focheggiatore da 1,25". In Associazione ne abbiamo uno, insieme a due 114/900 e un 114/1000, tutti "vintage".
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  10. #10
    SuperGigante L'avatar di Alby68a
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    2,367
    Taggato in
    133 Post(s)

    Re: Giove con 114 eq

    Citazione Originariamente Scritto da stevesp Visualizza Messaggio
    Anche questa non funziona. Ci sono però nel portale maschere già pronte con diametri diversi dal 114.

    @cherubino e @Angeloma
    Le difficoltà sono legate al focheggiatore. In plastica che perde continuamente l'asse con il secondario. Fare la collimazione è un lavoraccio. La barlow nativa è scadente. Genera un zona meno luminosa al centro. La montatura ha un gioco importante.

    Diciamo che questo strumento mi è servito per comprendere tutti i potenziali difetti di un telescopio ma essendo il primo che posseggo si è instaurato un certo legame ed ora anche una certa sintonia. Conosciamo i difetti reciproci

    Il sensore da 1/6", i pixel sono da 3,75 micron e dovrebbe essere un ccd di vecchio stampo, ex webcam per pc.
    Focale 2000 con ulteriore barlow e campionamento a 0,385 arcsec. PR tele 1,01.

    Sarebbe un bel risultato avvicinarsi all'immagine che hai postato. Aspettiamo un Giove più alto ed in opposizione.

    Grazie per i vostri preziosi consigli.
    "Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
    Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader

Discussioni Simili

  1. Giove più giove meno
    Di encitar nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 12-06-2018, 23:28
  2. Giove 30 marzo 2016: l'ultimo giove da casa mia
    Di Darth Fener nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 04-04-2016, 15:36
  3. Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 20-07-2015, 16:19
  4. Giove, giove, giove....(10-11-12/02/2015)
    Di medved nel forum Sistema Solare
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 13-02-2015, 13:30

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •