Risultati da 1 a 6 di 6
  1. #1
    Meteora L'avatar di Lorenzo Harlock
    Data Registrazione
    Nov 2020
    Località
    Pesaro
    Messaggi
    11
    Taggato in
    0 Post(s)

    Filtro antinquinamento per acromatico 102 mm, conviene?

    Buongiorno a tutti!
    Visto che faccio osservazione con un rifrattore acromatico 102/1000 spesso dal balcone di casa, stavo pensando di prendere un filtro antinquinamento luminoso (visto che vivo in periferia di città quindi con un seeing sovente mediocre).
    Leggendo a destra e a manca (filtro UHC-S, UHC-LPR, ecc.), compreso in questo forum, mi è parso di capire che forse non è così conveniente vista la modesta apertura del mio tele, rischierei di far entrare meno luce… qualcuno mi può aiutare? Lo so che la cosa migliore sarebbe provarlo sul campo ma purtroppo non ho avuto la possibilità.
    Chi ha avuto esperienza con strumenti simili?
    Grazie!
    Lorenzo

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #2
    Nana Rossa L'avatar di Lorenzogibson
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Località
    Reggio Emilia
    Messaggi
    466
    Taggato in
    45 Post(s)

    Re: Filtro antinquinamento per acromatico 102 mm, conviene?

    Ciao, io ho provato alcuni filtri sul mio acromatico 80/400, e non mi hanno entusiasmato . Si trattava del Moon, e del UHC, tutti economici, forse il motivo è questo. Osservo dalla collina, con moderato I.L., via lattea non sempre visibile.
    Provato vari filtri anche su Dobson da 12", anche qui poca roba. Secondo me la differenza si può apprezzare su cieli veramente bui. Ho notato , guardando i grafici della risposta in frequenza dei vari filtri, che praticamente si somigliano un po' tutti, l'unica differenza è soltanto sulla maggiore o minore larghezza di banda. Ad eccezione dei filtri selettivi a banda più o meno stretta,( estremamente selettivi e di conseguenza scuri, come gli OIII, e gli HBETA), si va da un minimo intervento dei Moon, passando per gli uhc-s, e per finire con gli UHC, che sono i più scuri, ma alla fine concettualmente sono tutti degli uhc più o meno permissivi.

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #3
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    25,747
    Taggato in
    2125 Post(s)


    Re: Filtro antinquinamento per acromatico 102 mm, conviene?

    se il tuo problema è l'I.L. non usare nulla investi in trasferte sotto cieli bui, quelli da te citati sono filtri nebulari che poco fanno sull'I.L.

  4. #4
    SuperGigante L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,384
    Taggato in
    209 Post(s)

    Re: Filtro antinquinamento per acromatico 102 mm, conviene?

    Concordo, non esiste nessun filtro anti-IL ma solo filtri che "selezionano" alcune bande specifiche che emettono alcuni oggetti celesti, che aiutano a contrastare meglio l'oggetto stesso, ma deve esserci il "segnale".
    In breve se ad esempio, da un cielo cittadino la nebulosa di orione non la si vede in luce integrale, non la si vede nemmeno col filtro; se invece la si vede un pochino, in stile ectoplasma, col filtro la cosa migliora solo leggermente (ma proprio leggeremente), ma sempre un ectoplasma vedi.

    Insomma non spendere soldi in filtri "anti-IL", spendi i soldi in benzina e vai (ora che si può) sotto un cielo scuro, funzionerà meglio di qualsiasi filtro.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    La Mia Strumentazione • • • Associazione Astronomica Mirasole (AstroMirasole): http://astromirasole.org • • • Pagina facebook: facebook.com/AstroMirasole/

  5. #5
    Meteora L'avatar di Lorenzo Harlock
    Data Registrazione
    Nov 2020
    Località
    Pesaro
    Messaggi
    11
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Filtro antinquinamento per acromatico 102 mm, conviene?

    Molto bene,
    mi avete "schiarito" le idee (e spero anche i cieli!).
    Grazie e ci sentiamo ai prossimi dubbi!

  6. #6
    Pulsar L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vallee
    Messaggi
    9,532
    Taggato in
    663 Post(s)

    Re: Filtro antinquinamento per acromatico 102 mm, conviene?

    Non li consiglio ma se proprio proprio qualche filtro lo si può prendere, può capitare che vengano utili in qualche serata, senza svenarsi ovviamente.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

Discussioni Simili

  1. Conviene fare un Upgrate tra un Newton 130/650 èe un 150/750?
    Di Scorza nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 14-08-2020, 16:43
  2. Diagonale TS da 31,8mm per APO 125, conviene?
    Di NGC-Diego-1983 nel forum Accessori
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 03-07-2020, 12:06
  3. Filtro B/N per acromatico
    Di Abbo88 nel forum Accessori
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 03-09-2018, 15:33
  4. filtri.antinquinamento luminoso
    Di pablito nel forum Accessori
    Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 25-07-2017, 06:46
  5. autocostruirselo conviene veramente?
    Di Flynet77 nel forum Autocostruzione
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 21-08-2016, 18:09

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •