Pagina 1 di 7 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 64

Discussione: Pareri per 120/600 SW

  1. #1
    Bannato L'avatar di Leone77
    Data Registrazione
    Jul 2021
    Messaggi
    39
    Taggato in
    0 Post(s)

    Pareri per 120/600 SW

    Vorrei dei pareri su 120/600 SW.
    Capisco che non è adatto all' alta risoluzione a me serve a bassi X per Visualizzare Deep , la mediocre Separazione angolare di quasi 1° mi permette
    visualizzare quasi tutto il messier , abbinato a un filtro Contrast Booster.
    Le mie finanze permettono solo questo

  2. #2
    SuperGigante L'avatar di cesarelia
    Data Registrazione
    May 2020
    Località
    Pisa
    Messaggi
    2,169
    Taggato in
    181 Post(s)

    Re: Pareri per 120/600 SW

    Com'è messo il cielo dalle tue parti in merito all'inquinamento luminoso?

    Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

  3. #3
    Nana Rossa L'avatar di Checco Lauro
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Località
    Saluzzo (CN)
    Messaggi
    459
    Taggato in
    21 Post(s)

    Re: Pareri per 120/600 SW

    My two cents...con il mio dobson da 10" e l'oculare da 24mm 82° inquadro quasi 1,6° di campo, abbastanza per vedere per intero il 99% dei DSO, anche i più estesi.

    L'unico messier che non posso godere interamente è M31, in parte M24 e basta. Parlando di altri oggetti celeberrimi ad esempio non riesco ad inquadrare la Veil nebula nella sua totalità ma poco ci manca.
    Uno strumento come il 120/600 è pensato esclusivamente per il rich field e lo vedo più come strumento complementare ad un altro/strumento di viaggio, date le sue dimensioni contenute...certo sotto un cielo davvero buio dev'essere comunque divertente da sfruttare, soprattutto per le nebulose estese, nebulose oscure della via lattea e gli ammassi aperti più grandi, ma 120mm rimangono sempre 120 mm e per la restante osservazione deepsky non sono un'apertura così generosa

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Dobson GSO 10", newton 130/900 eq2, Bresser skylux 70/00
    MaxvisiOn 24mm 82°, Celestron xcel lx 12mm, Celestron omni 9mm, Celestron omni barlow

  4. #4
    Bannato L'avatar di Leone77
    Data Registrazione
    Jul 2021
    Messaggi
    39
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Pareri per 120/600 SW

    Citazione Originariamente Scritto da cesarelia Visualizza Messaggio
    Com'è messo il cielo dalle tue parti in merito all'inquinamento luminoso?

    Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
    Da casa una schifezza , mi reco sotto cieli abbastanza bui .

  5. #5
    Bannato L'avatar di Leone77
    Data Registrazione
    Jul 2021
    Messaggi
    39
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Pareri per 120/600 SW

    Citazione Originariamente Scritto da Checco Lauro Visualizza Messaggio
    My two cents...con il mio dobson da 10" e l'oculare da 24mm 82° inquadro quasi 1,6° di campo, abbastanza per vedere per intero il 99% dei DSO, anche i più estesi.

    L'unico messier che non posso godere interamente è M31, in parte M24 e basta. Parlando di altri oggetti celeberrimi ad esempio non riesco ad inquadrare la Veil nebula nella sua totalità ma poco ci manca.
    Uno strumento come il 120/600 è pensato esclusivamente per il rich field e lo vedo più come strumento complementare ad un altro/strumento di viaggio, date le sue dimensioni contenute...certo sotto un cielo davvero buio dev'essere comunque divertente da sfruttare, soprattutto per le nebulose estese, nebulose oscure della via lattea e gli ammassi aperti più grandi, ma 120mm rimangono sempre 120 mm e per la restante osservazione deepsky non sono un'apertura così generosa
    Non trovo la finestrella per rispondere devo per forza citare
    Prima di prendere il 120/600 ho provato un dobson da 200mm non mi è piaciuto , la collimazione , devo spostarmi con l'auto per andare sotto cieli bui troppi sobbalzi per un dobson
    Le stelle viste sa un lente non sono le stelle viste da uno specchio , Punte di spillo.
    Usando oculari a largo campo inquadro un CR 2.33à con un P.U. 4mm L'oculare è un 20mm 70° 2"
    Che diametro deve avere un dobson per inquadrare 2.33°
    Chi si accontenta gode

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  6. #6
    Nana Rossa L'avatar di Checco Lauro
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Località
    Saluzzo (CN)
    Messaggi
    459
    Taggato in
    21 Post(s)

    Re: Pareri per 120/600 SW

    Capisco, ho letto ora dalla tua presentazione che già possiedi lo strumento, pensavo fossi in cerca di pareri per un eventuale acquisto.
    Allora buon divertimento con questo strumento e cieli bui
    Dobson GSO 10", newton 130/900 eq2, Bresser skylux 70/00
    MaxvisiOn 24mm 82°, Celestron xcel lx 12mm, Celestron omni 9mm, Celestron omni barlow

  7. #7
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,466
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Pareri per 120/600 SW

    Citazione Originariamente Scritto da Leone77 Visualizza Messaggio
    Non trovo la finestrella per rispondere devo per forza citare
    in basso a sinistra trovi -Rispondi alla discussione- !

  8. #8
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Pareri per 120/600 SW

    Che diametro deve avere un dobson per inquadrare 2.33°?
    120mm di apertura e 600mm di lunghezza focale.
    O più praticamente, ogni Newton 130/650 (2º 23' 3,5" di campo reale massimo).

    Le stelle viste sa un lente non sono le stelle viste da uno specchio , Punte di spillo.
    Prova a guardarle a 300x, anziché a 30x e vedrai come le punte di spillo diventano diventano teste di chiodo.
    .. A 30x le stelle son punte di spillo con qualsiasi strumento.

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Ultima modifica di Angeloma; 01-07-2021 alle 12:53
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  9. #9
    Nana Rossa L'avatar di Lorenzogibson
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Località
    Reggio Emilia
    Messaggi
    472
    Taggato in
    45 Post(s)

    Re: Pareri per 120/600 SW

    Ciao, i pianeti non si vedranno benissimo, ma sotto un cielo buio puoi vedere ampi campi stellari, con accenni di nebulose. In questo caso, puoi provare con un filtro nebulare leggero, tipo Moon o CLS, o uhc-s ( in ordine crescente di intervento) . Dato che punti al risparmio e considerato il tipo di osservazioni, puoi usare un cavalletto video , invece di una montatura tradizionale. In questo modo avrai anche la possibilità di usarlo in osservazioni terrestri.

  10. #10
    Bannato L'avatar di Leone77
    Data Registrazione
    Jul 2021
    Messaggi
    39
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Pareri per 120/600 SW

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    120mm di apertura e 600mm di lunghezza focale.
    O più praticamente, ogni Newton 130/650 (2º 23' 3,5" di campo reale massimo).


    Prova a guardarle a 300x, anziché a 30x e vedrai come le punte di spillo diventano diventano teste di chiodo.
    .. A 30x le stelle son punte di spillo con qualsiasi strumento.
    Sono arrivato a 90X le stelle erano ancora punte di spilli, non interessano i 300X

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. Pareri?
    Di Antonio91 nel forum Primo strumento
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 12-04-2021, 11:32
  2. consigli e pareri
    Di giuse.saturno nel forum Il cielo ad occhio nudo
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 11-02-2018, 10:42
  3. Consigli e pareri
    Di massim8 nel forum Primo strumento
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 16-11-2017, 09:17
  4. Pareri maksutov 150 o 127
    Di Wollas58 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 10-08-2017, 10:56
  5. Pareri su Newton 150 f.5 + EQ-5
    Di Antonio Piras nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 14-03-2016, 12:35

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •