Pagina 1 di 8 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 73

Discussione: sorpresa !

  1. #1
    Gigante L'avatar di Albertus
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    1,174
    Taggato in
    102 Post(s)

    sorpresa !

    Saluti

    Ho posto una domanda su un sito americano la cui risposta davo per scontata
    Meglio molte pose corte o poche pose lunghe per la fotografia deep sky ?

    Credevo :

    Lo stato dell'arte della fotografia del cielo profondo richiede pose lunghe ma grazie ai nuovi cmos a basso rumore di lettura anche lo stacking di molte pose brevi può produrre immagini decenti

    Sorpresa...esattamente il contrario

    Tutti erano d'accordo che l'unico fattore veramente importante è il tempo totale di integrazione , ma a parità di tempo di integrazione la tecnica dello stacking di molte pose brevi è vincente per quanto riguarda la qualità dell'immagine
    Unico inconveniente i lunghi tempi di post processing

    Un tale ha pubblicato una tabella
    il tempo di esposizione ideale per aree sub urbane è di 25-30 sec
    per salire al massimo a 1-2 minuti sotto un cielo nero

  2. #2
    Bannato L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1207 Post(s)

    Re: sorpresa !

    Mah! La letteratura, prove alla mano, continua a dire che è meglio fare le pose lunghe.

  3. #3
    Sole L'avatar di Alby68a
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Località
    Pomigliano d'Arco
    Messaggi
    584
    Taggato in
    35 Post(s)

    Re: sorpresa !

    Disputa infinita. Vorrei vedere a confronto due foto dello stesso soggetto fatte nello stesso momento con lo stesso tele.


    Inviato dal mio SM-A515F utilizzando Tapatalk
    "Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare."

  4. #4
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    26,008
    Taggato in
    2137 Post(s)


    Re: sorpresa !

    colore o monocromatico...
    raga... le chiacchiere stanno a 0
    poveri imbecilli chi scatta per 20 ore per avere una foto praticamente tridimensionale...
    a me sembra più la favola della volpe e l'uva... mah!

  5. #5
    SuperNova L'avatar di paperbike
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,232
    Taggato in
    279 Post(s)

    Re: sorpresa !

    E non dimentichiamoci poi il posto in cui sono fatte che ovviamente influenza tutto il discorso..
    ......e così scoprii la luce..... www.beyondtheligth.com
    Grag . Galleria Flickr:https://www.flickr.com/people/146316700@N05/

  6. #6
    Nana Rossa L'avatar di altazastro
    Data Registrazione
    Apr 2019
    Località
    Torino
    Messaggi
    351
    Taggato in
    34 Post(s)

    Re: sorpresa !

    @Albertus

    Puoi mettere il link al sito con il thread sulla tua domanda?

    Io sono ovviamente molto interessato e sto (beh quando il cielo lo permette) sperimentando quanto corte possano diventare.

    Sono arrivato a distinguere una galassia di 16ma su foto da 3s fatte con la 178MM e il C6 a F4.6

    Sì, "distinguere" non è come fare la foto perfettina, ma a me interessano i limiti sotto il mio cielo urbano, tanto ben raramente (se mai) mi sposterò, e sotto un cielo di 18ma probabilmente già un C8 a F5 o giù di lì con pose da max 10 secondi ti dà tutto quello che puoi avere sotto quel cielo.

    Questo in broadband, per il narrow di solito vado dai 30s fino a 120s (obbiettivo da 85 mm puntato sul Cigno a Ovest), ma io non ho veri filtri narrow, piuttosto UHC e H-alfa da 35nm.

    E' comunque chiaro che certi soggetti (tipo Squid Nebula) sono fuori dalla portata delle pose brevi, tanto più dalla città.

    Ma di sicuro le pose brevi permettono di rendere l'astrofotografia deep un'attività più diffusa.
    Ultima modifica di altazastro; 24-07-2021 alle 10:52

  7. #7
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    26,008
    Taggato in
    2137 Post(s)


    Re: sorpresa !

    Citazione Originariamente Scritto da altazastro Visualizza Messaggio
    Ma di sicuro le pose brevi permettono di rendere l'astrofotografia deep un'attività più diffusa.
    questo è assolutamente vero!

  8. #8
    Gigante L'avatar di Albertus
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    1,174
    Taggato in
    102 Post(s)

    Re: sorpresa !

    Citazione Originariamente Scritto da altazastro Visualizza Messaggio
    @Albertus

    Puoi mettere il link al sito con il thread sulla tua domanda?


    cloudy nights -> Experienced Deep Sky Imaging -> Short exposures ( vai a pagina 2)

  9. #9
    Gigante L'avatar di Albertus
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    1,174
    Taggato in
    102 Post(s)

    Re: sorpresa !

    Citazione Originariamente Scritto da etruscastro Visualizza Messaggio
    colore o monocromatico...
    raga... le chiacchiere stanno a 0
    poveri imbecilli chi scatta per 20 ore per avere una foto praticamente tridimensionale...
    a me sembra più la favola della volpe e l'uva... mah!
    Nessuno contesta l'importanza del tempo totale di integrazione
    La scelta di suddividere il tempo totale in pochi frame di lunga durata piuttosto che in molti frame brevi è però ininfluente per quanto riguarda la qualità dell'immagine
    Potendo scegliere , meglio le pose brevi per le ragioni spiegate nel link citato

  10. #10
    Nana Bruna L'avatar di Adriano_SW
    Data Registrazione
    Sep 2020
    Messaggi
    131
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: sorpresa !

    Citazione Originariamente Scritto da altazastro Visualizza Messaggio
    Ma di sicuro le pose brevi permettono di rendere l'astrofotografia deep un'attività più diffusa.
    Pienamente d'accordo.
    Nel cielo a mia disposizione che, se tutto va bene, consente di vedere ad occhio nudo stelle al massimo di magnitudine 2/3, con un Dobson motorizzato di 25cm ed integrando pose di 10/15 secondi in UHC, si raggiunge quasi la magnitudine 19.
    Con l'IR pass credo di poter andare tranquillamente oltre (mi basterebbero un 4/5 giornate serene in 1 mese per fare la prova, ma purtroppo non mi sono mai capitate negli ultimi mesi).
    Questo significa poter osservare (tramite fotografia) praticamente tutto.

Discussioni Simili

  1. M35 e a sorpresa NGC 2158
    Di gianluca74 nel forum Deep Sky
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 10-04-2020, 12:55
  2. Galassia a sorpresa...
    Di Shaula87 nel forum Sketches
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 02-04-2020, 11:10
  3. Sorpresa micro 4/3
    Di KMan nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 12-05-2017, 10:32
  4. Lira con sorpresa :)
    Di Ruck85 nel forum Deep Sky
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 02-07-2013, 21:09

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •