Skymax 127 azgti (Maksutov) vs GSO Dobson 880 10'' deluxe?

[Moramach5]

Sì, ma il mio utilizzo principale è osservazione. La foto giusto così...
Quindi dite che un focheggiatore con diametro 50.8 sia non buono?
E quindi mi consigliate di spostarmi su dobson sky-watcher 254mm piuttosto che su gso?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Ma capisci quello che scrivo? SONO TUTTI DA 2" I FOCHEGGIATORI!
La differenza è che GSO ti da un decoroso oculare panoramico da 2" e un mediocre 9mm da 1,24", mentre Skywatcher ti da un modesto 25mm e un mediocre 10mm, entrambi da 1,25".

[Moramach5]

Scusami se posso sembrare stupido. Ma ti faccio l ultimissima domanda, che è ciò che mi interessa: Posso comprare questo collimatore (https://www.otticasanmarco.it/catalo...od&prodID=4435) per il GSO? O devi comprare pure il riduttore da 31.8 che costa 30 euro?
Magari potessi risparmiarmi questa spesa. Grazie ancora per le risposte.

[Huniseth]

Forse è il caso di considerare qualche altro hobby.....

[Angeloma]

Io non uso collimatori con i Newton, li trovo inutili e fuorvianti, perciò faccio direttamente lo star test.

Uso solo il Cheshire sui catadiottrici.

[Moramach5]

@Huniseth , infatti non è ancora un hobby, visto che il telescopio ancora non ce l'ho.
Però ho visto chi ce l'ha, collimare con il laser. E scusate, insegnatemi, mandatemi un link, di come collimare senza usare nessuno di questi strumenti. Io ho sempre visto collimare col laser. Perché sarebbe fuorviante?
A questo punto se mi date un altro metodo preciso, invece di spendere soldi per il collimatore laser, mi prendo un cercatore telrad.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

O devi comprare pure il riduttore

Tutti i telescopi con focheggiatore da 2" hanno il riduttore da 1,25; nel deluxe viene fornita anche una prolunga nel caso che il punto di fuoco sia più esterno.

Sto comprando anche un collimatore laser

I laser è difficile che siano collimati loro stessi, e se lo sono, se li togli e li rimetti nel focheggiatore 10 volte otterrai 10 collimazioni differenti.

A questo punto se mi date un altro metodo preciso, invece di spendere soldi per il collimatore laser

http://www.telescopedoctor.com/artic...one_newton.pdf

http://jumpjack.altervista.org/collimazione/

E non meno importante, @Moramach5:

https://www.astronomia.com/forum/sho...-gli-astrofili

poi ti consigliamo il colore del tele scelto

È disponibile qualsiasi colore, purché bianco..

gso 10_ black.jpg
gso 10_ blue.jpg
gso 10_ white.jpg

[etruscastro]

ragazzi scusate, e mi rivolgo a tutti, ma si può tornare a dare consigli sul nostro forum senza scrivere a mezze parole o usando una inutile ironia che, oltre ad essere inutile allunga il thread e non porta nulla?
abbiamo un amico che ha fatto una domanda ai più banalissima ma che per lui non lo è, cerchiamo di dare risposte certe.
il mak 127mm non può competere per prestazioni contro il dob da 250mm, ma il dob non può competere per leggerezza e occupazione di spazio del mak, il mak non supporta oculari da 2" (anche perché rischi di vignettare!) mentre il dob li supporta entrambi.
foto? col dob non ne fai a meno che non ti diverti col cellulare in mano o con qualche supporto dedicato, col mak uguale ma una camera planetaria puoi acquistarla in seguito e inseguire anche in altazimutale.
per tutti i tecnicismi e tutte le info ti hanno già linkato il mio vademecum che porto anche in firma.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[stevesp]

Cosa importante è sapere da dove osserva
Si sposta verso cieli bui, oppure vuole osservare dal balcone?

Un Dobson dal balcone può essere più difficile da manovrare di un mak

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Ecco insieme un GSO 300 Deluxe, un GSO 250 Deluxe in primo piano e un Mak 127 Skywatcher sullo sfondo.
Lo so, che è soggettivo, ma il 250 è piccolo!
20210711_015640.jpg