consiglio oculare per planetario

[Faspic75]

Ciao,
possiedo un Dobson 150/1200 da circa 1 anno grazie ai consigli di questo forum
Ho usato fino ad ora gli oculari in dotazione Plossl da 9 e da 25 mm più un'estensione (che non ho tanto capito a che serve..).
In realtà mi piacerebbe vedere i pianeti più grandi, in particolare Giove e Saturno.
Secondo la teoria del libro che ho letto "Primo Incontro con il Cielo stellato" ho visto che fino ad un 4mm in teoria il telescopio lo sostiene ( x300 versus un max teorico di x375).
Ho visto sul noto sito
https://www.amazon.it/gp/product/B00...PNWYJU7H&psc=1
Però dagli altri thread e dal vademecum ho capito che il campo da 58 forse non è il massimo. Mi attraevano due fattori: 1.prezzo contenuto 2.arrivo domani quindi dovrei riuscire a "giochicchiarci" un pò durante le ferie.

Sugerimenti?
Meglio una Barlow x2?
grazie

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

eventualmente quanto è il tuo budget?

[Faspic75]

eventualmente quanto è il tuo budget?

Fino ad una 80 di euro.. Cque max 100..Grazie mille

[Gonariu]

@Faspic75. Per un telescopio l'ingrandimento massimo è tra le 20 - 25 volte il diametro dell'obiettivo in cm, quindi per un obiettivo da 15 cm tra i 300X ed i 400X. Di fatto questo limite è un po' più alto coi rifrattori e un po' più basso coi riflettori. Quando avevo il C8 (CPC 8) trovavo che l'ingrandimento migliore sulla Luna era 200X (oculare da 10 mm), 339X (ortoscopico da 6 mm) li usavo raramente e solo su Marte nell'opposizione afelica del 2012. 400X e 500X (oculari da 5 mm e 4 mm) sulla Luna erano assolutamente inutili. Penso se tu prendi un ortoscopico da 6 mm che col tuo strumento ti darebbe 200X andrebbe benissimo. Considera che se aumenti troppo l'ingrandimento diviene scomodissimo seguire l'oggetto puntato colla montatura azimutale del tuo Dobson. Col mio Dobson 200/1200 300X li uso raramente a causa del seeing, una volta a 300X con tale strumento ho visto le rime interne del cratere Gassendi ma non è Pasqua tutti i giorni ......Un acquisto da fare in seguito sarebbe una Barlow 2X, possibilmente apocromatica. Buone osservazioni!

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

..Cque max 100..

no parole stile sms

...per un telescopio l'ingrandimento massimo è tra le 20 - 25 volte il diametro dell'obiettivo in cm...

diciamo 2 o 2,5 volte il diametro...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Faspic75]

......Un acquisto da fare in seguito sarebbe una Barlow 2X, possibilmente apocromatica. Buone osservazioni!

Quindi meglio il 6,capito. Consigli su marche "medie" ovvero nel rispetto del budget di cui sopra?
grazie!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Niuton]

Allora da amante degli ortho caldeggio ovviamente il consiglio che ti han dato sul 6mm. Ma siccome so che gli ortoscopici c'é chi li ama e chi li odia,ti metto in guardia.
Si sono belli nitidi e di solito non costano una cifra(il buon classic orto della baader da 6mm costa 65-70euro, un ottimo fujiyama sta a 120) peró devi mettere in conto dei contro:

1) il campo apparente é limitato: Se hai dei plossl normali, hai 50gradi, con gli ortho sei sui 45-50. Sembra la stessa cosa ma visto che sei ad ingrandimenti maggiori e non sei motorizzato i pianeti ti fuggono via, cosí a spanne ti direi che in 30secondi o meno ti attraversano tutto il campo( e gli ortho sarebbe meglio usarli al centro dove sono piú perfomanti).. Comunque hai giá messo in conto di riposizionare spesso decidendo di aumentare gli ingrandimenti, ma é bene ribadire questo aspetto.

2)col 6 mm, guarderai da circa mezzo centimetro di distanza pupilla-vetro su una lente molto piccola,talvolta piccolissima: .
oculare-takahashi-ortoscopico-mc-abbe-6-mm-125-318-mm.jpg
Non puoi usare occhiali ed in certi momenti ti sembrerá piú di guardare da un microscopio che da un telescopio

Se questi due aspetti non ti spaventano vai con l'ortoscopico, col tuo budget puoi prendere nuovo,come giá detto il baader classic ortho oppure cercare usato il genuine ortho(sempre baader), un fujiyama o un takahashi che sono di categoria superiore, ma secondo me gli oculari devi poterli provare e nel caso restituire, quindi accertati di poterlo fare.

Io ho un bader 10mm che sul mio tele dá 180x, paragonabili a quelli che avresti tu col 6mm e onestamente mi trovo molto bene

[Angeloma]

Non puoi usare occhiali

Si può, si può... Tanto il pianeta va tenuto al centro, ma ci vuole l'inseguimento motorizzato; provato con un Plössl da 4mm da 41º su una focale di 1200mm.
Però col Dobson di 1500mm di focale, devo togliere gli occhiali o mettere le lenti a contatto.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Oculari con quella lente obiettivo li usi due volte e poi torni al 9mm..........
Lassa perdi, prendi un max 6mm con oculare bello comodo e campo più ampio.
Si, tanto ingrandimento è bello, ma poi ci si accorge che si vedono più dettagli con meno ingrandimento....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Oculari con quella lente obiettivo li usi due volte e poi torni al 9mm

Questo vale per te, non puoi generalizzare.

Si, tanto ingrandimento è bello, ma poi ci si accorge che si vedono più dettagli con meno ingrandimento

A vederli, i dettagli!
Io parto basso e vado su finché possibile.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!