Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 20 di 20

Discussione: Ngc6992

  1. #11
    Pianeta L'avatar di clau
    Data Registrazione
    Nov 2020
    Località
    Roma
    Messaggi
    36
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Ngc6992

    Io lo vedo troppo a macchia di leopardo il fondo cielo, da un senso di sintetico, non naturale, a volte se il segnale non permette elaborazioni spinte, lasciare un po di rumore nell immagine e' consigliato, sicuramente risultera' piu naturale.

  2. #12
    Sole L'avatar di kilis
    Data Registrazione
    Feb 2016
    Località
    Pisa
    Messaggi
    558
    Taggato in
    29 Post(s)

    Re: Ngc6992

    È nebulosità tenua, in quella zona c'è poco o niente di fondo cielo nero, guarda quella in alta risoluzione. Se avessi integrato 20 ore invece di 6 ore quella nebulosità sarebbe venuta fuori più incisa e netta

    Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
    Ultima modifica di kilis; 18-09-2021 alle 23:33

  3. #13
    Pianeta L'avatar di clau
    Data Registrazione
    Nov 2020
    Località
    Roma
    Messaggi
    36
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Ngc6992

    Sempre rimanendo come mio parere personale ovviamente, se c'e' della nebulosita' sparsa, l elaborazione te l'ha "spappolata" se noti in tutta l immagine, tende a raggrupparsi in cerchio, lasciando un buco di scuro al centro, sicumente è l elaborazione ad averlo generato, altro indizio su una elaborazione troppo spinta, se noterai, hai le stelle saturate, tutto il loro colore naturale è assente, potrebbe anche essere dipeso da pose troppo lunghe, in quel caso non lo recuperi, dovresti semplicemte accorciarle.
    posto un link di riferimento per fare un confronto.


    https://www.astrobin.com/full/tb6t1y/B/?mod=&real=

  4. #14
    Sole L'avatar di kilis
    Data Registrazione
    Feb 2016
    Località
    Pisa
    Messaggi
    558
    Taggato in
    29 Post(s)

    Re: Ngc6992

    Sulle stelle ti do ragione, forse ho esagerato con la riduzione stellare, sul fondo cielo non sono d'accordo

    Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

  5. #15
    Sole L'avatar di Mauri740
    Data Registrazione
    Sep 2018
    Messaggi
    610
    Taggato in
    94 Post(s)

    Re: Ngc6992

    @kilis hai usato il metodo J. Rista per il denoise di questa ultima versione?
    Newton Sw254/1000 f4 - iOptron Cem70 - Cmos Qhy168c.
    --My Flickr Gallery--

  6. #16
    Sole L'avatar di kilis
    Data Registrazione
    Feb 2016
    Località
    Pisa
    Messaggi
    558
    Taggato in
    29 Post(s)

    Re: Ngc6992

    Lo script EZ Denoise

    Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

  7. #17
    SuperNova L'avatar di iaco78
    Data Registrazione
    Feb 2016
    Messaggi
    4,195
    Taggato in
    419 Post(s)

    Re: Ngc6992

    Ciao Kilis, la seconda versione ha i colori della nebulosa decisamente piu' belli ma il fondo cielo era meglio quello della prima versione.
    Credo anche io che la stai tirando un po troppo e alla fine il cielo ne risente...
    Io proverei a tirarla un po di meno ed usare poi un altro metodo per ridurre il rumore, tipo quello postato da Mauri..
    Lavoraci sopra perche' e' una gran foto, si vede, ma davvero cosi' non va...
    Ciao e a presto
    Osservo con: Bosma MAK 150/1800-Dobson Truss 12" ES Provo a fotografare con: Sky Rover 102 f7 Apo Astrobin gallery

  8. #18
    Sole L'avatar di kilis
    Data Registrazione
    Feb 2016
    Località
    Pisa
    Messaggi
    558
    Taggato in
    29 Post(s)

    Re: Ngc6992

    Io ci posso anche riprovare, ma prima mi avevate detto che il fondo cielo della prima versione non andava bene, adesso te mi dici che era meglio la prima versione... Mi sto confondendo..

    Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

  9. #19
    Sole L'avatar di Mauri740
    Data Registrazione
    Sep 2018
    Messaggi
    610
    Taggato in
    94 Post(s)

    Re: Ngc6992

    Il punto fermo è che la foto ha un ottimo potenziale e credo che su questo non ci sia assolutamente da discutere. Ho chiesto quale metodo hai usato per il denoise della seconda versione perchè effettivamente quello che si nota chiaramente, cioè le macchie di leopardo del fondo cielo segnalate da @clau, sono dovute ad un classico errore di impostazione dei parametri del TGVDENOISE utilizzato nel metodo di J. Rista. Mi è capitato spessissimo avere quel preciso effetto e ti posso assicurare che un mix errato dei tre principali parametri,magari uniti ad un eccessivo numero di iterazioni del tool, lasciano esattamente quelle macchie più scure. Non conosco il tool che hai usato, ma se funziona come il TGVD lo rivedrei una terza volta.
    In ogni foto presente su questo forum, in calce alla sua presentazione, c'e' sempre riportato "consigli e critiche costruttive sempre benvenute" e credo questa sia la cosa più più bella che si possa ricevere, ovvero consigli su come non commettere più gli errori che altri hanno già commesso. Un saluto
    Newton Sw254/1000 f4 - iOptron Cem70 - Cmos Qhy168c.
    --My Flickr Gallery--

  10. #20
    Sole L'avatar di kilis
    Data Registrazione
    Feb 2016
    Località
    Pisa
    Messaggi
    558
    Taggato in
    29 Post(s)

    Re: Ngc6992

    Certo, grazie mille, proverò a rielaborarla.
    Sbagliando si impara.
    Grazie per i consigli

    Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Discussioni Simili

  1. Ngc6992+Newton con flessione?
    Di gecu nel forum Deep Sky
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 14-07-2018, 15:00
  2. Ngc6992 Velo Est
    Di Lorena 01 nel forum Deep Sky
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 22-09-2017, 08:55
  3. Ngc6992 con Pixinsight
    Di Lorena 01 nel forum Deep Sky
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 10-03-2017, 18:04
  4. ngc6992
    Di david3 nel forum Deep Sky
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 11-05-2016, 18:26
  5. ngc6992 da Roma
    Di pk825 nel forum Deep Sky
    Risposte: 65
    Ultimo Messaggio: 16-10-2013, 09:22

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •