Risultati da 1 a 4 di 4
  1. #1
    Nana Bruna L'avatar di faggio79
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    La Spezia, Italy
    Messaggi
    156
    Taggato in
    9 Post(s)

    Test con Mak 127 + Barlow 2x

    Ieri sera sopra casa mia c'era un seeing veramente notevole, di quelli che capitano 4-5 volte l'anno. Divisione di Cassini visibile a 75x, osservazione del disco lunare quasi perfetta, turbolenza quasi del tutto assente.
    Così ho deciso di tirare fuori la barlow 2x e avvitarla alla 462MC, per vedere se almeno in condizioni ottimali possa valere la pena spingere il makkino oltre f/21.
    Dopo una prima occhiata ai FOV con e senza Barlow, è emerso che il fattore di moltiplicazione con la lente avvitata direttamente al naso del CCD è di 1,8x, per cui una focale di 2700mm.

    In breve tempo ho fatto pose con e senza barlow a Giove, Saturno e a un paio di dettagli lunari, stando attento che il seeing rimanesse costante e scartando eventuali riprese incoerenti con quelle di riferimento. Anche in postproduzione ho applicato settaggi pressochè identici. Le immagini della Luna ovviamente sono dei crop di un paio di dettagli che ho selezionato.

    Ai due risultati (1500mm vs 2700mm) ho aggiunto una terza immagine ottenuta facendo una resize dell'immagine a 2700mm con filtro bicubico per riduzioni, portandola di fatto a essere sovrapponibile a quella fatta a 1500mm.

    Di seguito i risultati. Premesso che è tutto soggettivo, sembra non esserci tutta questa differenza. L'immagine ottenuta a 1500mm è più contrastata, ma quella ridimensionata da 2700mm a me piace di più, sembra più naturale.

    Mi rendo conto che è un esercizio probabilmente inutile, ma volevo condividerla.

    Confronto_JS.jpg
    Confronto_Moon.jpg
    Bresser EXOS-2 GoTo - SLT - Mak 127 - Acro 102/660 - 6D - ASI178MM - ASI462MC - Binoviewer

  2. #2
    Gigante L'avatar di cesarelia
    Data Registrazione
    May 2020
    Località
    Pisa
    Messaggi
    1,229
    Taggato in
    110 Post(s)

    Re: Test con Mak 127 + Barlow 2x

    Questi sono test preziosi.
    Aggiungo che mi aspettavo tali risultati in quanto bisogna tenere conto che nell'accoppiata makkino-asi462 raggiunge un campionamento ottimale con una barlow 1,25X (ergo 1,8X sono decisamente troppi e costringono ad aumentare inutilmente il gain)

    Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

  3. #3
    Buco Nero L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vallee
    Messaggi
    10,007
    Taggato in
    694 Post(s)

    Re: Test con Mak 127 + Barlow 2x

    Risultati come da aspettative, ora, in tutta coscienza, si vedono meglio i dettagli nella foto a 1500mm oppure in quella a 2700mm? E parliamo di seeing buono. Per avere la stessa qualità ci vuole un diametro maggiore. Al netto di maghi nell'elaborazione.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  4. #4
    Nana Bruna L'avatar di faggio79
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    La Spezia, Italy
    Messaggi
    156
    Taggato in
    9 Post(s)

    Re: Test con Mak 127 + Barlow 2x

    Concordo con entrambi, era una prova che volevo fare con seeing ottimale, e non fa altro che confermare le formule e le regole riguardanti il campionamento.
    Bresser EXOS-2 GoTo - SLT - Mak 127 - Acro 102/660 - 6D - ASI178MM - ASI462MC - Binoviewer

Discussioni Simili

  1. Barlow si o barlow no? (solo per visuale)
    Di musiker64 nel forum Accessori
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 06-03-2018, 14:11
  2. BARLOW CINESE 5x: test
    Di cherubino nel forum Autorecensioni
    Risposte: 39
    Ultimo Messaggio: 21-09-2016, 10:28
  3. Saturno 3 agosto, test barlow 2x
    Di Winnygrey nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 05-08-2016, 07:30
  4. Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 12-05-2016, 07:46
  5. Barlow - original barlow from Huniset
    Di Huniseth nel forum Autorecensioni
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 27-05-2015, 14:39

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •