-
19-10-2021, 22:12 #11
Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"
La questione non è quanto campo reale si può spremere da un c8 ,ma capire se effettivamente un ploss f40 da 31,8 possa avere effettivamente 52 gradi di campo apparente .
-
-
19-10-2021, 22:30 #12
Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"
I Ploss possono superare i 50°, - se guardi le specifiche sono quasi tutti così adesso. - Ricordo che (salvo particolari modelli) il foro di attacco dei visualback è inferiore ai 2" e quindi non sfruttano al meglio gli oculari da 2"
Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
19-10-2021, 22:36 #13
Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"
Se leggi poco più in su non tutti sono daccordo ,ho trovato anche altre discussioni dove si dice la stessa cosa .
Io parlo da neofita ,però sono uno spazzolato del web
-
20-10-2021, 00:54 #14
Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"
Io concordo per i 41⁰ con un barilotto da 1,25" per lo schema Pl... i grandangolari come i LER ES hanno il 40mm da 52º ma sono da 2"..
Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio
-
20-10-2021, 09:14 #15
Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"
In quanto a spazzolare il web non faccio economia nemmeno io, metto questo link (non so se si può) per dare un contributo alla discussione.
http://www.davidesigillo.eu/test_12.htmlInterminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
20-10-2021, 12:58 #16
Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"
Dunque, da quello che ho trovato in rete si evince che il 40 mm da 1.25" può avere massimo un campo apparente di 43°.
https://www.cloudynights.com/topic/4...ly-have-52fov/
Per esempio, sul 32 mm con 52° (e qui lo possiamo avere) si avrà alla fine lo stesso campo visivo ma con qualche ingrandimento in più.
Sulla carta quindi tra i due mi verrebbe da dire di istinto (e da neofita ) che bisognerebbe prediligere il secondo (minore estrazione pupillare, miglior contrasto ecc?).
Ciao e grazie !
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
20-10-2021, 19:26 #17
Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"
Io ho fatto lo stesso ho preso un 32 con un campo apparente di 72 gradi ( ma di 2 pollici) e ho un campo reale molto più grande di un 40 mm plossl e ne sono molto più che soddisfatto…. Lo uso con un 200/1200 dobson
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
20-10-2021, 20:08 #18
Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"
In ogni caso se volete conoscere il campo apparente massimo di un oculare, la formuletta (approssimata) è:
Con campo apparente; diametro field-stop (diaframma di campo dell'oculare); focale oculare; numero di gradi in un radiante, ovvero 57,3°
Facendo l'esempio del plössl da 40 mm, ha un barilotto da 31,8 mm (in realtà è 31,75 mm), lo spessore del barilotto, diciamo 1,5 mm (dubito ve ne siano di minor spessore) e quindi il diaframma di campo (field-stop) è 31,75 - 3 = 28,75 mm (solitamente i barilotti sono più spessi, circa un paio di mm, quindi saremo più verosimilmente sui 28 mm di diametro), quindi applicando la regoletta (ripeto, approssimata):
Questo è circa il massimo campo possibile per un oculare da 40 mm di focale con barilotto da 31,8 mm.
Se lo fate per un 32 mm sempre da 31,8 mm:
campo perfettamente compatibile con uno schema plössl.
Relativamente ai dati sugli oculari, sono (secondo me) solo errori dovuti a disattenzione, lo schema plössl ha nominalmente un campo che va dai 50° ai 52°, visto che tutti gli oculari dalla focale 32 mm in giù hanno tale campo (vedere calcoli sopra) ed essendo solitamente il 40 mm l'unico sopra i 32 mm con barilotto da 31,8 mm, è probabilche che gli ha compilato i dati sul sito abbia fatto copia-incolla del dato su tutti gli oculari della serie.
Ad esempio sul sito televue, che i dati dei loro oculari li indica con precisione https://www.televue.com/engine/TV3b_...214&plain=TRUE il loro 40 mm da 31,8 mm lo danno per 43° (il loro barilotto è rastremato sul bordo d'uscita).
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di Angelo_C; 20-10-2021 alle 20:26
-
21-10-2021, 06:19 #19
Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"
In effetti su molti siti si legge a volte che il 32mm è preferibile al 40mm. L’unica fonte discordante che ho letto faceva riferimento alla maggiore pupilla di uscita del 40mm, che aiuterebbe l’utilizzo dell’oculare con filtri da nebulosa (in particolare con gli O-iii che scuriscono molto l’immagine).
Sul C8 il 32mm da’3.25mm di PU ed il 40 da’ 4.06mm. Non so però se la differenza sia davvero decisiva...
Io ho un 40mm GSO e funziona ok ma lo uso di rado.
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!To see a World in a Grain of Sand And a Heaven in a Wild Flower...
-
21-10-2021, 07:30 #20
Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"
Grazie Angelo, direi che sei stato chiarissimo, mi hai tolto un dubbio .
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
Oculare super ED 3.2 mm su dobson 200/1200
Di Giu76sicily nel forum AccessoriRisposte: 27Ultimo Messaggio: 03-10-2021, 17:01 -
Scelta dotazione ottica per Dobson 10"
Di Another nel forum AccessoriRisposte: 71Ultimo Messaggio: 20-11-2020, 20:01 -
Modifica Celestron C6 con attacco oculare da 2"
Di DavideGallotti nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 3Ultimo Messaggio: 10-07-2018, 12:39 -
Consiglio oculare Super Plossl
Di Gaetano Giambusso nel forum AccessoriRisposte: 4Ultimo Messaggio: 28-05-2017, 14:08 -
Dotazione di base consigliabile per un c11" xlt
Di Vittorio nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 17Ultimo Messaggio: 09-03-2016, 11:23
Galassia NGC4395 LRGB
Ieri, 15:22 in Deep Sky