Allineamento polare Sharpcap, plate solving, disassamento

[ale.crl]

Mah...io mi trovo tanto bene con il puntamento polare assistito del synscan...

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[stevesp]

In effetti ripensando rispetto al punto 1 se si utilizza un tele guida o il cercatore e c’è un errore di parallelismo con il tele principale, il processo di solito usa due foto ruotando ar quindi è come se partissi con un angolo Dec e ar un poco diverso (inquadro l’area polare un po’ spostatata) ma non importa
Il processo valuta la differenza con la rotazione tra le due foto per calcolare la correzione registri alt e az

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Antonello66]

Vorrei provare ad impostare un setup per allineamento polare e plate solve. Rifrattore in firma, un tele guida 50/160, una ASI 120MC-S. per ora il risultato che vorrei perseguire e risolvere e seguire una porzione di cielo. Balcone, non vedo la polare.
Montatura Eqm35 pro SynScan.
Uso Sharpcap (senza licenza) per fotografia planetaria, ho scaricato ed installato All Sky Plate Solver.
domanda, durante l’installazione il programma All Sky… mi ha chiesto la lunghezza focale del telescopio. È quella del tele guida o del rifrattore che userò per visuale/foto? Stessa domanda per il campo “general settings”.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alby68a]

Credo si riferisca alla focale del telescopio che usi per fare l'allineamento.
Almeno nel mio caso usando NiNa è così.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Antonello66]

Quindi non il tele guida, giusto? Perché l’utilizzo del Plate Solve non mi è chiaro. Il sistema riconosce una parte di cielo che decido di puntare. Ma se devo fare il contrario (go-to) e poi inseguire, quali soggetti e software se ne occupano? Il tele guida per inseguire e..
Perdonatemi ma non ne vengo fuori. Probabilmente il mio approccio è sbagliato, non sto considerando o ignoro delle basi di conoscenza fondamentali. Ho troppa fretta e sto sottovalutato qualcosa. Grazie.

[stevesp]

Il plate solve lo fa la camera che scegli per ripresa nel SW
ma tu cosa devi fare con la guida e il plate solve?
Fotografia deep?

[iaco78]

Il plate solve e la guida sono due elementi distinti.
Come detto, il plate solve serve solo ed esclusivamente a centrare la tua camera esattamente sulla coordinata che si decide di puntare. Il come lo fa dipende da che tipo di plate solve si utilizza...ma il principio e' quello. Ti serve un programma di plate solve e la camera di ripresa. Nei settaggi vanno inseriti i dati di queste due componenti (pixel, lunghezza focale di ripresa ecc).
La guida ti gestisce due elementi, gli errori di allineamento al polo terrestre ed eventuali errori di meccanica ( piccoli errori non di grande entita'), ed il dithering. Per la guida ti serve un software di guida specifico (PHD-PHD2-MetaGuide-MDL.....) un sistema di guida ( telescopio di guida o OAG) e una camera di guida. Nei parametri del software di guida andranno inseriti i parametri degli strumenti di guida.

Mentre per l'efficacia del plate solve non serve uno stazionamento maniacale al polo , per la guida lo stazionamento deve esser perfetto se si vuole una guida efficace.
L'importante e' che quando si accende la montatura il telescopio sia sempre in Home position.

Ci sono diverse tipologie di plate solve. Quello che hai scaricato tu devi fare un puntamento gia' piu' o meno nella zona che si vuole poi realmente
puntare se no fallisce. Esistono plate solve che fanno il "blind solve" cioe' in qualsiasi zone tu punti il tuo telescopio , sono in grado di riconoscertela e poi di correggere la montatura e portarla sulla zona desiderata.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Armando31]

@Antonello66
dopo aver messo in bolla ed eseguito l'allineamento polare con il rifrattore che scatterai le foro , fai il go to su un dso a tuo piacimento una volta puntato fai il plate sole sempre con il rifrattore , una volta fatto lui ti correggerà l'errore
Ora passiamo alla guida spero che sai occorre un software il più famoso è PHDGUIDING
con il rifrattorino è la camera guida scegli una stella non tanto lontano dal dso che vuoi fotografare , per non dilungami molto
leggi qui
ti spiega tutto
https://openphdguiding-org.translate.goog/man/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=sc

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Antonello66]

La mia idea consiste probabilmente in un uso improprio delle cose.
Faccio visuale e mi diletto a fotografare il sole, vorrei avere anche qualche scatto di luna, pianeti e qualche ammasso, nebulosa. Foto da usare come appunti osservativi. Al momento non mi interessa il deep (nebulose colorate per intenderci, perdonate la definizione). Attrezzatura: montatura con go to SynScan, rifrattore per uso visuale, un piccolo rifrattore 50/160 usato come cercatore, una 120MC-S e un notebook dedicato all’acquisizione ed elaborazione (Sharpcap, Pipp, Autostakkert ecc). Ho colto al volo una occasione di una 224MC, mi son detto: la 120 la uso come “guida”. In visuale se aggancio un oggetto, me lo guardo, ho lo stazionamento, ho capito (forse sbaglio) che potrei fare anche una sorta di go to. Se decido di fare un Foto (qualcosa di acquisibile con una 224 e il mio rifrattore) , tolgo l’oculare metto la camera, l’inseguimento c’è e via. La 224 fa anche il live stacking….
Vorrei con tutto questo risolvere anche un buon allineamento alla polare che con SynScan non ho mai provato a fare, perché faccio fatica anche ad allineare con 2-3 stelle. Purtroppo il mio cielo è Est, Sud-Ovest e mi manca sempre una stella.
Questo è il minestrone che mi ha riempito la testa, arrivo dalla fotografia classica, dove l’aspetto tecnico è importante, ma il risultato è frutto dell’occhio e di tutto quello che ci sta dietro, anima e cuore compresi. In Astrofotografia il 99% è tecnica e conoscenza del soggetto. Mi rendo conto che per me è un muro, che dovrò cercare di superare.

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Antonello66]

Ringrazio per i suggerimenti, non li ho ignorati nella mia risposta. La stavo scrivendo e li ho letti dopo averla inviata.