Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 31

Discussione: Domandina...

  1. #11
    Sole L'avatar di faggio79
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    La Spezia, Italy
    Messaggi
    985
    Taggato in
    65 Post(s)

    Re: Domandina...

    Citazione Originariamente Scritto da Albertus Visualizza Messaggio
    quale sarebbe questa utilità oltre al fatto di ridurre le dimensioni ?
    1) Quasi totale o totale assenza di coma
    2) Manutenzione in generale, e non mi riferisco solo alla collimazione ma anche alla pulizia interna del tubo, che sui Newton è operazione delicata
    3) Capacità nativa di hi-res (un 3000mm F10 nativo non è la stessa cosa di un 3000 F10 ottenuto con una Barlow)

    Inoltre, tornando alla portabilità, è un fattore fondamentale, sia in visuale (un SCT te lo porti dove ti pare, un Newton 250 ti occupa tutto il sedile posteriore di un'auto) che fotografico (il setup di un grosso Newton su equatoriale è una piccola impresa, un SCT lo monti in 5 minuti).

    Detto questo, ho appena acquistato un Dobson da 10", però bisogna rimanere sempre oggettivi nelle cose.

    Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Orion XT10g 254/1200 - SW Evostar 72ED - Mak 127 - Acro 102/660 - AZ-GTIX - EOS 6D - ASI178MM - ASI585MC - ASI462MC - ASI120MM-Mini - Binoviewer

  2. #12
    Nana Bruna L'avatar di frsici77
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    116
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: Domandina...

    Grazie a tutti e mi scuso se non sono stato preciso.
    La domanda secca è: se guardo Giove o Saturno con il dob 250/1250 + una barlow 2X+ oculare da 10mm(250X) ho la stessa immagine(in visuale nell'oculare) che se guardo da un C11 + oculare 11mm(254X)?
    Quindi considerando solo l'immagina in visuale, conviene avere un dob invece che un tubo C11?
    Ve lo chiedo perchè non ho mai visto in un C8/9.25/117
    Grazie
    p.s. Albertus ci è arrivato

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #13
    Sole L'avatar di faggio79
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    La Spezia, Italy
    Messaggi
    985
    Taggato in
    65 Post(s)

    Re: Domandina...

    Non capisco perché devi usare per forza una Barlow, che per quanto buona possa essere va ad introdurre vetro inutile fra gli specchi e il tuo occhio. Se vuoi osservare a 250x usa un oculare da 5mm.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Orion XT10g 254/1200 - SW Evostar 72ED - Mak 127 - Acro 102/660 - AZ-GTIX - EOS 6D - ASI178MM - ASI585MC - ASI462MC - ASI120MM-Mini - Binoviewer

  4. #14
    Pulsar L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    8,050
    Taggato in
    459 Post(s)

    Re: Domandina...

    Se osservi prevalentemente pianeti Si, C9,25 / C11.. se invece anche il cielo profondo allora è favorito il Newton, l'immagine (quello che vedi in dettaglio) resta similare ma otterrai più contrasto dal SC sui pianeti..
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  5. #15
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,465
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Domandina...

    puoi usare tutti gli accessori che vuoi per osservare con un diametro e una focale equivalente ad un'altra configurazione ottica, ci saranno punti a favore e a sfavore, il tuo ipotetico Giove a parità di ingrandimenti sarà pressoché il medesimo in uno e nell'altro, in uno avrai dei difetti che l'altro non avrà e viceversa, possiamo tirare in ballo tutte le fisime che vogliamo, ostruzione, lenti in più con la Barlow, pesi e ingombri costi.... ma la verità è che puoi fare come ti pare e ottenere per sommi capi gli stessi risultati

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  6. #16
    Buco Nero L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Valle d'Aosta
    Messaggi
    11,311
    Taggato in
    826 Post(s)

    Re: Domandina...

    Facciamo così, un bel rifrattorino da 2000 di focale e 200 di diametro, apo, e non se ne parli più.... appoggiato alle spalle di due robusti schiavi che fungono anche da motorizzazione e goto.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    La Mia Strumentazione

  7. #17
    Gigante L'avatar di Albertus
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    1,910
    Taggato in
    148 Post(s)

    Re: Domandina...

    Citazione Originariamente Scritto da frignanoit Visualizza Messaggio
    Si che funzionerebbe! Ci sono Newton 16" a F3,8.. il problema di un f2 sarebbe la difficile collimazione e uno specchio secondario di dimensioni notevoli, conseguenza grande ostruzione, la barlow fa sempre la Barlow.. gli SC hanno specchi primari aperti a f2, (non potrebbero stare così vicini al secondario altrimenti) il secondario fa il resto e la lastra di Schmidt per correggere le aberrazioni... il vantaggio oltre la trasportabilità è proprio la correzione e il lungo fuoco, il contrasto, sono dediti all'alta risoluzione, il Dobson/Newton più aperto offre più campo, diametri superiori per la semplicità di costruzione e per questo più dediti al Deep Sky, se poi ci mettiamo sistemi GoTo, specchi per dire 1/20 lambda non si potrebbe neanche parlare più di Dobson.. tanto un aneddoto, i Newton 200/1000 barlowati che hanno già una propria Barlow sono f5, se ci togliamo la Barlow si accorcia il tubo per farlo andare a fuoco e diventa f500mm quanto è il primario con un rapporto f2,5 e funziona..
    mi sembra strano che un Newton con rapporto focale f = 1.5 possa funzionare almeno di adottare tecnologie improponibili a livello amatoriale
    persino l'hyperstar di Celestron si ferma a f = 2 con tutti i relativi problemi tecnici e di costo

    a parte qualche dettaglio il vantaggio degli sct o mak sembrerebbe essere solo nella facilità d'uso
    vantaggio non insignificante naturalmente

    forse solo i rifrattori apocromatici possono vantare una migliore qualità ottica al costo di sacrificare però l'apertura
    parametro altrettanto e forse più importante

    Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  8. #18
    SuperGigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    2,213
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: Domandina...

    Ogni schema ha i suoi pro e contro, tra cui il costo in funzione del diametro: basso nel Newton, elevato nell’apocromatico

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  9. #19
    Gigante L'avatar di Albertus
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    1,910
    Taggato in
    148 Post(s)

    Re: Domandina...

    d'accordo ma la questione mi sembra interessante
    per chi ha la fortuna di poter disporre di un'installazione fissa in giardino, ha senso comprare un sct 11 invece di un newton 250 ?
    probabilmente no
    l' sct 11 può essere la scelta migliore se si osserva dal balcone su spazi ristretti

  10. #20
    SuperGigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    2,213
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: Domandina...

    Un Dobson da 250 costa molto meno del c11
    Se invece si vuole un Newton su montatura allora serve az (azeq6 lo dovrebbe reggere senza problemi in visuale) altrimenti l’oculare si sposta in posizione da fachiro su una eq

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. Saturno il 20 giugno con qualche domandina.
    Di Mariano Curti nel forum Report osservativi
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 22-07-2017, 18:01
  2. Rieccomi, dopo tanto tempo, con una domandina.....
    Di musiker64 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 17-12-2015, 13:56
  3. Domandina neofita osservazione visuale
    Di skyginlu nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 25-05-2015, 08:44
  4. una domandina sui oculari
    Di DOM98 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 28-12-2013, 17:09
  5. Domandina su inseguimento
    Di Huniseth nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 22-07-2013, 23:46

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •