Discussione: Domandina...
-
16-11-2021, 07:39 #11
Re: Domandina...
1) Quasi totale o totale assenza di coma
2) Manutenzione in generale, e non mi riferisco solo alla collimazione ma anche alla pulizia interna del tubo, che sui Newton è operazione delicata
3) Capacità nativa di hi-res (un 3000mm F10 nativo non è la stessa cosa di un 3000 F10 ottenuto con una Barlow)
Inoltre, tornando alla portabilità, è un fattore fondamentale, sia in visuale (un SCT te lo porti dove ti pare, un Newton 250 ti occupa tutto il sedile posteriore di un'auto) che fotografico (il setup di un grosso Newton su equatoriale è una piccola impresa, un SCT lo monti in 5 minuti).
Detto questo, ho appena acquistato un Dobson da 10", però bisogna rimanere sempre oggettivi nelle cose.
Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Orion XT10g 254/1200 - SW Evostar 72ED - Mak 127 - Acro 102/660 - AZ-GTIX - EOS 6D - ASI178MM - ASI585MC - ASI462MC - ASI120MM-Mini - Binoviewer
-
-
16-11-2021, 07:45 #12
Re: Domandina...
Grazie a tutti e mi scuso se non sono stato preciso.
La domanda secca è: se guardo Giove o Saturno con il dob 250/1250 + una barlow 2X+ oculare da 10mm(250X) ho la stessa immagine(in visuale nell'oculare) che se guardo da un C11 + oculare 11mm(254X)?
Quindi considerando solo l'immagina in visuale, conviene avere un dob invece che un tubo C11?
Ve lo chiedo perchè non ho mai visto in un C8/9.25/117
Grazie
p.s. Albertus ci è arrivato
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
16-11-2021, 08:16 #13
Re: Domandina...
Non capisco perché devi usare per forza una Barlow, che per quanto buona possa essere va ad introdurre vetro inutile fra gli specchi e il tuo occhio. Se vuoi osservare a 250x usa un oculare da 5mm.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Orion XT10g 254/1200 - SW Evostar 72ED - Mak 127 - Acro 102/660 - AZ-GTIX - EOS 6D - ASI178MM - ASI585MC - ASI462MC - ASI120MM-Mini - Binoviewer
-
16-11-2021, 08:22 #14
Re: Domandina...
Se osservi prevalentemente pianeti Si, C9,25 / C11.. se invece anche il cielo profondo allora è favorito il Newton, l'immagine (quello che vedi in dettaglio) resta similare ma otterrai più contrasto dal SC sui pianeti..
Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio
-
16-11-2021, 08:42 #15
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Domandina...
puoi usare tutti gli accessori che vuoi per osservare con un diametro e una focale equivalente ad un'altra configurazione ottica, ci saranno punti a favore e a sfavore, il tuo ipotetico Giove a parità di ingrandimenti sarà pressoché il medesimo in uno e nell'altro, in uno avrai dei difetti che l'altro non avrà e viceversa, possiamo tirare in ballo tutte le fisime che vogliamo, ostruzione, lenti in più con la Barlow, pesi e ingombri costi.... ma la verità è che puoi fare come ti pare e ottenere per sommi capi gli stessi risultati
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
16-11-2021, 12:45 #16
Re: Domandina...
Facciamo così, un bel rifrattorino da 2000 di focale e 200 di diametro, apo, e non se ne parli più.... appoggiato alle spalle di due robusti schiavi che fungono anche da motorizzazione e goto.
Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
16-11-2021, 13:11 #17
Re: Domandina...
mi sembra strano che un Newton con rapporto focale f = 1.5 possa funzionare almeno di adottare tecnologie improponibili a livello amatoriale
persino l'hyperstar di Celestron si ferma a f = 2 con tutti i relativi problemi tecnici e di costo
a parte qualche dettaglio il vantaggio degli sct o mak sembrerebbe essere solo nella facilità d'uso
vantaggio non insignificante naturalmente
forse solo i rifrattori apocromatici possono vantare una migliore qualità ottica al costo di sacrificare però l'apertura
parametro altrettanto e forse più importante
Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
16-11-2021, 14:14 #18
Re: Domandina...
Ogni schema ha i suoi pro e contro, tra cui il costo in funzione del diametro: basso nel Newton, elevato nell’apocromatico
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
16-11-2021, 14:35 #19
Re: Domandina...
d'accordo ma la questione mi sembra interessante
per chi ha la fortuna di poter disporre di un'installazione fissa in giardino, ha senso comprare un sct 11 invece di un newton 250 ?
probabilmente no
l' sct 11 può essere la scelta migliore se si osserva dal balcone su spazi ristretti
-
16-11-2021, 14:48 #20
Re: Domandina...
Un Dobson da 250 costa molto meno del c11
Se invece si vuole un Newton su montatura allora serve az (azeq6 lo dovrebbe reggere senza problemi in visuale) altrimenti l’oculare si sposta in posizione da fachiro su una eq
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
Saturno il 20 giugno con qualche domandina.
Di Mariano Curti nel forum Report osservativiRisposte: 6Ultimo Messaggio: 22-07-2017, 18:01 -
Rieccomi, dopo tanto tempo, con una domandina.....
Di musiker64 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 3Ultimo Messaggio: 17-12-2015, 13:56 -
Domandina neofita osservazione visuale
Di skyginlu nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 17Ultimo Messaggio: 25-05-2015, 08:44 -
una domandina sui oculari
Di DOM98 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 5Ultimo Messaggio: 28-12-2013, 17:09 -
Domandina su inseguimento
Di Huniseth nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 4Ultimo Messaggio: 22-07-2013, 23:46
(post n.2) confronto montature:...
Oggi, 18:48 in Telescopi e Montature