Alla ricerca del primo telescopio

[frignanoit]

I due strumenti sono complementari, sarebbe meglio usarli insieme, il cercatore 8x non fa molto ma ti da campo e si possono vedere gli asterismi da confrontare su una mappa per sapere dove stai puntando e dove potrebbe essere un oggetto poco visibile anche a 40x, l'asterismo che sia capovolto e/o dx sx è sempre quello, con solo il Red Dot non si vedrebbe, con un telescopio manuale più si ha e meglio è!..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Se col reddot vedi pochi "asterismi" vuol dire che sei già messo male.... L'ottico vede le costellazioni? Non mi pare - E per trovare l'asterismo xy3 devi prima centrarlo nella costellazione - Ergo.... o si usano entrambi o si parte prima col reddot e poi più avanti si mette anche l'ottico.

Così forse è troppo...... meglio così...
baltele.jpg..... reddotmini.jpg

[newtoniano84]

Io ho il cercatore ma oggettivamente quando cerchi qualcosa di debole ti fa abbastanza confondere in quanto hai una visione diversa dal newton

C'è da dire che se hai manualità punti il telescopio a occhio abbastanza bene senza bisogno del punto rosso

Insomma dipende come si trova il ragazzo che vuole comprarlo

Io ho preso il cercatore a 90° per mera comodità e no dovermi piegare tutte le volte

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Vediamo se non va meglio così, il Red dot non c'è!

IMG_20211223_002125689.jpg


Ottico 9x50 e 80/400, avrò qualche cercatore? Vai a puntare M55 a 10º da un cielo urbano e suburbano che non vedi una mazza con il Red Dot, non stai puntando Aldebaran..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

In una gara di velocità di puntamento non avresti scampo contro il sistema red+ott - e penso nemmeno contro il solo reddot.
Ognuno passa il tempo come preferisce, c'è chi osserva e chi cerca.
I cercatori a 90 gradi sono certamente più comodi da usare ma molto più scomodi per cercare. Non lo dico io, lo dice il buon senso, non essendo "direzionali" devi essere molto pratico per usarli.

[frignanoit]

Per tutto serve esperienza, ma vorrei vedere se in una gara mi punti M55 prima con il Red Dot da un cielo anche suburbano, non si vedono stelle di riferimento neanche a disegnarle, poi ogniuno ha il suo metodo e non lo discuto, però ne ho passate tante e il mio è quello che vedi..

[frignanoit]

In firma ci sono i miei oculari, avete visto la strumentazione, fatevi due calcoli anche con il campo apparente minimo del campo visivo che ho a disposizione tra i diversi ingrandimenti, diciamo quelli minimi per la ricerca, poi mi dite se con un Mak o Sct se si può fare di meglio senza un sistema GoTo.. questo per i neofiti...

[Gonariu]

Se col reddot vedi pochi "asterismi" vuol dire che sei già messo male.... L'ottico vede le costellazioni? Non mi pare - E per trovare l'asterismo xy3 devi prima centrarlo nella costellazione - Ergo.... o si usano entrambi o si parte prima col reddot e poi più avanti si mette anche l'ottico.

Così forse è troppo...... meglio così...
baltele.jpg..... reddotmini.jpg

Mi piace la tua idea Huniseth, avendo 6 gradi di miopia puntare col cercatore lo trovo più problematico, col reddot è meglio ma non si va oltre le stelle visibili ad occhio nudo.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Giovanni1971]

Per me red+ott+skysafari (quest’ultimo usato in modo “manuale” come mappa, ribaltando le viste in verticale, orizzontale od entrambi a seconda dello strumento utilizzato).

I cercatori a 90 gradi sono certamente più comodi da usare ma molto più scomodi per cercare. Non lo dico io, lo dice il buon senso, non essendo "direzionali" devi essere molto pratico per usarli.

…cosa intendi esattamente con “non essendo direzionali”?

Sono disponibili sul mercato cercatori a 90 gradi ad immagine raddrizzata (RACI). Con un RACI ed una montatura alt-az o Dobson i movimenti sono perfettamente intuitivi: alto/basso, destra/sinistra. Il tutto si inverte quando poi guardi nel telescopio per gli aggiustamenti “di fino” ma a quel punto basta invertire l’immagine su skysafari o semplicemente ribaltare il foglio se si usano mappe cartacee.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[newtoniano84]

Per me red+ott+skysafari (quest’ultimo usato in modo “manuale” come mappa, ribaltando le viste in verticale, orizzontale od entrambi a seconda dello strumento utilizzato)

ma su skysafari plus si può fare? non l'ho mai trovata come opzione
edit.
trovato, si deve cliccare sulle coordinate
figo!